Достоинства:  Я уже писал сразу по покупке, подтверждаю и сейчас.
1. Цена. По моему мнению, онконкурирует с Кенонами уже следующей ценовой категории.
По крайней мере 2 владельца кенонов рвали волосы - посмотрев на качество соньки.
2. Это относится и к плюам и к минусам. Как я понял, лажает в цвете все. Кеноны делают все холодновато-фиолетовым. Сонька - все слегка желтит. Настройки ББ не дают желаемого результата. Но желтизна в отличие от фиолетового иногда воспринимается просто как ходожественный фильтр.
А в большинстве случаев просто идеально снимается в ФШ автоматической тоновой коррекцией.
3. Опять же сравнивая с двумя Кенонами (50 В и 500D) и каким-то из начальных Никонов - не помню модель - оночень хорошо прорисовывает в тенях и проигрывает в прорисовке светов.
4. Отличное HDR.
5. Для новичков - очень удобное меню.
6. Для всех - удобство поворотногоэкрана несомненно для всякой "акробатической" съемки. Например мы вдвоем снимали свадьбу и для съемки с низкой позиции кенонист ложился на пузо, а я аккуратно ставил соньку на землю и откидывал экранчик. То же - сверху в толпе при съемке детских утренников.
Хотя совсем профи наверное делают это, как стреляют - не глядя.

Недостатки:  Как уже писал в сильных сторонах... :)
1. Проигрывает в прорисовке светов (например, свадебных платий)

2. Почти на всех кадры, сделанных на авто баллансе белого, надо сбивать желтизну. Хотя, как писал, делается это просто.
3. Слабое крепление для вспышки - пластиковое.Очень быстро начинается люфт. Правда, к люфту быстро привык - дальше ничего не ломается.

Комментарий: Ну вот, собственно и все.
Не раз начинал сомневаться и сравнивать с другими.
В сравнении однозначно выиграл, например Никон D7000 :)) Но тут совсем другая цена.
Все, что стоит столько же или в 1,5 раза дороже - проигрывает, по моему мнению.

Правда, ничего не могу сказать про родной объектив - сразу брал с сигмой 18-250.

Достоинства:  Простые меню, быстрый, относительно легкий.

Недостатки:  Не знаю. Это моя первая зеркалка.

Комментарий: Так как это первая зеркалка, мне в нем нравится практически все, мелочи которые я еще не досообразил сображу... Реально, очень хороший фотик, единственное что хочу, так это прикупить другой объектив например Sony SAL-70200G 70-200mm F2.8 G.
Сейчас у меня "Тамрон" 18-200.

Достоинства:  Шустрый автофокус при достаточном освещении,ни чего не скрипит и не люфтит,достаточно эргономична и функциональна для той цены за которую была куплена(что то в районе 22000).малошумная матрица.

Недостатки:  Нет исо100(не критично) При недостаточном освещении иногда мажет автофокус(имею в виду слегка недостаточное),но это редко.

Комментарий: За свои деньги супер.Говорят( кит в помойку)-не слушайте ,18-55 не так уж и плох для начала,не супер но тем не менее.В целом одни положительные эмоции.

Достоинства:  Удобное меню

Недостатки:  Тормозит автофокус при плохом освещении

Комментарий: Народ! Помогите новичку. Может быть постой вопрос..но ответить сама на него пока не могу.
Если купить Объектив Samyang MF 85mm f/1.4 Sony, то автоматическая фокусировка с помощью камеры возможна..или он только вручную может работать?
И стоит ли брать именно этот объектив?

Достоинства:  Тут уже много сказано. Я скажу коротко отличный фот. Устраивает полностью.

Недостатки:  Даже и не знаю, что есть у него слабое)))

Комментарий: После А330 привык к правильному цвету, что выдаёт фот, решил и дальше использовать этот бренд. Меню понятно сразу, можно в инструкцию не заглядывает, если только какой нюанс непонятный. Больше стал снимать в RAW, уж очень он хорош у этой камеры.

Достоинства:  функциональный, разборчевое меню.

Недостатки:  отсутствуют

Комментарий: это моя первая зеркалка, и выбрал её за удобное управлие функциями, хорошо работать с ней на спортивных мероприятиях, и не ожидал такого качества, а если подобрать хорошую оптику вообще будут отличные снимки, советую тем кто снимает футбол!

Достоинства:  Отличная цветопередача , малые шумы.

Недостатки:  Дороговато!!!
Хочу купить универсальный объектив (18 - 250), но он очень дорогой для любителя.

Комментарий: По моему хорошие снимки при использовании только авто режима, т.к. пока не разобралась с программируемыми. Долгий заряд батареи, 2 объектива в комплекте. Хороший аппарат для новичка.

Достоинства:  Мало шумов, отличная цветопередача, хорошее меню, стабилизатор, отличное качество фоток даже в Авто режиме.

Недостатки:  Пока не заметил.

Комментарий: Отличный фотоаппарат. За эти деньги полностью себя оправдывает. Абсолютно доволен покупкой.

Достоинства:  отличная цветопередача , малые шумы ,причем совсем малые до iso 1600, по сравнению с другими камерами данного класса камер.дисплей многоинформативен ,быстрый отклик live view,стабилизация работает на отлично ,простое меню (но не проще никона).довольно хорошо сидит в руке.цифровое 2х кратное увеличение ......работает отлично без потерь качества.две карты памяти .

Недостатки:  нельзя выдержку сделать меньше чем 1/125 со вспышкой, мне непонятно.......iso меньше чем 200 тоже нельзя, по резкости кит сильно уступает никоновскому ...
нет обработки фото через тушку ,как собственно и эфектов различных .зеркало хлопает так же как и на sony a100.подсветка фокуса ------стробоскоп типа на олимпусе ....

Комментарий: скажу честно ,прочитав все отзывы о соньке ,купил попробовать ,но в общем наверное разочарован ,потому что nikon d3000 гораздо более функционален на мой взгляд и совсем не шумный как сонька.и никон в принципе мне больше нравился ,как ценой ,так и качеством фотографий (с китом) .цена соньки против никона несравнима ........
КУПИЛ ОБЬЕКТИВ ПОЛТИННИК ,СРАЗУ ИЗМЕНИЛОСЬ ВСЕ ! ЗНАЧИТ КИТ НИКУДА НЕ ГОДИТСЯ !

Достоинства:  1. До ISO 800- хорошо.
2.Скинтон.
3.Неплохо реализован режим HDR.
4.Стаб в тушке.
5.LV- весьма и весьма...
6.Для макрушников и "шпионов" откидной экран оч пригодится.
7.Возможность установки 2-х FLASH карт.
8. 5 к/с - весьма не плохо.
9.Довольно емкий аккумулятор.
10.Простое управление (хотя можно было бы и получше его организовать, но привыкаешь быстро).
11.Датчик отключения ж/к экрана у видоискателя.

Недостатки:  1.Для крупной мужской руки немного маловат... (мизинцу места почти нет)
2.Нет лампы подсветки АФ. (в темноте подсвечивается вспышкой, что раздражает...), лечится установкой внешней пыхи с лампой подсветки.
3.Маленький видоискатель, следствие установки второй матрицы в шахту видоискателя для быстрого LV.
4.Автоматический режим.
5.Расположение кнопок...

Комментарий: В целом аппарат вполне оправдал мои ожидания. Грамотно реализованный режим LV, авто HDR и откидной экран весьма порадовали. Не высокая цена + широченный парк оптики Минолта... Остальное зависит от рук и головы.

Достоинства:  Наконец то увидел нормальный качественный HDR, увидел достойную работу матрицы КМОП, стал более ухватистым, появился пульт, пыха высокая, много исправлений предыдущих версий, РАБОТАЕТ СТАБ С ЛЮБЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ даже с переходником на М42 без одувана!!! Затвор работает в скоростном режиме превосходно хотя и громко. Грамотно сделали наконец разъем пульта. Очень достойный штатник 18-55 SAM жаль без ручного доводчика. ИСО - гуд... LV - просто песня в сочетании с MF check.

Недостатки:  Японцы забыли зачем нужна выдержка 2 Сек, это должно подняться зеркало, через две секунды включиться матрица и закрыться зеркало, что бы исключить трясучку фотика для работы с сверх телевиками. Засвет на 1,3 ступени, приходится подправлять. Исчез приоритет фокуса и выдержки в меню, не удобно. Нет подтверждения ручного фокуса, тоже косяк (раньше на 350й был) с мануальными стеклами. Не подходит ручка с доп аккумулятором от альфы 350, только потому что конструктивный не существенный недостаток в 3мм (скругление на корпусе).

Комментарий: вобщем фирма в своем амплуа, фотоаппарат реально предназначен для именно фотолюбителей и профессионалов в творческом режиме. Все для творчества на природе на первом месте для творчества в студии на втором. Очень советую кэнонистам и тем более никонистам что бы почувствовать реальную творческую мощь которую скрывает в себе этот аппарат.

Достоинства:  Очень хорошая цветопередача
Высокое разрешение (резкость)
понятное сразу меню
поворотный экран
удобно лежит в руке (уступает в той же ценовой категории только Никону 90)
хороший афтофокус
шумы на исо 800 не заметны, 1600 - терпимы, 3200 - кое-как, 6 400 - позволяет снимать с рук без вспышки почти в полной тьме, а 12 800 - конечно шумит чрезвычайно, но при этом он видит то, что я не вижу глазами.
шум "аккуратный"
высокое качество снимков на авто HDR
обалденное качество дисплея

Недостатки:  неудобный способ крепления вспышки
больше пока не вижу

Комментарий: Аппарат брал для использования в подростковом фотоклубе. Основные требования были - цвет и удобство. Под конец выбирал между Никоном90+штатник и Сони500+Сигма. Цена у обоих комплектов была одна. Цвет сравнить всерьез не было возможности. Никон едва уловимо удобнее в руке, оптика дешевле и есть маленький дисплейчик для экономии аккомуляторов. Сони ближе к любительскому классу и потому удобнее :). Понятное меню на русском (с картинками), поворотный экран и полегче немного. оптика дороже, но лучше (и можно брать б/у минолту). В общем взяли Соню.
ВОСТОРГ ПОЛНЫЙ! Цвет пока вызывает восторг у всех, кто смотрел. А разрешение такое, что увеличивая фотографию видишь детали (буковки, волоски) которые не видел при съемке и которых просто не видно на масштабе 100%
...............
...............
Пардон что такие большие фото - кидайте себе на компьютер и смотрите целиком

Комментарий: Еще один момент: прожигать фотки из RAW в JPG ИМХО могу посоветовать DxO, я перепробовал много разных программ, эта для данного фотика подходит лучше всего.

Комментарий: Комментарии излишне, уже много писал! Просто хочу поделиться фотографиями...Будут вопросы спрашивайте

Недостатки:  они есть в любом фотоаппарате, важно уметь их не замечать

Комментарий: если научиться грамотно пользоваться фотоаппаратом, то и этот и любой другой даже более бюджетный фотик будет показывать отличную картинку. При выборе смотреть на отзывы с фотками сделанные данным аппаратом, как особенности конкретных марок, т.к. у каждого бренда, даже у каждой модели есть свои неповторимые особенности... если нравятся фото?
-значит это
Ваш аппарат и немного приноровившись будете делать шедевры... :)

Недостатки:  исо нельзя меньше 200 выставить. Большой шаг изменения исо...

Комментарий: Данный аппарат имеет низкую цену и высокое качество фото. Сравним с более дорогими конкурентанми...

Достоинства:  скорость работы(серийная съемка), не шумный.

Недостатки:  практически нет, разве, что иногда не хватает детальности(придираюсь)...

Комментарий: Лучший выбор в ценовом диапазоне до 30 хорошо быстро и качественно. По долгу своей работы, есть возможность щупать, тестить, как объективы так и тушки. У каждого фотоаппарата есть свои плюсы и минусы, но для начинающего пользователя или фотолюбителя, в данной камере а точнее серии от 450 до 550, будет меньше всего недостатков, и меньше будет вопросов камере. А чтобы радости не было предела нужно купить к ней 50-1,8 :)

Достоинства:  несложное меню,для новичка-удобно!

Недостатки:  вес для женских ручек тяжеловат

Комментарий: пользовалась мыльницей Canon ixus75-зеркалку подарили на день рождения!Мои первые снимки произвели на меня сильное впечатление-тренируюсь на своей собаке ...

Достоинства:  Интуитивно понятное меню, отличная эргономика в данном классе, очень резвый и давольно меткий автофокус даже с китовым объективом. Очень малые шумы на высоких ISO. Очень удобный "живой экран", практически из любых положений. Многие функции вынесены на горячие кнопки. Очень естественные и сочные цвета. Удобная функция HDR. Соотношение цена\качество.

Недостатки:  Шумное зеркало, вспышка. Нет подсветки автофокуса. Слабоватый JPEG. Дорогие аксесуары.

Комментарий: Покупкой доволен на все 100%. Отличная и очень удобная камера, особенно понравится начинающим, хотя и некоторые более опытные фотографы имеют данную Соню, как вторую легкую камеру. Очень понравился китовый объектив 18-55, в сравнении с китом на Canon 450D ну супер резкая и быстрая оптика, хотя до идеальной ей очень далеко. Огромный и наверное основной для меня минус - это специфический байонет на всё дополнительное оборудование, такое как вспышки, синхронизаторы... и соответственно довольно высокие цены на все эти шарушки... При покупке колебался между Canon 500D, Nikon D5000, Sony A500. Кэнон отпал сразу со своим тупым автофокусом и заваливанием цвета. Долго колебался между Никоном и Сони, всё же увидев качество снимков с идентичной оптикой, купил Сони, о чем ничуть не жалею! Удачи в выборе!

Достоинства:  По сравнению с А300: можно включить (выключить) ф/а держа одной рукой (особенно когда снимаешь пейзаж в труднодоступных местах держась одной рукой за что-нибудь), USB перенесли на левую сторону, что так же удобно (правой рукой держишь ф/а, левой втыкаешь кабель), вспышка поднимается выше (от обьектива тень меньше), экран стал больше и информативнее, датчики фокусировки стали больше (удобно ориентироваться), картинка получается светлее и чище, реальный ББ, полезная функция HDR (для пейзажиста).

Недостатки:  Нет подсветки автофокуса, вспышка вскакивает с шумом и дребезгом, кнопку включения стабилизатора убрали в меню

Комментарий: Большой шаг вперед по сравнению с А300, наконец-то эргономика как у других производителей (в части кнопки включения и гнезда USB), хороший аппарат для пейзажиста с отличным соотношением цена/качество/функциональность