SONY HDR-HC1E
4.50
7 отзывов
SONY HDR-HC1E
4.50
7 отзывов
- БрендSony
Описание
Первая видеокамера HDV 1080i. Видеокамера Handycam с высоким разрешением, снабженная матрицей 2.97 Megapixel CMOS, объективом Carl Zeiss® Vario-Sonnar® T*и множеством возможностей ручной регулировки.
Отзывы

28 октября 2008 г.
Вадим1114
Достоинства: Высокое разрешение видеокартинки. Его нельзя даже приблизительно сравнить ни с одним другим видеоформатом
Недостатки: Жутко тормознутая при включении. Готова к съемке только секунд через 10-15 после включения
Комментарий: На счет хорошей съемки в темноте - туфта полная. Громадное зерно, потеря цветности и прочие всем известные неприятности. Видеокартинка (ее разрешение и цветность) при нормальных условиях съемки(а еще и при просмотре на широкоформатных 22-24 дюймовых мониторах) - это что-то!!!

Достоинства: ну о чем тут говорить конечно HDV немыслимое для DV камер разрешение красочная насыщенная картинка - цвета просто отпад мне кажется это фирменное соневское...
Ночной режим - выше крыши - угол узковат- но извините ребята, три рожи если надо влезут в машине ваще не вапрос, в длинных коридорах отлично. знаю что у дешевых панасоников - там надо белый дисплей поворачивать - в сторону сабжа съемки - ну эт ваще калхоз... Прикиньте у нее луч активный метра на 4 вытягивает лихко
Ночной режим - выше крыши - угол узковат- но извините ребята, три рожи если надо влезут в машине ваще не вапрос, в длинных коридорах отлично. знаю что у дешевых панасоников - там надо белый дисплей поворачивать - в сторону сабжа съемки - ну эт ваще калхоз... Прикиньте у нее луч активный метра на 4 вытягивает лихко
Недостатки: только что стабилизатор электронный если он есть - и всё! да, может быть еще надо было функцию гашения звука ветра вставить... фотки с нее не нужны хотя если например надо срочно на документы - то отлично даже пыха есть
Комментарий: ну что сказать? я не видеооператор - снимаю для рекламы своей работы - и мне без камеры низя никак - вот весь 2006 и 2007 год на нее бацаю всё от и до... надо видеть лица людей кто потом смотрит это - это что программа время чтоли?- она так не показывает, особенно въезжают те, кто сам тока приехал откуда-нить со своей игрушкой.но дело не в этом - ее серьезный минус - это электр. стабилизатор - да, нужен только оптический, смысл в том что когда проводишь ей то грип смазывается - остановился - всё мгновенно идеально резко, но я это легко обхожу - секрета нет -штатив! у меня в машине всегда болтается штатив и для фото и для видео, я делаю так: ставлю на штатив навожу ее и сам бегу в центр событий и главное, чтобы никто не засмущался вобще делаю вид, что она не работает. Снимает она так, что если смонтировать сцены без смазанных проводок, то это невероятно - такого по телевещанию просто не передают...а вобще я приучил себя не дергаться, на что-то облакачивать руку, зумом не надо играть, особенно крайним положением и поверьте - всё в порядке, просто по первости хочется и то и это ухватить вот и получается дергатня...в принципе зная уже (после опыта монтажа и многократного повторения отснятого) где может мазануть,т.е. я могу сносно снимать с рук, а мазанул - хрен с ним - уже сразу знаю: это место потом подрежу - переснимаю тутже в реальном времени, вопщем в опытных руках - полный порядок...Скажу главное - практика показывает, что если удачный репортаж выходит, например, все ведут себя естественно никого камера не смущает (это искусство так всех "обмануть") то сюжет будет смотреться даже если его на телефон отснять, но поверьте - это такой довесок, то что даёт эта сонька, что не веришь своим глазам и возможностям компьютера...особенно Пинакл вставляет (пинаклу риспект отдельный). И еще, так как я наиболее интересные работы пишу потом на диски и как рекламу раздаю (у меня кстати всегда 2 варианта одной и той же съемки с собой на ДВД и СД-хуже конечно качество и я спрашиваю первым делом: есть ли на чем смотреть? старые компы такой поток проста не потянут) ну, что хочу сказать - что увиденное настолько поднимает общий уровень рекламируемого продукта, сколько сам продукт не мог бы...и поверьте - удача, то что захочется со слезой на глазах смотреть через 20-25 лет - это не качество камеры, а это когда в кадре жизнь бьет ключем, а не тела людей как запрограмированные что-то изображают...например у нас хиты - это когда на стройку зарплату привозят - все подгребаются и ведь не деньги же считают заработанные, а светлое будущее строят представьте все это ловко надо отснять и в фильм потом...но отснято должно быть на лучшее, чтобы не стыдно было...

Достоинства: Удобная, видео качественное. Масса ручных настроек, что облегчает жизнь...
Недостатки: Да всё устраивает.
Комментарий: Если Вы цените комфорт, то эта камера отличный выбор. Куче ручных настроек облегчают сьёмку в нестандартных ситуациях, а они не редкость. Автоматика работает хорошо. Быстрая реакция на нажатие кнопки ЗАПИСЬ. Отличный ЖК-экран. Пока что не нашёл в камере того, что не устраивает.

Достоинства: Даже вечером отлично снимает.
Недостатки: Пока не нашёл, не успел.
Комментарий: Купил позавчера вечером. Вчера радовался ей весь день. Вечером заработал датчик коненсата, касету выплёвывает. Сушу её уже почти сутки (нужно 1 час). Если сегодня не заработает (т.е. проблема с датчиком останется), то завтра понесу обратно. Нисчетая всего сказанного, камера отличная, просто мне не повезло наверное, везде бывает брак.

Достоинства: цена, вес, компактноость, детализация,
Недостатки: одна матрица и, как следствие,цветопередача - особенно проблема с красным, электронный стабилизатор, фокус
Комментарий: Не могу согласится с предыдущими комментариями. По части цены 1500$ за такое - не цена. По части светочувствительности - я просто в восторге: при слабом уличном или комнатном освещении снимает превосходно - видно все лучше, чем в натуре, и почти бесшумно. Если бы сделать ее с 3 матрицами и оптическим стабилизатором - то лучше, на сегодняшний день, для любительской камеры и не надо.
Достоинства: она ШДВ
это первая малышка такая
это первая малышка такая
Недостатки: это очень для любителей, неплохая камера. Как любая маленькая камера не держит фокус
Комментарий: сравнивать с FX-1(единственный аналог у сони) нет смысла.. это очень для любителей, неплохая камера. Как любая маленькая камера не держит фокус по свету тянет ни чуть не лучше любой другой любительской, маленькой камеры. Если у вас еще не начем смотреть ШДВ, то смысла нет в ней вообще, если стоит какой нибудь проектор путевый или новая плазма дорогая с 1080 прогрессивом, тогда есть смысл, стоит она не так уже и дорого