Достоинства:  -Быстрый и плавный АФ
-Качественный екран
-Качественное видео

Недостатки:  -Ужасно шумный,после 400исо снимать не стоит
-Очень сильно потребляет енергию,для похода на шашлык одной батареи никак не хватит!

Комментарий: Апарат достаточно напичкан,но нету самого главного качественой малошумной матрицы и небольшого енергопотребления!Потому брать бы ещё раз не стал!Те кто пишут что апарат супер и выставляют фото в которых хорошо видны сильные шумы врут сами себе!
Если б брал как первую зеркалку то написал бы что доволен,нооо нет,она не первая и не последняя,потому я не советую её брать!
Возьмите лучше а37 там робочих 700-800 исо,уже есть ел.шторка и потребление енергии сократилось существенно,да правда там и екран урезали,но вы смиритесь и за економии енергии...

Достоинства:  Цветопередача, удобство в эксплуатации, лёкгость, скорость.

Недостатки:  Шумность, малая светосила, высокое энергопотребление+малая ёмкость батареи.

Комментарий: Этот аппарат удивительным образом совмещает в себе низкую цену и параметры на уровне проф. тушек. Но всё таки чудес не бывает и за каждый шаг вперёд надо чем то платить. В случае с полупрозрачным зеркалом плата, я бы сказал, высока и лично для меня не оправданна. Не буду вдаваться в подробности этой технологии, объясню в двух словах. Эта технология обрубает 30% света поступающего на матрицу(эти проценты уходят на электронный видеоискатель и всяческие датчики) и это при том, что свыше 800 число iso вообще не рекомендуется ставить! Уже на 400 видны шумы, конечно не критично, но уж точно заметно! Таким образом, sony лишают возможности пользователя снимать в полную ногу в вечернее время, непогоду, я уже не говорю о помещении. Теперь о скорости съёмки... Заявленная скорость 7к/с. А максимальный размер серии в JPEG 20 снимков, а в raw и того меньше. Вот и считайте. Фотограф начинающий серию рискует закончить её раньше чем ему нужно. После чего фотоаппарат на несколько секунд отключится, дабы сохранить на карту эти снимки. Приплюсуйте сюда электронный видеоискатель, который запаздывает за реальной картинкой и репортажи и спортивные мероприятия для этой тушки закрыты. Третье, из-за чего можно поскрипеть зубами, уже купив тушку, это батарея. У стандартной батареи ёмкость всего 1080! У совместимой 1000!! Да в нынешних смартфонах гораздо больше ёмкости! Что ещё больше ухудшает ситуацию, так это то, что а33 просто напичкан энергоёмкой электроникой. Взять, хотя бы, электронный видеоискатель. Она потребляет больше энергии, чем информационный экран! Не намного, конечно, но больше! Прибавьте сюда системы стабилизации, всяческие датчики не дай бог встроенную вспышку.. и всё.. батареи хватит на 250 снимков. А заявлено 330. Но обрадую, что на двух батареях я умудрялся наснимать около 2000 снимков. Но это на стандартном энерголёгком китовском объективом. Снимать на более профессиональные затычки рекомендую с двумя дополнительными батареями в кармане. Заявленный и восхваленный встроенный HDR на деле почти бесполезен. Мало, что меняет и вытягивает тени только когда в этом нет особой необходимости. Критичных минусов больше не припомню. Хорош этот агрегат по своей цветопередачи. Цвета сочные, яркие, превосходный контраст даже на стандартном объективе. Все эти энергоёмкие датчики отлично работают и помогают при съёмке. Электронный видеоискатель не идеален, но и у него есть сильные стороны. На него тоже можно повесить много полезной информации. Все параметры настроек, даже уровень. Информационный экран тоже радует. Неплохое разрешение, отличная информативность, автоматическая коррекция яркости в зависимости от освещения(даже на солнце превосходно видно всё необходимое).Но буду снимать на этом агрегате пока не решусь на полноматречную тушку. И это не потому, что денег нет, не потому, что не особо надо. Надо. Очень надо. Но a33 действительно хорош для своей цены(особенно когда она упала), хорош со всеми своими минусами. Решайте сами.
Да чуть не забыл=)
Если надумаете покупать сей аппарат для видеосъемки, то категорически не рекомендую! Его пытаются продвигать качеством... но забывают упомянуть, что по истечению 10 минут аппарат выключается с сообщение о перегреве. Если отключить стабилизацию, то протянет чуть больше. Маленькое такое недоразумение)

Достоинства:  доволен всем

Недостатки:  нет

Комментарий: немогу нарадоваться никак))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Комментарий: Долго писал отзыв, который куда-то пропал :( Повторить подвиг не сумею - прилепляю только снимки. Камеру могу рекомендовать.

Достоинства:  Хорошая матрица, неплохой "кит" за свои деньги.

Недостатки:  При съёмке в автомате, даже при хорошем освещении и вспышке, выставляет большие ISO.

Комментарий: Снимаю только в RAW, я не фотохудожник, аппарат рассматриваю на предмет максимального качества снимка, остальные параметры считаю второстепенными, и в обзоре не рассматриваю. Приведённые фото конвертированы входящим в комплект конвертором Sony, с последующей тоновой и резкостной коррекцией в Photoshop, баланс цветов остался «как снято».Качество снимков неплохое, «китовый» объектив достаточно резкий, однако, не дотягивает до советского Индустара 61 ЛЗ, к тому же видно, что спектральная характеристика его завалена в области низкочастотного светового спектра ( преобладание синего цвета), хотя, возможно, это проявляется только при съёмке снега, со вспышкой видно достаточно много мелких деталей.Индустаром снимал с диафр. 8, выдержку аппарат установил при ISO 100 1/320? f, а у "кита" диафр. 5,6, а выдерхка 1/160, по-видимому, у полноформатной оптики надо пересчитывать не только фокусное расстояние, но и относительное отверстие. Все снимки сделаны в режиме Р, ИСО 100

Достоинства:  Хорошая эргономика, шустрая, "вытягивает" многие моменты недоступные старому фотику.

Недостатки:  При выборе режима съемки требует подтверждения выбора. Зачем? Жалуются что акум слабый, но жене на три дня фотканья в поездке хватило.

Комментарий: Получил то, что искал - относительную компактность, поворотный экран и быстродействие (съемка детныша). ИМХО для начального уровня самое оно (Особенно если руки чуть прямее, чем кривее). Хотя, знакому профи тоже понравилось. для тех кому аккум слабенький кидаю ссылку для покупки запасного: http://www.bazabatareek.ru/product/np-fw50 (если администрация сочтет рекламой можно удалить)

Да, гостинг (дублирования световых источников, при ночной съемке) не появился. Хотя многие в обзорах указывали на этот недостаток.

Достоинства:  Компактность, вес, HD видео.

Недостатки:  Пока не обнаружено

Комментарий: Брал в подарок для жены, A460 её уже не устраивала. Перед покупкой, брал у друга NIKON D5000, так как не равнодушно отношусь к Никону, то подумывал об покупке именно этого аппарата. Но после домашних испытаний отказался от этой модели. После лазанья по разным форумам вышил на ту модель. При знакомстве первое что бросилось в глаза, это вес и размер аппарата. После D70, показалась просто крохой, хотя и комфортно лежит в руке. Как аппарат начального уровня, то по моему мнению вполне. Единственное что огорчило, батарея.

Достоинства:  Мне все очень нравится!

Недостатки:  Пока не выявлено.

Комментарий: По сравнению с мыльницей, небо и земля, китовый объектив вполне устраивает, но уже присматриваюсь и к другим. Отличная камера для начинающих фотографов, легкая, компактная, цветопередача отличная.

Достоинства:  -неплохой объектив в комплекте (за эти деньги!)
-малошумная матрица
-неплохой доп. функционал (панорама, HDR), но это работает только в ЖПЕГ
-рабочий автофокус в видео
-оптический стаб в тушке
-электронный уровень! Скажем "нет" заваленным горизонтам!

Недостатки:  -электронный видеоискатель для меня неудобен
-слабая батарея

Комментарий: В начале месяца встал вопрос смены зеркалки. До этого снимал 3 года на 400D, работал также с 40/50D, Nikon D80 и еще каким-то Пентаксам. По итогу понял, что не гонюсь за высоким разрешением, функционалом "старших" камер и т.д.
Приглянулась Сонька, поехал смотреть. Первое, устроили габариты. Она меньше зеркалки, но все-таки солиднее "псевдозеркалок", которые мне неудобны. Второе - за символическую доплату можно взять кит, который весьма неплох (хорошее стекло буду брать ближе к отпуску). Третье - приятно удивила панорамная съемка и HDR. Сразу хочу оговориться, что это работает только в ЖПЕГ, но покажите мне камеру, которая умеет "склеивать" несколько файлов в РАВе, обрабатывать их и выводить на экран?:) Третье - видео. Когда брал, думал так, побалуюсь и успокоюсь, но нет! Видео в аппарате вполне на уровне!
По итогу почти двухнедельного использования могу сказать что:
-сразу берите вторую батарею. С включенным стабилизатором расходуется довольно быстро
-кит произвел лучшее впечатление, чем в магазине. Довольно резкий (кроме краев), хорошее размытие. Присутствует виньетирование, особенно на широком угле, нужно быть к этому готовым.
-приятно удивила скорость работы автофокуса, все быстро и без промахов
-цветопередача понравилась больше, чем на Кэноне, но это кому как.
-электронный видеоискатель не использую вообще, дикие цвета и сложно почувствовать резкость. Благо, есть вполне приятный ЖК дисплей

Итог: 5-, минус - за батарею и электронный видеоискатель.

В общем, если задумываетесь о покупке аппарата, лучше поехать в магазин и самим все посмотреть. Фотки с камеры выложу позже, пока не было достойных сюжетов.

Достоинства:  Я новичок в зеркалке, пока не скажу

Недостатки:  смотри выше

Комментарий: На мой непрофесиональный взгляд неплохая камера, с учётом того что мне от неё надо, а так у всех аппаратов есть и плюсы и минусы. Кидаю фото, комментируйте. На объективе бленда и UV фильтр. Везде автофокус.

Достоинства:  сам пока не могу оценить сильные и слабые стороны аппарата, ориентируюсь пока исключительно на мнение профессионалов

Комментарий: Уважаемые профессионалы)) Я еще только хочу заняться фотографией и выбираю себе аппарат. Очень понравился данный фотоаппарат, прочитал все возможные публикации в сети, но хотелось бы услышать мнение тех, кто уже реально опробовал его и может хоть как то оценить. Заранее спасибо)))