Достоинства:  Цветопередача, низкие шумы, удобное управление, встроенный стабилизатор, «отвертка», видео full HD с AF , эл. видоискатель

Недостатки:  Вес и объем с дополнительными объективами

Комментарий: Это моя первая зеркалка. Выбирал долго между Pentax K-R, Сanon 550D и Nikon D5100,D3100.
Перечисленные сильные стороны и цена определили мой выбор. Очень нравится цветопередача и удобное быстрое управление основными настройками. На Nikon D3200 к ним долгий доступ через меню. Купил 2 недорогих минолтовских объектива ( к-рые, естественно стали стабилизированные и автофокусные), а также Зенитар 50/2. В дальнейшем они пригодятся на ФФ. Кит бывает тоже неплох в определенных диапазонах.

Достоинства:  -матрица 16мп,
-цена,
-удобное меню,
-стабилизатор и отвертка,
-хорошо снимает видео,
-скорострельность 7 к/сек,
-панорамная съемка.

Недостатки:  Слабый аккумулятор, автофокус при слабом освещении тупит, тормозность при сохранении файлов.

Комментарий: В целом недостатки это придирки, для зеркального фотоаппарата самого начального уровня, учитывая его низкую цену фотоаппарат просто отличный.

Достоинства:  матрица 16мгп просто супер. Из APS C самая дешёвая зеркалка с идеальным качеством. Видео съёмка просто супер,только оптику хорошую и хороший свет,и качество лучше чем в телевизоре.

Недостатки:  для удешевления камеры повесили поскудный обьектив, который сразу надо выкидывать (18-55 f3,5-5,6)

Комментарий: Шумит только из за обьектива, ставиш 50 F1,4 и шум исчезает. С профессиональными обьективами выставочное качество!

Достоинства:  1.Хорошая цветопередача.
2.Удобное меню настроек.
3.Кит сносно делает снимки в ясную погоду.
4.Цена.
5.Может делать 3Д панорамные снимки!
6.Отлично снимает видео,не надо покупать видеокамеру.
7.Стабилизатор и отвертка (как на всех сони)
8.Творческие режимы (кроме портрета)

Недостатки:  1.Батарея очень мало держит заряд,тает на глазах.
2.Автофокус при слабом освещении тупит.
3.Маркий экран.
4.Для меня лично недостаток-эви
5.Стабилизатор и шумодав не использую.Снимки получаются как на мыльнице.
6.Брал с объективом кит.... в помещениях со вспышкой не очень резкий и в сумерках тоже.

Комментарий: конечно,лучше брать тушку без кита. кит мерзнет при минус 25 с ветерком,скрипит,заедает и получаются интересные снимки. видео можно смотреть по тв без фотика предварительно скопировав в компьютер с помощью проги РМВ идущей в комплекте.Многие жалуются на RAW,не знаю у меня во всех программах открывается.

Достоинства:  низкая цена,должен стоить гораздо больше!!!
очень шустрый автофокус,"скорострельность",цветопередача изумительная!

Недостатки:  слабый аккумулятор,но "лечиться" просто...
купи ещё один,запасной)))

Комментарий: Во общем,не буду всё хорошее повторять,в комментариях всё верно,аппарат стоит того,что бы на него обратили внимание при выборе,не только в качестве первой зеркалки...Я честно говоря сам не ожидал (только читал про него)когда выбирал,бюджет был 35руб.шёл покупать что нибудь из никонов,что нибудь "повыше" чем никон д5100,а выбрал эту соньку..."подкупила" всем,и качеством сьёмки,и функц.возможностями,и наличием того чего в более дорогих аппаратах нет,например,"отвёртка" и стаб в тушке...ну и конечно же видеосьёмка просто супер!,видеокамера больше не нужна)))ЭВИ по мне гораздо удобнее.то что жалуются,что хват маловат,когда камеру держишь,так это не недостаток,дело привычки,тем более он цепкий,как не крути камеру одной рукой,никуда она не вывалиться,компактность мне кажется более существенна...заметил правда не большой косячок,частенько автофокус малость мажет(бэк-фокус),но лечиться юстировкой,правда пока не заморачиваюсь по этому поводу,так как привык и снимаю только на ручном фокусе,так привычнее и надёжнее,видно экземпляр такой попался.не считаю это недостатком,потому что почти половину,если не больше,зеркалок мне попадалось с этим,это нормально...юстировка.да и покупать такой аппарат,что бы всё на автомате снимать просто безумие.кто не согласен,покупаем мыльницы)))покупал в м.видео за 18990=с китовым обьективом+в комплекте фотосумка от соньки,хоть и не мелочь,но всё равно приятно)))до сих пор не пойму почему такой аппарат дёшево стоит,может перед новым годом под акции попал,не давно ходил по магазинам уже 23000=стоит и то не везде есть...вообщем очень советую,прекрасный аппарат,покупать!не пожалеете,кстати,ближайший конкурент Nikon d5100 за 30000руб,хорошая камера тоже,но цена!за тоже самое...а Nikon d3100 за 20000=соньке и в подмётки не годиться по всем параметрам.считаем разницу)))...

Достоинства:  - низкая цена
- компактные размеры и небольшой вес
- довольно шустрый и уверенный АФ (среди одноклассников он существенно лучше работает в темноте)
- быстрый фазовый АФ по экрану (после этого на лайв-вью даже смотреть не хочется)
- большой видоискатель с возможностью увеличения картинки
- очень приличное видео с быстрым АФ
- довольно эффективный стабилизатор в "тушке"
- очень приятная матрица, хорошая цветопередача, до ISO1600 шум практически не заметен, структура шума очень приятная (нет лоскутных цветных артефактов, как у Кэнона)
- быстрая серия с АФ (но небольшой буфер правда)
- неожиданно полезные программы - "автопанорама" и "сумерки с рук"

Недостатки:  - быстро ест батарейки (главный минус)
- картинка в видоискателе все же синтетическая и с некоторым лагом
- маловато кнопок на корпусе
- некоторые недочеты эргономики

Комментарий: Еще Sony NEX мне очень понравился матрицей. В отличии от Кэнонов, даже на высоком ИСО выходили приятные снимки. Структура шума почти как у пленки.Но отсутствие выбора оптики под NEX и очень тормозной контрастный АФ заставили двигаться дальше.За совсем небольшие деньги взял светлый комплект А35 + Минолта 70-210/4 + Сигма 17-70/2,8-4 и не нарадуюсь. Камера очень и очень компактная. Правда есть и минусы - не знаю под какое щупальце осьминога рассчитано колесико под кнопкой спуска.Как тревел камера отлично себя зарекомендовала. Но обязательна вторая батарейка! Одной хватает на 400-500 кадров (вдвое меньше "классической" зеркалки).К ЭВИ (электронный видоискатель) привык. Минусы есть (небольшой лаг, синтетическая картинка), но плюсов все же больше (огромный размер, возможность увеличения кадра - неоценимо для ручного фокуса, хорошо видно в сумерках, когда на классику уже ничего не видать).Неожиданно неплохое видео. С очень быстрым АФ. Хотя использую мало.

Достоинства:  Цветопередача, скорость фокусировки, цепкость фокусировки, фокус в видео(про камеру можно забыть раз и навсегда!), ЭВИ как не крути жирный + при съёмке ночью!

Недостатки:  Чуть быстрее наступает порог шумности, НО НЕ КРИТИЧНО... подробности в достоинствах....

Комментарий: купил сегодня и сразу в полевой тест...

Из+

Замер ББ идёт чётко, править почти ничего не нужно. Фокус цепкий и быстрый, в следящем очень быстро понимает куда перефокусироваться... Видео выше всяких похвал, непрерывный фокус, этого нет ни у кого. Антишейк в тушке...
Исо 100-800 без какого либо проявления шума или падения детализации. С 1600-3200 появляется монохром (чуточку быстрее чем у 3100/5100, на уровне 550д...), но не критично и можно А4 печатать без какой либо обработки вообще. 6400 Вполне рабочие для размещения в интернете или если печатать не больше 10х15. 12800 на практике мало применима, разве что если сделать кадр, любой ценой. В принципе, если покрутить в Optics Pro, то цветовой шум давится легко даже на 12800, бандинг не наблюдается(в отличии от Сапога) даже после большой серии фото... Картинка распадается но не больше чем у конкурентов :) И Самое вкусное! Если снимаемый объект "Статичен" то про 12800 можно забыть и сразу врубать 25600, оно работает чище хоть и не в РАВ, склеивая 3 кадра сделанных на достаточно быстрой выдержке что-бы сфоткать с рук, так-же эта функция работает и в "Зелёном" режиме "Сумерки с рук", но там Камера может сама регулировать ИСО от 1600 до 6400 также делая 3 кадра для склейки...

Цвета выше всяких похвал (Сони славится именно этим, никогда с неё не слезу! Никон желтит, Кэнон раньше синеву давал и трупный цвет кожи, сейчас стал тоже желтить!), запас по ДД громадный! Зеркало кушает 1/3 стопа, НО детализация не страдает как это могло теоретически отразиться... Да и в темноте 1/3 стопа это не так критично, в тот момент когда приспичит, и их будет уже не хватать, конкуренты тоже будут доставать вспышки :) То-есть на практике 1/3 стопа не будут некоем образом давить на мозг!
Маленький но удобный! даже и незнаю недостаток ли это? скорее нет, т.к. фотоаппарат не для репортажки же покупался, а лишние полкило на плечё давить не будут... Так что размер это вещь субъективная,в данном случае для меня только +...

Когда начал фоткать заметил, что фокус откликается чуть быстрее и там где 100ка стала перефокусироваться а35 наводится с первого раза, думал что прогресс в этом плане есть но не очень большой, НО КОГда наступила ночь, всё кардинально поменялось! Прогресс в сравнении с а100 размером с марианскую впадину! при ПОЛНОЙ ЧЁРНОЙ КОМНАТЕ БЕЗ СВЕТА, стоит стробу пыхнуть 2 раза(не серия пыхов, а именно 2 пыха :) как фокус сразу-же наводится! 550д у сестры в подобных условиях тупит и не понимает что от него хотят))) В целом ФОКУС можно назвать без сомнения одним из ЛУЧШИХ в классе!

Из-

НЕ ЛЮБЛЮ РОДНОЙ Сонивкий РАВ конвертер! Лечится установкой Фотошопа и плагина АРВ формата... После-чего, всё легко правится в любых других редакторах.... Кушает батарейку быстро ЛВ всегда включен и матрица постоянно воспринимает свет :) Лечится отключением ЛВ для вывода на экране только рабочих параметров... В таком состоянии ЭВИ отрубается сразу как относишь фотоаппарат от глаза... В целом всё достаточно экономично если учесть что батарея всего на 1000МАч))) 400 снимков сделал легко! осталось ещё 15%(На Сони точное указание заряда в "%"), а это только 1 зарядка была, ещё раскачается, но 2я батарея всё-же желательна :)

Вывод

В целом ОЧЕНЬ УДАЧНЫЙ, удобный, хорошо собранный аппарат, не обрезанный по функционалу, как например Сапог1100 или Никон3100... ХДР, ДРО, несколько видов брекетинга, отвёртка и стаб, АФ в видео, РЕАЛЬНО РАБОЧИЙ непрерывный фокус (как на проф тушках д3 и 1д), внешние вспышки работают отлично! Скорострельность 7к/с, ЭВИ НЕ недостаток как мне кажется... в полном мраке притормаживает, НО всё видно в отличии от зеркальных видоискателей и это безусловно жирный + можно фокусироваться через эви в полной темноте!
Из "-", камера не "очень" системная как-бы :) Выбор стёкол достаточен, что-бы закрыть все мыслимые и немыслимые нужды обычного любителя! Ширики у Сони есть, штатники тоже, телевиков полно, светосильных фиксы тоже есть, в целом все ФР и "Дырки" закрыты, но стёкол не так много и может понадобится немногим больше времени для поиска, но всё это не дефицит вовсе, во всяком случае в Петербурге... Объективы Сони стоят также или чуть дороже чем Кэнон и Никон, но есть прекрасная альтернатива в виде Минольты, которая по качеству и картинке перебивают почти все объективы конкурентов в диапазоне цен до 15т.р дальше уже труднее :) Тамроны и Сигмы тоже хорошо дружат с Сони... Делайте выводы, я уже для себя всё решил... Если фоткать "для себя" или в студии, то лучше Сони не найти, если работать репортером то Сапог или Никон д3-1д из-за быстроты, фокуса и громадного парка оптики! Всё остальное у Кенона это просто высасывание денег! Никон не плох, но обрезанность конкурентов 3100-5100 и нехватка некоторых функций по брекетингу, отвёртке, стабу и фокусу склоняют сделать выбор в пользу Сони! Есть ещё Пентакс, с его К-р(в этой ценовой), тоже прекрасный фотоаппарат! самый близкий по функционалу к Сони и даже немногим больше... НО Автофокусные стёкла на него ещё поискать нужно...

Достоинства:  Качественный, добротный аппарат, удобный и неплохо снимает видео

Недостатки:  слабенький аккумулятор, да и пожалуй все...

Комментарий: Долго ломался в выборе: что брать... Продолжить по CANON или все-таки сменить на что-то другое. Учитывая соотношение изученной в течении 2 месяцев информации - "цена - качество", выбор пал на данную модель, о чем ни секунды не жалею. Все очень просто, удобно и практично. И не слушайте тех кто утверждает что CANON-NIKON лучше, соглашусь только в том случае, если цель приобретения камеры - профессиональная съемка в масштабах бизнеса приносящего заработок. Для любителя (коими являются порядка 75-80% покупателей данной техники) разница абсолютно не заметна, только в стоимости она будет видна, и как показала практика далеко не в пользу тандема "CANON-NIKON". Так что всем советую, не пожалеете... Естественно настройтесь приобрести парочку объективов, так как для более красивого результата, KITовый объектив не актуален.

Достоинства:  Электронный видоискатель - очень удобно если нет рефлекса править экспозицию в ситуации темных/светлых объектов. Сразу видно что получается, где возможны пересветы/недосветы и т.п. Лагов не заметил, разрешение - хотелось бы больше, но в целом нормально.
Автофокус сильно шустрее, чем на альфе 100. Так-же удобнее менять точки фокусировки прямо во прямо съемки.
Съемка с высоким исо - сильно лучше, чем на старых камерах, 1600 вполне рабочее, 3200 - пойдет для монитора. Так-же, субъективно, сами шумы выглядят более приятно, больше напоминая пленочное зерно. Хотя, говорят, у некоторых конкурентов получше.
Стабилизация.
Куча фич, которые иногда весьма полезны, например панорама и hdr.
Скорострельность.
Вес и размер ниже, чем у обычных зеркалок, хорошо в походе и прогулках.
Хорошее видео.

Недостатки:  Неудобно устроен просмотр только-что снятого кадра. Он сразу появляется и в видоискателе, и на экранчике. Нельзя настроить только экран. Приходится выбирать - или просмотр, или оперативность.
В режиме P колесико не меняет экспопары, раньше было удобнее.
Неудобно расположено переднее колесико - может позже привыкну. Поначалу вообще казалось неудобной в руке, за счет меньшего размера, уже привык.
Судя по обзорам - шумит сильнее других современных камер, но меня устраивает.

Комментарий: Куплена на замену старой минолты, по причине давно ожидаемой кончины последней. Предпочтение отдавалось Sony так-как есть вспышка и полтинник, но рассматривал и другие фирмы, существенных плюсов у них не нашел. Были мысли о незеркальной камере со сменными объективами, но отбросил, главным образом из-за автофокуса. В целом прогресс налицо, камера по всем параметрам лучше старой. Немного смущал электронный видоискатель, но теперь считаю, что его преимущества с лихвой компенсируют недостатки. С серийной съемкой подвижных объектов не всегда гладко - часто не попадает в фокус и нужно не забывать уменьшать выдержку, чтобы не было смаза. Но думаю тут сказывается отсутствие опыта такой съемки. Китовый объектив тоже весьма неплох.
За счет электронного видоискателя, более качественного фокуса и низких шумов съемка в условиях освещения от костра прошла 31 октября заметно успешнее, чем в предыдущие годы.
Аккумулятор садится быстро, хотя в условиях города нормально, еще не разу не садился раньше, чем все снял. Но для поездки или работы, когда нужно снимать долго и много, явно нужен запасной.
Файлы большие - желательно брать быстрые карточки (10 класса) - благо они сейчас недороги, взял 16 гиг за 600р.

Достоинства:  Смешная цена))
Цвета, низкий шум, видоискатель, экспозамер по основной матрице.

Недостатки:  Плохо написана прошивка.
С тормозной флешкой, при просмотре фото, появляется надпись "Запись на карту памяти, эксплуатация невозможна", очень раздражает.

Комментарий: Покупал камеру из-за большого электронного видоискателя(ЭВИ), очень много ожидал от него, но как оказалось, ожидать можно было ещё больше!!!
Ручная фокусировка, управление ГРИП и размытием фона, экспокорекция - всё это легко делается в живую глядя в ЭВИ, без тестовых снимков!!!
При плохом освещении ЭВИ остаётся ярким.
Видео можно снимать глядя в ЭВИ.
Автофокус пошустрее чем в А100, удобные кнопочки и управление, кнопку D-range можно переназначить.
Скорострельность 5.5к/с(6RAW) и 7к/с в JPEG с увеличением 1.4x.
Энергопотребление нормальное для любительской камеры, зарядки хватает на 400-500 кадров(я ставлю в настройках яркость дисплея -2, засыпание через 10сек)
Камера напичкана всяким функционалом от мыльниц:Распознавание лиц(выбор точек фокусировки, подстройка экспозиции).
Съёмка панорам с автоматическим склеиванием.
Срабатывание затвора от улыбки - хорошее развлекалово на вечеринке))
Много всяких программ типа пейзаж, портрет, спорт и даже есть такая - дешёвый фотоаппарат))

Достоинства:  Скорострельность 7 к/сек, панорамная съемка.

Недостатки:  Слабый аккумулятор

Комментарий: Фотоаппарат понравился, при моем небольшом опыте фотографии реально получить неплохие снимки.

Достоинства:  Цена, вес, размеры. Цвета естественные. Точный баланс белого. Нравится пользоваться ярким ЭВИ, т.к. глаза устают меньше. Невысокий уровень шумов. Длительное время съемки видео - 29 мин. Хороший панорамный режим. HDR-режим неплох. Хороший стабилизатор. Неплохая вспышка. Удобство работы с мануальными объективами. Автофокус во время съемки видео автоматический.

Недостатки:  Отсутствие откидного экрана, как в А33 и А55. Управление функциями через экран. Небольшое время работы от аккумулятора. Маленькие кнопки. Некоторая тормозность при сохранении файлов, поэтому нужны быстрые карты памяти 10 класса скорости. Длительное время зарядки аккумулятора (>3 часов). При съемке со встроенной вспышкой и объективом Minolta 70-210/4 камера выставляет выдержку от 1/125 до 1/160, а при съемке Tamron 17-50 f/2.8 выдержку 1/60 и 1/80.

Комментарий: Аппарат весьма хорош. Прост в освоении. Удобно пользоваться ярким ЭВИ. Быстро разряжается аккумулятор, поэтому необходим второй запасной аккумулятор. Режим панорамы вполне рабочий. Снимки резкие, с естественной цветопередачей. Хорошее видео.

Достоинства:  Цвета,слабые шумы )
а если есть то выглядят художественно ,как на плёнке.
Электронный видоискатель весчь !!!!

Недостатки:  Слабый акумчик,но не проблема если купить доп. акб.Не совесем недостаток,но экранчик не вертится как на а33.

Комментарий: Рекомендую всем фотохудожникам и к нему сразу полтос купить )Если первая камера,то тоже гуд.Видео отличное .Лёгкий супер вообщем !))))