Достоинства:  Цена.

Недостатки:  За эти деньги у него нет недостатков совсем.

Комментарий: Уступает в резкости Никону 18-200 3.5-5.6. Хобот на моём не выпадает, у меня модификация 571, она немного не так выглядит.

Достоинства:  Резкий, достаточно быстрый фокус, отличная конструкция, быстрый зум, наличие бленды.

Недостатки:  Выезжает под собственным весом, темноват (но не сильно, легко поправимо)
Мой экземпляр иногда мажет фокусом, но очень редко. ХА (но только на длинном конце и на моем экземпляре их почти не заметно) - легко поправить.

Комментарий: В целом был приятно удивлен этим объективом, видимо мне крайне повезло, купил с рук в Отличнейшем состоянии старенький Японец, но черный. Сразу пошел тестировать на улице, погода солнечная, но облачная, картинка резкая на обоих концах, не очень приятный звук привода автофокусировки, но не мешает работе. Превосходная замена КИТу, за скромные деньги - разница видна не вооруженным взглядом.Лично я доволен таким выбором, по универсальности, качеству, и продуктивности, кит теперь на полке пылиться.Так что есди вы ищете замену киту - очень хороший выбор.

Достоинства:  Большой диапозон зума, резкий фокус, низкая цена, цена=качество

Недостатки:  Выезжает под собственным весом, иногда хрустит шестеренками, тяжеловат

Комментарий: в общем доволен объективом. в сравнение с КИТовым картинка более живая. купил БУ всего за 30 Евро в E-bay очень доволен!

Достоинства:  довольно резкий по сравнению с 70-300, цветопередача очень хорошая , размывает задний план практически идеально . очень шустрый фокус .

Недостатки:  нашел только ХА ,но вполне терпимые по сравнению опять же с тем 70-300 ,выезжает под собственным весом .

Комментарий: достался старенький японец под сони,модель 171D ,по отзывам и описанию нигде не нашел ,в общем купил ,и теперь не снимаю его с тушки.к сожалению нельзя выложить полный размер . уменьшено до 1200х800

Достоинства:  диапазон, размер.
Имею аппарат отличный от указанного в теме обсуждения, но линзы скорее всего одинаковые.
Имею Tamron 28-200mm XR ASPHERICAL Macro (IF) (без Di).
Отличный универсал для отпуска.

Недостатки:  шумит при фокусировке и очень плохо фокусируется в помещении при слабом освещении, но это так себе ... Не для этого придуман, в принципе! В целом - отлично.

Комментарий: Довольно резкий при максимально открытой диафрагме. При 75мм и F/5.6 имею резкость ничуть не хуже чем при F/13 или F/8.
Отличный и универсальный объектив. Повторюсь, что у меня Tamron 28-200mm XR ASPHERICAL Macro (IF) (без Di).
Купил б/у за 190 у.е. Очень доволен.

Достоинства:  Большой диапазон зума, низкая цена, лок зума.

Недостатки:  ХА

Комментарий: У меня модель поновее - 037А - немного отличается в лучшую сторону.Купил перед поездкой на отдых б/у на свой страх и риск. т.к. на китовом совсем уж не хватало зума.По сравнению с 50/1.8 резкость похуже, но лучше чем у 18-55 китового. Зато картинка отличная! Фокусируется уверенно, но не очень быстро. Есть лок зума, да и вообще он довольно тугой и под своим весом не вываливается, несмотря на то что он б/у был.. Бленда в комплекте.ХА сильные иногда вылезают на открытой дыре, особенно на длинном конце, что впрочем вполне успешно лечится в фотошопе. Очень часто пользуюсь 200мм - вполне неплохо снимает на 8-11 диафрагме. На полностью открытой немного мылит, но не критично. Если бы не ХА. поставил бы твердую 5!

Достоинства:  Большой зум. Металл. Фиксатор. Бленда в комплекте. Неподвижная передняя линза.

Недостатки:  Темный. На "длинном" конце для нормального снимка требуется штатив, особенно в условиях плохой освещености.

Комментарий: Привлек универсальностью. Но за универсальность надо платить: бочкобразностью и подушечностью, мыльной картинкой на длинном конце (последнее не лечится).
При фокусировке издает довольно неприятные звуки. Но пусть будет. В поездки, когда не хочется с собой тащить много объективов - будет неплохим помощником. Хотя по качеству изображения сильно уступает Сanon 17-85/