Tamron SP AF 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD
4.29
7 отзывов
Tamron SP AF 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD
4.29
7 отзывов
  • БрендTamron
Описание
.
Отзывы
G-L-E-B
17 мая 2016 г.
G-L-E-B
4
Достоинства:  Фокусное расстояние, относительно Sigma 150-500. Качественные 500 мм на открытых. Стабилизатор.
Недостатки:  Автофокус в диапазоне 500-600. Нет кофра в комплекте!
Комментарий: Общие впечатления очень хорошие, но есть много нюансов.
Если вы привыкли к топовым светосильным объективам диапазона от 14 до 200 мм, то оценивать 150-600 не светосильные линзы с этих позиций не совсем корректно.
Тут полно компромиссов, которые компенсируются ценой. Если сравнивать с моей предыдущей сигмой 150-500 OS то: Стабилизатор в тамроне чуть чуть лучше чем в сигме, автофокус в тамроне со 150 до 400 мм значительно лучше сигмы, с 400 до 500 примерно такой же, а вот с 600мм хуже чем у сигмы на 500 мм. Переключатель дистанции фокусировки бесполезен начиная с 300-400 мм и далее. Картинка до 500 мм значительно лучше чем у сигмы. На 600 мм у тамрона картинка примерно такая же как у сигмы на 500 мм. Детализация и цвета у тамрона до 500 мм значительно лучше чем у сигмы, а на 600 мм такие же как у сигмы на 500мм.

Лично для меня лишние 100 мм из за которых я поменял сигму на тамрон при съемке мелких птиц оказались очень критичными и полезными. В целом на 600 мм тамрон такой же как сигма на 500.

Еще у меня впечатление, что снять на тамрон качественный снимок труднее чем на сигму (возможно не привык), но при этом процент брака на тамроне лично у меня меньше чем на сигме.

Стоит ли менять сигму на тамрон? У меня нет однозначного ответа. Картинка в диапазоне 150-500 будет значительно лучше, но вы же не будете снимать на 500 мм ... А на 600 мм картинка будет такой же вялой как на сигме. С другой стороны лишние 100 мм при съемке птиц очень чувствуются, можно сделать много ранее не доступных кадров.

Про фильтры - я купил китайский фильтр стеклянный с просветлением за 2 тыс рублей. По снимкам отличий с фильтром и без не заметил. Так что размера можно не пугаться, а по лесу лазить спокойнее с фильтром.

Надо понимать, что не светосильные зумы 150-500 это конечно билет в зрительный зал, но на галерку, на последний ряд и за колонну.
ROMAN2
25 февраля 2016 г.
ROMAN2
4
Достоинства:  цена
Недостатки:  нету защиты против пыли и влаги на переднюю линзу пришлось разбирать и чистить рекомендую обмотать скотчем вокруг защитной крышки
Комментарий: процесс не сложный главное не уронить металические прокладки между линзой и конечно положить их правильно одна толще а вторая тоньше за качество фото процесса извиняюсь снимал с телефона
SeBEAR
17 ноября 2014 г.
SeBEAR
5
Достоинства:  600 мм, стаб
Недостатки:  вес, конструкция - выдвижной пылесос, цена защитного фильтра
Комментарий: В целом объектив хорош, аналогов пока нет, успел взять до повышения цены, за свои деньги - находка для фотоохотника!
Krem
14 сентября 2014 г.
Krem
4
Достоинства:  Не плохой стабилизатор.На официальном сайте тамрона регистрация с 2010 года гарантия 5 лет.
Недостатки:  За эту цену можно простить.
Комментарий: Картинка для такой цены приемлемая.Дорогой светофильтр.Точёная картинка достигается при зажатии от f/8.В отличии от Sigma Tamron,а именно эта модель собирается в китае.
александр815
13 сентября 2014 г.
александр815
4
Достоинства:  объектив резок до 500мм,удобные и широкие кольца зума и фокуса.два режима работы автофокуса.
Недостатки:  500-600мм лучше в ручном режиме,можно штатив.в этом диапазоне к автофокусу надо подстраиваться.лапка объектива коротковата для переноса.не предусмотрена система ношения объектива на плече как у сигмы 150-500.как и сигма темноват,любит свет.на свету резок на всём диапазоне фокуса быстр.
Комментарий: по этой ссылке пробные фото без обработки,всё снято с рук на ходуhttp://my.mail.ru/mail/alexander-markin815/photo.от себя скажу,объектив очень интересен,мощный,просто надо привыкнуть и понять его работу.я покупкой доволен.можете написать в скайп aleksandr-815 gjj,oftvcz
mikio
2 августа 2014 г.
mikio
4
Достоинства:  Хорошее качество изображения в диапазоне от 300мм до 500мм, Не высокая цена, Стабилизатор, Не такой уж большой вес для таких фокусных.
Недостатки:  На 600мм на открытой мылит - для достижения приемлемого качествa надо зажимать диафрагму хотябы до f/8, а лучше до f/9 - f/10.
Пылесос - сосёт пыль как под переднюю линзу так и на матрицу аппарата.
Медленный и неустойчивый автофокус в диапазоне 400-600мм.
Комментарий: Тамрон выпустил этот объектив в конце прошлого года и первой была модификация под аппараты Кэнон. К сожалению, первый блин оказался комом и очень скоро оказалось, что на некоторых аппаратах Кэнон этот объектив плохо фокусируется. Гдето 3 месяца назад Тамрон выпустил прошивку (версия 1.05), которая должна исправить эту проблему.Известно что баг проявляет себя не на всех аппаратах, а только на 5Д марк III, 7Д и 70Д (возможно есть и другие модели).
На аппаратах Никон всё в порядке.
В чём прояляется проблема: Если объектив сфокусирован на ближнем объекте (3 - 5 м) и вы пытаетесь сфокусироваться на чёмто далёком от вас (метров 25-бесконечность) - объектив не в состоянии этого сделать и просто останавливается не смотря на многочисленные нажатия на кнопку фокусировки. Это происходит даже если условия освещения очень хорошие и объект достаточно контрастный. Кроме этого баг проявляет сябя косвенно в неусточивой работе в режиме слежения (AI-Servo). Происходит быстрая потря объекта фокусировки и слежения. Официальные сервисы Тамрона знают о проблеме, но не всегда готовы признать наличие бага (видимо официальная политика компании).
Я свой объектив отсылал на перепрошивку и после этого АФ стал работать гораздо лучше. Хотя, надо сказать, что и даже после этого он достаточно тормозной. Даже у связки 300/4LIS с 1.4x конвертером АФ работает всёже чуток пошустрее.
Оптически, как я уже писал выше, на 600мм объектив мылит и надо зажимать диафрагму хотябы до f/8, а лучше до f/9 - f/10. А вот на 500 мм качество уже гораздо лучше, даже на открытой (f/6.3).
Ставлю 4 - за тормозной АФ и плохое качество изображения на 600мм.
----
Для тех кто хочет сам покрутить РАВы и сравнить качество картинки на разных фoкусных и диафрагмах:
RAW File 483mm, f/7.1 :
https://mega.co.nz/#!mhRFhbBb!6C1UGJbU-Q8550HN0Cpdxw_if2exp-0_4fZY9fVvNLU

RAW File 600mm, f/6.3 :
https://mega.co.nz/#!bkpzACbK!8Vtm4ouhIICQNzcb7l16BHJq_c_Uu9E0_PHkSRIEOeQ

RAW File 600mm, f/10 :
https://mega.co.nz/#!3p40QAyB!lNVyyC8CnjszRNOyC9KLnPWx9TGm0nO5mjZSahD5RLY

RAW File 600mm, f/8 :
https://mega.co.nz/#!mgQ0BI4Y!07zqWJJQMnn3WBuo-zPdyoxeCHWOxs50cIA29YFEVtA
KP_SS
25 июля 2014 г.
KP_SS
5
Достоинства:  Диапазон фок. расстояний. Цена. Наличие стабилизатора изображения.
Недостатки:  Вес. Размер сфетофильтра 95 мм.
Комментарий: уникальный объектив. диапазоном фокусный расстояний на данный момент он такой один. вне конкуренции.
стоимость вполне вменяемая. качество снимков отличное. безусловно, фокусируется не всегда идеально, иногда нужно перевести в ручной режим и настроить самому, если объект съёмки мелкий. держать в руках связку объектив+камера и снимать на 600 мм движущуюся цель непросто, это факт. Но, как говорится, крепче будешь :).
Объектив отличный. Сделан добротно. В комплекте нога и бленда. Светофильтр огромный. Ищется. Стоимость его маленькой не будет, это точно. Ну да ладно.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта