Tamron SP AF 24-135 mm f/3.5-5.6 AD Aspherical IF Macro (Model 190D)
4.83
6 отзывов
Tamron SP AF 24-135 mm f/3.5-5.6 AD Aspherical IF Macro (Model 190D)
4.83
6 отзывов
  • БрендTamron
Описание
-
Отзывы
ЛВ
21 мая 2013 г.
ЛВ
5
Достоинства:  :
- АНОМАЛЬНО РЕЗКИЙ на всех дырках и фокусных.
- Цветастый, правильная цветопередача.
- контрастный.
- неплохо держит контровый свет.
- оч. неплохое макро (1 : 3.3)
- ЖЕЛЕЗНЫЙ, добротный, удобный. Приятен на ощупь.
- цепкий даже при плохом освещении автофокус. И более тихий, чем у остальных Тамронов.
Недостатки:  :
- возможно пылесос.
- немного темноват с непривычки.
- жестковатое боке. Рисунок годится для пейзажа, но жестковат для портретов.
- немного странный АФ - иногда "не знает" в какую сторону ехать. Но очень даже цепкий в плохих условиях, имхо цепче, чем у многих других зумов.
Комментарий: :
Брал на 5д для репортажа и путешествий, как бюджетную альтернативу 24-105Л.
Первые ощущения просто бомбовые! Чумовая резкость по основной части кадра уже с открытых, практически попиксельная! Причём на всех фокусных! Невероятно, но факт.
Вторым пунктом удивила правильная цветопередача. На редкость точная, что редко встречается среди Тамронов и Сигм.
При пристальном рассмотрении полтинник оказался таки контрастнее, но среди бюджетных зумов контраст этого Тамрона выдающийся.
Прозрачность (или "звонкость") очень неплохая, близка к элькам. Во всяком случае диссонанса с легендарным Самьянгом 14/2.8, с которым он у меня в паре, не возникает - оба снимают примерно одинаково в плане цвета и звонкости.
Приличное макро - в кадр помещается сцена размером с пачку сигарет.
Ну и конструктив - настоящее стекло и железо. Удобное кольцо зума, с мягким и равномерным ходом, удобная фокусировка.
Единственно, на что можно немного наругаться - на традиционно никакой тамроновский рисунок. Ну и на светосилу в какой то мере, хотя для тревел-зума она стандартная.
В целом, считаю, постарался Тамрон к своему юбилею. По сумме качеств объектив определённо опережает все известные мне бюджетные зумы.
Вполне ожидаемо оказался очень подходящим для путешествий.

К сожаленью, сюда нельзя выложить фото более 300к, поэтому приходится ограничиваться вэбовскими размерами, но даже они дают некоторое представление. Резкость по центру кадра - попиксельная уже с открытой, и на любых фокусных. Углы (именно углы, а не края кадра) на открытых диафрагмах заваливаются - чем шире угол, тем больше заваливаются. Имеет место быть некоторая хроматика, но видно её только на 100% кропах на краях кадра.

Если о нём кратко - это недоЭлька лишь из-за отсутсвия рисунка.
BEELES
19 декабря 2012 г.
BEELES
5
Достоинства:  1. Резкость по всему кадру (на кропе по крайней мере)
2. Хорошие (небольшие) габариты, масса.
3. Приятный конструктив.
4. Есть блокировка зума (хобота).
Недостатки:  1. Пылесос.
2. Выезжает хобот.
Комментарий: Из указанных мной аналогов Минолта будет получше, но я ее сменил на сабж только чтобы уменьшить массогабариты.Да, конечно сабж темноват. Но я его с рук купил за 8500р и на жалею. Нет широкого угла - ну и ладно - есть другие стекла закрывающие широкий угол.Объектив выглядит очень солидно. На картинке в фотору так себе. Резкость с открытой есть и она очень хороша. А что еще надо от стекла? Цветопередача? С ней тоже все в порядке. БФ/ФФ вроде не заметил, да стекло и не светлое, чтобы на это внимание сильное обращать.
laert
25 февраля 2012 г.
laert
5
Достоинства:  идеальные фокусные
супер надежная конструкция
резкий на открытой на всех фокусных
приятное бокэ
Недостатки:  тяжеловат немного
но приятно лежит в руке как калашников
Комментарий: фантастическое стекло-- море плюсов .Аналогичная картинка как у редчайшего FA 24-90mm . Удобнейшие фокусные, точный автофокус . Модель под кэнон мне показалась чуть резче, но и под пентакс супер резкий!!!! Ищите и если вам повезет его найти не задумываясь берите -- сейчас такой красоты не делают. To что он не светосильный 2.8 это при современных технологиях ISO и стабилизации изображеня это абсолютно не проблемма.
zykow
25 октября 2010 г.
zykow
5
Достоинства:  Резкий с открытых по всему диапазону фокусных ,края на кропе не мылит.
Недостатки:  Бочка на коротком конце.Немного хроматит,но не критично,видно только при большом увеличении.
Комментарий: Обьектив просто чума,резкий по всему кадру,контрастный,с цветом тоже проблем нету.По сравнению с гиперзумами которые использовал раньше ни какого сравнения.Достался практически новым,хобот не выезжает ,даже намека нету.Если бы не бочка на коротком идеальный обьектив за цену по которой купил.Советую не пожалеете.
ПИАНИСТ
8 сентября 2009 г.
ПИАНИСТ
5
Достоинства:  Прекрасно работает на всем диапазоне фокусных расстояний как на пленке, так и на цифре
Комментарий: Объектив выпущен к пятидесятилетнему юбилею фирмы Тамрон и достойно предсталяет лучшие образцы данного бренда.
prokway
17 июля 2006 г.
prokway
4
Достоинства:  Удобно работать, мажет мало, легкий. По шире, чем конкуренты. В комплекте бленда, кож. сумка. Удобно, можно на пояс повесить. Фокусного расстояния хватает. Цена порадовала, 100$ сэкономил, а ведь надо и светофильтров купить.
Недостатки:  В работе с 350Д был обнаружен фрот фокус. Конструктив слабенький. Стал шуметь, после интенсивного использования
Комментарий: Очень понравился объектив, особенно после кита, открывается просто большой потенциал. Но лучше при покупке 2-4 экземпляра протестить. Ношу всегда с собой, очень выручает. Стал штатным объективом. И природу и портрет и живность.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта