Tokina AF 12-24 AT-X Pro DX
4.67
14 отзывов
Tokina AF 12-24 AT-X Pro DX
4.67
14 отзывов
- БрендTokina
Описание
.
Отзывы

11 мая 2017 г.
Nr1230
Достоинства: недорогой
Недостатки: хроматические аберации
Комментарий: недорогой,хороший объектив.неделю назад захотел его продать и купить никон 12-24/4, а сегодня снова его рассмотрел и решил пока не тратить денег,да и пока и сам еще не опробовал никон.

Достоинства: Картинка, резкость, конструктив, цена
Недостатки: Кропнутый(
Комментарий: Изначально использовал на Nikon d90. Объектив всем устраивал. Был основным в путешествиях, как пейзажник и репортажник. Отличное стекло за малые деньги с хорошей резкостью и хорошими цветами и великолепным Tokina'вским конструктивом.
С переходом на ФФ (D700) встал вопрос о смене ширика. Пока деньги не позволяют взять качественный светосильный ширик-фикс снимаю на данную Tokina на Nikon D700!!! Да, да, да - кропнутым объективом на ФФ камере! Работает он, правда только в диапазоне 20-24 (без виньетирования), зато работает отлично!
Фокусировка на отвертке просто мгновенная!
Рекомендую!
С переходом на ФФ (D700) встал вопрос о смене ширика. Пока деньги не позволяют взять качественный светосильный ширик-фикс снимаю на данную Tokina на Nikon D700!!! Да, да, да - кропнутым объективом на ФФ камере! Работает он, правда только в диапазоне 20-24 (без виньетирования), зато работает отлично!
Фокусировка на отвертке просто мгновенная!
Рекомендую!

Достоинства: Хорошая резкость, геометрия. В целом очень приятная картинка. Цвета -- никакого полярика не надо.
Недостатки: Хроматизм (впрочем, легко правится), неидеальная резкость по углам, особенно в середине диапазона. На D7000 не работает автофокус в LV
Комментарий: У меня вторая версия токины. Сначала я им пользовался на Nikon D50. И все время он мне казался не самым резким -- резкости хватало для 6 мегапикселей, но вроде на пределе. Но удивительно: когда я "пересел" на D7000, поразился, что он, оказывается, вполне резок и на такой мелкопиксельной матрице. Вообще исключительно приятный объектив. Удивительно, но картинка получается объемной, с эффектом присутствия. Но снимать такой оптикой надо научиться -- тянет "открутить" зум на 12, в результате чего часто получается вычурная картинка с "эффектом ради эффекта".
Из странностей -- на D7000 невозможен автофокус в LV. Объектив фокусируется на ЭФР, независимо от того, что в кадре. Но это даже не недостаток -- на таком широком угле быстрее сфокусироваться руками, чем контрастным автофокусом.
Из странностей -- на D7000 невозможен автофокус в LV. Объектив фокусируется на ЭФР, независимо от того, что в кадре. Но это даже не недостаток -- на таком широком угле быстрее сфокусироваться руками, чем контрастным автофокусом.

Достоинства: Крепкий, надежный, покрытие не царапается, удобный переключатель в мануал, информативный.
Недостатки: не обнаружено
Комментарий: служит уже много лет верой и правдой, поначалу на canon 350d казалось, что подмыливает, но при покупке Canon 60d, все вопросы сами собой. стараюсь с собой брать его во все поездки. Угол захвата огромный, разве что свои уши не видно. Аберации есть, но так он на цифровой тушке - меня это меньше всего беспокоит. Для сохранности верхней линзы таскаю на нем Sunpack 77mm UV.

Достоинства: удобный,конструктив
Недостатки: вес,хотя и не совсем слабая сторона
Комментарий: хороший объектив,использую практически как штатный,аккуратно нужно снимать в контровом свете

Достоинства: Приятные цвета, минимальные геометрические искажения, в углах почти не мылит. Приличная резкость. Быстрая фокусировка.
Недостатки: Для него практически нет.
Комментарий: Был пару лет назад такой объектив.. Плевался на него за недостаточную резкость и при этом выходили приличные фото. Продал. Купил зимой Тамрон 10-24. Резкость в центре лучше,но углы и бока превращает в кашу.Цвета блёклые. По случаю о5 купил Токину. Протестировал на всех фокусных и диафрагмах. На 12 и 4 подмыливает,но не критично. Каких нибудь 13 и 5.6 и уже приличные кадры.На диафрагме 8 отлично. Резкость ,если сравнивать с каким нибудь фиксом , то никакая. Но мы используем этот объектив для природы и архитектуры.А там каждый волосок,как на портретных фиксах, выделять не нужно. Всем рекомендую.

Достоинства: *Не меняет размеры при фокусировке
*Редко ловит зайцев
*Тяжелый(можно снимать с рук)
*Конструктив - металл, на века
*Редко ловит зайцев
*Тяжелый(можно снимать с рук)
*Конструктив - металл, на века
Недостатки: *на открытой немного мягкая картинка
*Иногда нужно слишком близко подходить к модели, ноги влазят в кадр
*Иногда нужно слишком близко подходить к модели, ноги влазят в кадр
Комментарий: Купил, чтобы снимать в узких кафе, загсах, выкупы в квартирах, потому что иногда даже 18мм китового объектива было мало. При фокусировке не меняет размеры, металлическое байонетное крепление. Очень солидно выглядит, не стыдно с таким фоткать =)
В автоматическом режиме фокусировки можно свободно вращать кольцо фокусировочное, проблем не будет. Дальномерная шкала на боковой панели объектива позволяет снимать "от бедра". Совершенно не заметил хроматических аберраций, как многие пишут. Но и пейзажи особо не снимал ним.
В автоматическом режиме фокусировки можно свободно вращать кольцо фокусировочное, проблем не будет. Дальномерная шкала на боковой панели объектива позволяет снимать "от бедра". Совершенно не заметил хроматических аберраций, как многие пишут. Но и пейзажи особо не снимал ним.

Достоинства: Резкий с приятным рисунком . Резок даже на полностью открытой диафрагме. Стараюсь использовать на диафрагме 6.3 - на моём образце, по наблюдениям, демонстрирует свои лучшие характеристики
Недостатки: На Никон Д200 немного напрягали ХА, приходилось править в конвертере, в Д300с стоит встроенный редактор аберраций и на снимках их замечать перестал.
Комментарий: долгое время на кропе был моим самым часто используемым объективом, на полном кадре он передал эстафету 24-70, ширины которого вполне хватает для тех задач, которые решались токиной на Д200 и Д300с , тем не менее изредка его использую и на полном кадре - с 15ти мм с небольшим виньетированием можно использовать, а с 18ти мм вообще без оговорок. 14-24 покупать не тороплюсь, поскольку агрессивная широкоугольность не требуется, а для редких случаев годится и Токина, которая вполне резка и пластична.

Достоинства: Уникальный объектив, удобные фокусные, довольно резкий
Недостатки: Слабое место - шлейф диафрагмы
Комментарий: Дополнительная информация (по ремонту) к ранее размещенному отзыву:
По ремонту объектиа Tokina 12-24/4, его детская болезнь.
Жизнь, наконец, заставила, пришлось пересилить боязнь к “точной технике” и самому заняться ремонтом объективов. Нынче в сервис-центрах,
да и частные мастера заламывают такие цены за ремонт линз, плюс долгое ожидание, плюс часто еще ничего и не отремонтировано в итоге -
“Не поддается ремонту”. Благо, техническое образование позволяет ковыряться в технике. Итак, вскрытие Tokina 12-24/4 показало то же самое,
что и в заключение ремонтной мастерской и частного мастера – переломлен гибкий шлейф управления диафрагмой.
Они формулировали, что не могут исправить, без его замены. Так как Tokina официально не поставляет свою продукцию в Россию,
сервис центров здесь конечно нет и более того, шлейф оказалось невозможным заказать и купить в интернете.
Что ж, делать нечего, придется пытаться восстановить самому, все равно не жалко – в нерабочем состоянии эта линза просто хлам. Разбираем - явный надлом шлейфа. Ну, не могли что ли сделать его немного подлиннее? Именно из-за того, что он короток, получается этот надлом.
Кстати, народ утверждает, что особенно хорошо он ломается на морозе и Tokina 12-24/4 не следует эксплуатировать при низких температурах. Надеюсь, в версии Tokina 12-24 / 4 – II этот недостаток устранен (а не только поставлен быстрый мотор для фокусировки). Восстановление шлейфа довольно кропотливый труд, тоже есть свои хитрости. Обязательно зачищаем проводники в шахматном порядке и не у края обреза, в противном случае дорожки отслоятся и быстро порвутся. Провод желательно гибкий, тонкий, многожильный в прочной оплетке.
Очень важна длина проводов – не короткие и не длинные. От этого сильно зависит долговечность восстановленной конструкции. В итоге, моя восстановленная Tokina 12-24 служит мне уже год без нареканий. Надеюсь, не первый. Есть вопросы - пишите :)
По ремонту объектиа Tokina 12-24/4, его детская болезнь.
Жизнь, наконец, заставила, пришлось пересилить боязнь к “точной технике” и самому заняться ремонтом объективов. Нынче в сервис-центрах,
да и частные мастера заламывают такие цены за ремонт линз, плюс долгое ожидание, плюс часто еще ничего и не отремонтировано в итоге -
“Не поддается ремонту”. Благо, техническое образование позволяет ковыряться в технике. Итак, вскрытие Tokina 12-24/4 показало то же самое,
что и в заключение ремонтной мастерской и частного мастера – переломлен гибкий шлейф управления диафрагмой.
Они формулировали, что не могут исправить, без его замены. Так как Tokina официально не поставляет свою продукцию в Россию,
сервис центров здесь конечно нет и более того, шлейф оказалось невозможным заказать и купить в интернете.
Что ж, делать нечего, придется пытаться восстановить самому, все равно не жалко – в нерабочем состоянии эта линза просто хлам. Разбираем - явный надлом шлейфа. Ну, не могли что ли сделать его немного подлиннее? Именно из-за того, что он короток, получается этот надлом.
Кстати, народ утверждает, что особенно хорошо он ломается на морозе и Tokina 12-24/4 не следует эксплуатировать при низких температурах. Надеюсь, в версии Tokina 12-24 / 4 – II этот недостаток устранен (а не только поставлен быстрый мотор для фокусировки). Восстановление шлейфа довольно кропотливый труд, тоже есть свои хитрости. Обязательно зачищаем проводники в шахматном порядке и не у края обреза, в противном случае дорожки отслоятся и быстро порвутся. Провод желательно гибкий, тонкий, многожильный в прочной оплетке.
Очень важна длина проводов – не короткие и не длинные. От этого сильно зависит долговечность восстановленной конструкции. В итоге, моя восстановленная Tokina 12-24 служит мне уже год без нареканий. Надеюсь, не первый. Есть вопросы - пишите :)

Достоинства: фокусные расстояния, конструктив, цена, точность фокусировки, резкость, нет выдвижных частей
Недостатки: вес, мягкость на 24мм
Комментарий: Отличный диапазон фокусных, в городских условиях можно проходить целый день не меняя объектива. Конструктив на высшем уровне, как и все токины, отсюда и немаленький вес. Резкость начиная от 5.6 на высшем уровне. Фокусируется достаточно быстро и точно. За последние два отпуска - самый используемый объектив. При той цене которую за него просят - идеальный широкоуголный объектив на DX.

Достоинства: Хороший конструктив, цена.
Недостатки: Медленная фокусировка(в темноте вообще "тупит").
Комментарий: Производитель на сайте заявляет, что фокусное расстояние 12-24 мм, но при использовании с цифровыми фотокамерами, этот объектив заменит объектив с фокусным расстоянием 18-35 мм. Но на FullFrame не подходит! Исходя из этого заявленные характеристики 12-24 просто ОБМАН. Фокусное 12 ч/з этот объектив никто никогда не увидит. Маркетинг хитрая штука, но чтоб так...Жаль что отдал деньги в Токина :(

Достоинства: угол, вес, цена на б/у образцы
Недостатки: не обнаружено
Комментарий: с резкостью все ок, пользуюсь около месяца, всем доволен. прицепил на тушку и практически не снимаю. не увидел у "аффтаров" ни одной прикрепленной нерезкой фотки

Достоинства: Хороший конструктив, ничего не болтается, тихо работает. Неплохая цветопередача. Точная и быстрая фокусировка. Хорошая передача перспективы.
Недостатки: Беда с резкостью. На f4-5,6 ее просто нет. На f4 просто неприличные хроматические аберрации - жирные фиолетовые ареолы, которые видно без увеличения.
Комментарий: C трудом тянет на троечку. И то из-за удобных фокусных. Резкости я от него так и не добился - кит и то резче на тех же фокусных. Править аберрации честно говоря задолбался.
В итоге - объектив сдох менее чем за пол года - заклинило диафрагму. Поменял на Sigma 30/1.4 , а ширик на замену так и не подобрал.
В итоге - объектив сдох менее чем за пол года - заклинило диафрагму. Поменял на Sigma 30/1.4 , а ширик на замену так и не подобрал.

Достоинства: Широкий угол, удобные фокусные. Резкий. Не знаю, почему кто-то кричит, что это не так - качество раньше у этих линз было стабильное, последнее время не отслеживал этот вопрос.
Точно, хорошо фокусируется.
Линза не выпирает, как у ее конкурента Сигмы.
Байонет EF, а не EFS (у меня Canon), хоть объектив предназначен на кроп, но встанет и на полный кадр. При этом работать можно будет от 17 до 24, ниже 17ти виньетирование).
Точно, хорошо фокусируется.
Линза не выпирает, как у ее конкурента Сигмы.
Байонет EF, а не EFS (у меня Canon), хоть объектив предназначен на кроп, но встанет и на полный кадр. При этом работать можно будет от 17 до 24, ниже 17ти виньетирование).
Недостатки: Слабое место - шлейф диафрагмы, он часто перетирается. Вообще это проблемма многих Токин (впрочем как и Сигм/Тамронов). Шлейф тяжело найти, заменить чем-то вряд ли удастся.
Комментарий: Цены объективу не было бы, если б шлейф был надежнее... Ставлю 4 по этой причине.

Достоинства: Суперширокий угол, Отличная четкость.
Добротная конструкция.
Добротная конструкция.
Недостатки: Тяжелый
Комментарий: Первый мой суперширокоугольник. Такой угол дает возможность эксперементировать с компазицией. Купил пару дней назад. Пока самые приятные впечатления. Качественно сделан, работает очень плавно. Понравилась высокая четкость. д90 полностью убрал хроматическую аберацию.