Tokina AF 12-24 AT-X Pro DX
4.67
14 отзывов
Tokina AF 12-24 AT-X Pro DX
4.67
14 отзывов
  • БрендTokina
Описание
.
Отзывы
Nr123
11 мая 2017 г.
Nr123
0
Достоинства:  недорогой
Недостатки:  хроматические аберации
Комментарий: недорогой,хороший объектив.неделю назад захотел его продать и купить никон 12-24/4, а сегодня снова его рассмотрел и решил пока не тратить денег,да и пока и сам еще не опробовал никон.
mg
26 ноября 2015 г.
mg
5
Достоинства:  Картинка, резкость, конструктив, цена
Недостатки:  Кропнутый(
Комментарий: Изначально использовал на Nikon d90. Объектив всем устраивал. Был основным в путешествиях, как пейзажник и репортажник. Отличное стекло за малые деньги с хорошей резкостью и хорошими цветами и великолепным Tokina'вским конструктивом.
С переходом на ФФ (D700) встал вопрос о смене ширика. Пока деньги не позволяют взять качественный светосильный ширик-фикс снимаю на данную Tokina на Nikon D700!!! Да, да, да - кропнутым объективом на ФФ камере! Работает он, правда только в диапазоне 20-24 (без виньетирования), зато работает отлично!
Фокусировка на отвертке просто мгновенная!

Рекомендую!
Ясь
4 ноября 2012 г.
Ясь
5
Достоинства:  Хорошая резкость, геометрия. В целом очень приятная картинка. Цвета -- никакого полярика не надо.
Недостатки:  Хроматизм (впрочем, легко правится), неидеальная резкость по углам, особенно в середине диапазона. На D7000 не работает автофокус в LV
Комментарий: У меня вторая версия токины. Сначала я им пользовался на Nikon D50. И все время он мне казался не самым резким -- резкости хватало для 6 мегапикселей, но вроде на пределе. Но удивительно: когда я "пересел" на D7000, поразился, что он, оказывается, вполне резок и на такой мелкопиксельной матрице. Вообще исключительно приятный объектив. Удивительно, но картинка получается объемной, с эффектом присутствия. Но снимать такой оптикой надо научиться -- тянет "открутить" зум на 12, в результате чего часто получается вычурная картинка с "эффектом ради эффекта".
Из странностей -- на D7000 невозможен автофокус в LV. Объектив фокусируется на ЭФР, независимо от того, что в кадре. Но это даже не недостаток -- на таком широком угле быстрее сфокусироваться руками, чем контрастным автофокусом.
Mrack
24 сентября 2012 г.
Mrack
5
Достоинства:  Крепкий, надежный, покрытие не царапается, удобный переключатель в мануал, информативный.
Недостатки:  не обнаружено
Комментарий: служит уже много лет верой и правдой, поначалу на canon 350d казалось, что подмыливает, но при покупке Canon 60d, все вопросы сами собой. стараюсь с собой брать его во все поездки. Угол захвата огромный, разве что свои уши не видно. Аберации есть, но так он на цифровой тушке - меня это меньше всего беспокоит. Для сохранности верхней линзы таскаю на нем Sunpack 77mm UV.
Dmitri678
21 ноября 2011 г.
Dmitri678
4
Достоинства:  удобный,конструктив
Недостатки:  вес,хотя и не совсем слабая сторона
Комментарий: хороший объектив,использую практически как штатный,аккуратно нужно снимать в контровом свете
Alex 41
28 августа 2011 г.
Alex 41
5
Достоинства:  Приятные цвета, минимальные геометрические искажения, в углах почти не мылит. Приличная резкость. Быстрая фокусировка.
Недостатки:  Для него практически нет.
Комментарий: Был пару лет назад такой объектив.. Плевался на него за недостаточную резкость и при этом выходили приличные фото. Продал. Купил зимой Тамрон 10-24. Резкость в центре лучше,но углы и бока превращает в кашу.Цвета блёклые. По случаю о5 купил Токину. Протестировал на всех фокусных и диафрагмах. На 12 и 4 подмыливает,но не критично. Каких нибудь 13 и 5.6 и уже приличные кадры.На диафрагме 8 отлично. Резкость ,если сравнивать с каким нибудь фиксом , то никакая. Но мы используем этот объектив для природы и архитектуры.А там каждый волосок,как на портретных фиксах, выделять не нужно. Всем рекомендую.
etotaknada
25 июля 2011 г.
etotaknada
5
Достоинства:  *Не меняет размеры при фокусировке
*Редко ловит зайцев
*Тяжелый(можно снимать с рук)
*Конструктив - металл, на века
Недостатки:  *на открытой немного мягкая картинка
*Иногда нужно слишком близко подходить к модели, ноги влазят в кадр
Комментарий: Купил, чтобы снимать в узких кафе, загсах, выкупы в квартирах, потому что иногда даже 18мм китового объектива было мало. При фокусировке не меняет размеры, металлическое байонетное крепление. Очень солидно выглядит, не стыдно с таким фоткать =)
В автоматическом режиме фокусировки можно свободно вращать кольцо фокусировочное, проблем не будет. Дальномерная шкала на боковой панели объектива позволяет снимать "от бедра". Совершенно не заметил хроматических аберраций, как многие пишут. Но и пейзажи особо не снимал ним.
Никон фон Кропофъ
10 февраля 2011 г.
Никон фон Кропофъ
5
Достоинства:  Резкий с приятным рисунком . Резок даже на полностью открытой диафрагме. Стараюсь использовать на диафрагме 6.3 - на моём образце, по наблюдениям, демонстрирует свои лучшие характеристики
Недостатки:  На Никон Д200 немного напрягали ХА, приходилось править в конвертере, в Д300с стоит встроенный редактор аберраций и на снимках их замечать перестал.
Комментарий: долгое время на кропе был моим самым часто используемым объективом, на полном кадре он передал эстафету 24-70, ширины которого вполне хватает для тех задач, которые решались токиной на Д200 и Д300с , тем не менее изредка его использую и на полном кадре - с 15ти мм с небольшим виньетированием можно использовать, а с 18ти мм вообще без оговорок. 14-24 покупать не тороплюсь, поскольку агрессивная широкоугольность не требуется, а для редких случаев годится и Токина, которая вполне резка и пластична.
Andrey Ponomarev
20 декабря 2010 г.
Andrey Ponomarev
0
Достоинства:  Уникальный объектив, удобные фокусные, довольно резкий
Недостатки:  Слабое место - шлейф диафрагмы
Комментарий: Дополнительная информация (по ремонту) к ранее размещенному отзыву:
По ремонту объектиа Tokina 12-24/4, его детская болезнь.
Жизнь, наконец, заставила, пришлось пересилить боязнь к “точной технике” и самому заняться ремонтом объективов. Нынче в сервис-центрах,
да и частные мастера заламывают такие цены за ремонт линз, плюс долгое ожидание, плюс часто еще ничего и не отремонтировано в итоге -
“Не поддается ремонту”. Благо, техническое образование позволяет ковыряться в технике. Итак, вскрытие Tokina 12-24/4 показало то же самое,
что и в заключение ремонтной мастерской и частного мастера – переломлен гибкий шлейф управления диафрагмой.
Они формулировали, что не могут исправить, без его замены. Так как Tokina официально не поставляет свою продукцию в Россию,
сервис центров здесь конечно нет и более того, шлейф оказалось невозможным заказать и купить в интернете.
Что ж, делать нечего, придется пытаться восстановить самому, все равно не жалко – в нерабочем состоянии эта линза просто хлам. Разбираем - явный надлом шлейфа. Ну, не могли что ли сделать его немного подлиннее? Именно из-за того, что он короток, получается этот надлом.
Кстати, народ утверждает, что особенно хорошо он ломается на морозе и Tokina 12-24/4 не следует эксплуатировать при низких температурах. Надеюсь, в версии Tokina 12-24 / 4 – II этот недостаток устранен (а не только поставлен быстрый мотор для фокусировки). Восстановление шлейфа довольно кропотливый труд, тоже есть свои хитрости. Обязательно зачищаем проводники в шахматном порядке и не у края обреза, в противном случае дорожки отслоятся и быстро порвутся. Провод желательно гибкий, тонкий, многожильный в прочной оплетке.
Очень важна длина проводов – не короткие и не длинные. От этого сильно зависит долговечность восстановленной конструкции. В итоге, моя восстановленная Tokina 12-24 служит мне уже год без нареканий. Надеюсь, не первый. Есть вопросы - пишите :)
FRD
2 ноября 2010 г.
FRD
5
Достоинства:  фокусные расстояния, конструктив, цена, точность фокусировки, резкость, нет выдвижных частей
Недостатки:  вес, мягкость на 24мм
Комментарий: Отличный диапазон фокусных, в городских условиях можно проходить целый день не меняя объектива. Конструктив на высшем уровне, как и все токины, отсюда и немаленький вес. Резкость начиная от 5.6 на высшем уровне. Фокусируется достаточно быстро и точно. За последние два отпуска - самый используемый объектив. При той цене которую за него просят - идеальный широкоуголный объектив на DX.
Alexander Shar
29 октября 2010 г.
Alexander Shar
2
Достоинства:  Хороший конструктив, цена.
Недостатки:  Медленная фокусировка(в темноте вообще "тупит").
Комментарий: Производитель на сайте заявляет, что фокусное расстояние 12-24 мм, но при использовании с цифровыми фотокамерами, этот объектив заменит объектив с фокусным расстоянием 18-35 мм. Но на FullFrame не подходит! Исходя из этого заявленные характеристики 12-24 просто ОБМАН. Фокусное 12 ч/з этот объектив никто никогда не увидит. Маркетинг хитрая штука, но чтоб так...Жаль что отдал деньги в Токина :(
zahnrad
25 декабря 2009 г.
zahnrad
5
Достоинства:  угол, вес, цена на б/у образцы
Недостатки:  не обнаружено
Комментарий: с резкостью все ок, пользуюсь около месяца, всем доволен. прицепил на тушку и практически не снимаю. не увидел у "аффтаров" ни одной прикрепленной нерезкой фотки
Небесный
9 декабря 2009 г.
Небесный
3
Достоинства:  Хороший конструктив, ничего не болтается, тихо работает. Неплохая цветопередача. Точная и быстрая фокусировка. Хорошая передача перспективы.
Недостатки:  Беда с резкостью. На f4-5,6 ее просто нет. На f4 просто неприличные хроматические аберрации - жирные фиолетовые ареолы, которые видно без увеличения.
Комментарий: C трудом тянет на троечку. И то из-за удобных фокусных. Резкости я от него так и не добился - кит и то резче на тех же фокусных. Править аберрации честно говоря задолбался.
В итоге - объектив сдох менее чем за пол года - заклинило диафрагму. Поменял на Sigma 30/1.4 , а ширик на замену так и не подобрал.
Andrey Ponomarev
27 октября 2009 г.
Andrey Ponomarev
4
Достоинства:  Широкий угол, удобные фокусные. Резкий. Не знаю, почему кто-то кричит, что это не так - качество раньше у этих линз было стабильное, последнее время не отслеживал этот вопрос.
Точно, хорошо фокусируется.
Линза не выпирает, как у ее конкурента Сигмы.
Байонет EF, а не EFS (у меня Canon), хоть объектив предназначен на кроп, но встанет и на полный кадр. При этом работать можно будет от 17 до 24, ниже 17ти виньетирование).
Недостатки:  Слабое место - шлейф диафрагмы, он часто перетирается. Вообще это проблемма многих Токин (впрочем как и Сигм/Тамронов). Шлейф тяжело найти, заменить чем-то вряд ли удастся.
Комментарий: Цены объективу не было бы, если б шлейф был надежнее... Ставлю 4 по этой причине.
Barkov Maxim
8 июля 2009 г.
Barkov Maxim
5
Достоинства:  Суперширокий угол, Отличная четкость.
Добротная конструкция.
Недостатки:  Тяжелый
Комментарий: Первый мой суперширокоугольник. Такой угол дает возможность эксперементировать с компазицией. Купил пару дней назад. Пока самые приятные впечатления. Качественно сделан, работает очень плавно. Понравилась высокая четкость. д90 полностью убрал хроматическую аберацию.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта