Достоинства:  1. Широкий диапазон фокусных.
2. Очень добротный конструктив.
3. Подходит и на кроп, и на ФФ.
4. Почти нет виньетки даже на 24 f/3.5.
5. Дешевый.

Недостатки:  1. Тяжелый.
2. Показался слегка мыльным на открытых дырках.

Комментарий: Очень качественно сделанный объектив, несмотря на солидный возраст моего экземпляра, ничего не люфтило, хобот под своим весом не выезжал.Использовал сначала на 1000D, потом на 5D. Для кропа не советую, сильно не хватает широкого угла и, субъективно, фотографии кажутся недостаточно резкими.На 5D все сильно лучше, отличный трэвел-зум, добротный и универсальный.Собственно, нужен он для путешествий, особенно если это суровый поход в дикой местности, лесах, полях, горах! Ну, и если вы достаточно сильны, чтоб к рюкзаку на 100 л тащить на шее камеру с объективом весом в сумме почти 1,5 кг.

Достоинства:  Конструкция- металл, нет люфтов.

Недостатки:  Все остальное.

Комментарий: Экз. б/у в очень хорошем состоянии.

Взял недорого для неответственных случаев. Хорошо понимаю, что гиперзум и оптическое качество- понятия несовместимые, но чтоб настолько!

- при фокусировке на бесконечность фокусные 24-35 работают приемлемо, так где-то на твердую «троечку», причем не заметил характерного для Токин хроматизма даже по углам, дальше по фокусным- от мыльца до супермыла при любой диафрагме;
- при фокусировке на 1…3м все фокусные «с пивом потянут»;
- врет фазовый АФ, приходится ставить поправку -12…-15;
- фокусировка «плавает» при изменении фокусного расстояния.

Выводы:
1. Металлолом.
2. Моя последняя Токина, в качестве трэвел-зума присмотрю лучше Тамрон, пусть хлипкий, но способный хоть что-то нарисовать.

Достоинства:  железо,вес,конструктив,очень быстр

Недостатки:  "подмыливает"на 24 по краям

Комментарий: хороший штатник на все случаи жизни-лучшии в своей ценовой категории.резок,контрастен,очень быстр

Комментарий: я везде пытался найти этот объектив,живу в берлине,юзал Ebay там такого нет. забил в гугле,тоже не нашел,что бы в германии он был... я бы его очень хотел,учитывая все эти отзывы в его сторону. где взять ?

Достоинства:  мягкий zoom
красивая передача цветов

Недостатки:  большой =(

Комментарий: Я описываю объектив Tokina AT-X 124 AF PRO DX Nikon F

Выбирала между 124 и 107 - в итоге сошлась на 124 - он удобнее тк на kit не надо часто менять
Объективом очень довольна - всё что ждала от него - он выполнил

Достоинства:  объектив AF 28-210 mm f3.5 - 5.6
(EMZ 282 AF) для Canon
- просто его описания вообще на русском и английском нет, нет его и в каталогах...

достаточно резкий, быстрый автофокус, железный, помповый (там же и шкала) - ход, просто, нереально, мягкий (оно же и минус)

Недостатки:  выдвигается под тяжестью линз (нет фиксатора), шумноватый автофокус, минимальное фокусное расстояние около метра.

Комментарий: - дырка 72 мм, линза приятного голудоватого цвета.
- реально намного быстрее набирает фокус чем Кенон.
- вид - достойный, вес, меньше чем у среднестатистических Takin'ов,
- хоть и пожилой пыли нет. (надеюсь и не будет)
- возраст преклонный, но найти их мона от 3 до 7 т.р.

Достоинства:  Отличная резкость, быстрый и никогда не врущий афтофокус! Хорошие полутона, цветопередача отлиная, но...

Недостатки:  Но объектив явно немного "светлит". Приходится в ФШ тонировать, чтобы получить натуральную картинку:) Впрочем, это совсем не является минусом, имхо.
"В лоб" на солнце совсем не умеет снимать, увы :(

Комментарий: ВНИМАНИЕ! Речь идёт об объективе Tokina 10-17, рыбий глаз. Просто в списке его не было, решил оставить свой отзыв здесь. Объектив стОит 16-17 тыс руб. Отрабатывает эти деньги без проблем! Всем, кто ищет нормальный фишай, рекомендую! Для творчесих людей - то, что надо!

Достоинства:  Надежный конструктив (железный), отличная резкость, нейтральная цветопередача, быстрый цепкий фокус

Недостатки:  вес

Комментарий: Повседневный, хороший добротный тур-ультразум, Незначительная дистосия на 24 легко корректируется в ФШ, хроматики практически нет, не резкий как N, но рисует красиво, цветопередача нейтральная, при нормальной освещенности фокусируется быстро, зайцы весьма терпимые. В туррежиме почти всегда на камере, остальные линзы цепляю только для неспешного творчества. Всем удачного выбора.

Достоинства:  Металлический корпус. Неплохая светосила. Малые искажения.

Недостатки:  Неудачная конструкция шлейфа от процессорной платы к блоку диафрагмы.

Комментарий: Объектив мне достался неисправным - обрыв гибкого шлейфа. При этом фотоаппарат при попытке съемки выдает ошибку 99. Ремонтировал сам. По моему мнению, шлейф расположен крайне неудачно. Сам объектив весьма неплох, однозначно стоит своих денег! Хорошая светосила, резкая картинка. Особенно порадовало качество исполнения всех деталей объектива. Однако схемотехника не совсем на уровне - резистор R6 на плате электроники великоват, надо примерно 3 кОм, а стоит 4,7 кОм. Из-за этого у моего экземпляра иногда были проблемы с установкой диафрагмы.

Достоинства:  Металический корпус, довольно таки быстро наводится, контрасен и хорошая яркость

Недостатки:  На длинном конце по стрононам чуть размыто

Комментарий: Очень хороший объектив для непрофессиональных фотографов на все случаи. Очень приятен в руках поэтому ставлю 5, а не 4 с +.

Достоинства:  Резкий особенно если прикрыть одну диафрагму, довольно массивный, почти как танк (металлический корпус). Высокая контрастность по всему диапазону, почти нет искажений.

Недостатки:  Тяжеловат немного - 790 г.
Против солнца лучше не снимать - в этом случае есть ХА немного FLARE.

Комментарий: И так относительно своей цены объектив очень даже неплох. Если у вас есть немножко лишних денег то Тамрон 24-135 немного получше.

Достоинства:  24 мм. Высокая контрастность. Хорошая резкость по всему диапазону. Конструктив супер. Целиком металлический.

Недостатки:  На 24 мм имеются искажения. Большой вес и размер.

Комментарий: Лучший гиперзум из имеющихся на рынке. Хорош как объектив на все случаи жизни. По сравнению с Тамроном более резок и контрастен. Сигма просто мыло. Холодная цветопередача.