Достоинства:  Недорогой, достаточно резкий на 3.2 на фокусных 80-140мм. Хороший конструктив.

Недостатки:  Мыльноват на 200мм, на 2.8, хроматит, довольно медленный автофокус

Комментарий: Приятная картинка, за такую цену автофокусных объективов с таким конструктивом и картинкой на Canon я не находил. Вполне конкурирует с Canon 80-200 2.8. Тот тоже немного мягок на 2.8. За цену в полтора раза ниже стоит понимать, что заплатите упомянутыми минусами. Бескомпромисный вариант стоит 70 тысяч рублей.

Достоинства:  Металлическая конструкция, картинка. утопленная внутрь передняя линза.

Недостатки:  Вес, медленный автофокус, старый сложно найти в хорошем состоянии, жужжит при фокусировке.

Комментарий: Tokina AT-X AF PRO 80-200mm f/2.8 (model 828) Canon, отличная пара к Tokina 28-70mm f/2.6-2.8. Только металл и стекло надежен как Винчестер и похож на военную технику. Вес великоват, но у Canon такой же, хотя Canon из пластика.
Сделал сравнительные фото с Canon 70-200mm f/2.8 L USMCanon конечно быстрее фокусируется, но боке мне кажется у Токины красивее более правильное и масляное как у Canon 135 F/2 L USM. Насчет медленно, снимал Токиной и спортивные соревнования, хватало хотя конечно хотелось побыстрее для портретов без разницы рисунок главнее.
Снимал на Canon 5D Mark II, ISO 800 без какой либо обработки, центр кадра конец веточки.

Достоинства:  1. Вес (кому-то, вероятно, покажется слишком большим, а мне как раз - отчасти заменяет стабилизатор).
2. Конструктив неубиваемый.
3. 2.8 рабочая на всех фокусных
4. Внутренняя фокусировка.

Недостатки:  1. АФ медленный конечно, но лично мне хватает
2. ХА присутствуют, но не такие, что прям жуть. Лечатся в конвертере.

Комментарий: Особых различий в картинке по сравнению с выше упомянутой Элькой на F/4 я не заметил. По автофокусу конечно проигрывает. По тактильным ощущениям - наоборот, выигрывает. За свои 14 000 - СУПЕР!!!

Достоинства:  Конструктив,металл. 2.8 рабочая по всему диапазону. Бленда металл. Вес на пользу.
Бокеха супер, моет шикарно.

Недостатки:  Хроматит, тяжелый-таскать жесть. Фокусировка не для формулы 1!

Комментарий: Стекло стоит своих денег, очень жаль что перестали выпускать, по ттх и картинке почти не уступает родному 80-200 никор. По цене выигрывает значительно. Найти нереально трудно. Сейчас стоит как штатник-да знаю что неудобно, но картинка обалденная. Имел нехилый штат оптикики и брал у друзей погонять с токиной другим тяжело состязаться. Вес 1.5 кг. на пользу неплохо держит шевеленку при таком весе с д7к. Насчет скорости фокуса, мне хватает для всего! Еще небыло момента что он меня подвел и не успел сфокуситься-запортил кадр. Резкий на 2.8 по всему полю на укропе. На фф не скажу не знаю. 200мм на 2.8 в грип попасть архи сложно. В общем если вам вдруг подвернется хороший экземпляр, берите не пожалеете. Слабые стороны для меня не существенны и на оценку не влияют. Ставлю твердую 5!

Достоинства:  Цена,
Конструктив,
Рабочаее 200,
Рабочая 2.8,
Цвета

Недостатки:  На открытой дырке на длинном конце при контрастной сцене значительные ХА и софт.

Комментарий: Объектив снят с производства. Однако, сейчас можно найти отличный экземпляр за $500. Деньги отрабатывает на 120%. Скорости автофокуса хватает чтобы снимать динамичные танцы. Громкость автофокуса кому-то может показаться излишней. Это дело личных предпочтений. Меня устраивает.На открытой дырке на длинном конце при контрастной сцене значительные ХА и софт. Если из этого исключить хотя бы один параметр, то выдает отличный результат. На дырках 4-5.6 в средних ФР сопоставимо с кеноновскими эльками.Стекло создавалось для пленки, поэтому на цифре обычно возникает выраженный бэкфокус. Устраняется коррекцией в камере и проблем не создает.Вес при использовании монопода роли не играет. Конструктив на высоте. Металл и стекло. Даже бленда из металла. Правда неудобство в том, что она не пристегивается, а закручивается, теряя в оперативности.

Достоинства:  светосила 2.8
конструктив
приятно лежит в руке

Недостатки:  медленная фокусировка

Комментарий: при всех его достоинствах, которые уже описаны ниже, главный минус - реально медленная фокусировка.фокус плавно "приезжает" до объекта все зависимости от дырки и ФР.Даже Кенон 17-85 4-56 ИС УСМ значительно (!) быстрее.хотя довелось с ним снимать концерт ночью на открытой сцене (сцена и зрители) - скорости фокусировки хватило. но для скоростного спорта (борьба, бокс и т.п.) нужны другие стекла.

Достоинства:  цена, картинка, конструктив

Недостатки:  вес, размеры

Комментарий: отличное стекло, софт на длинном конце на открытой - отлично для портрета, рисунок, который мне очень нравится... за свои деньги - отличное стекло (желеею, что продал, но фиксы милее)

Достоинства:  Светосила, нуу вес не такой уж и огромный, видели и побольше зато приятный материал и качество стекла

Недостатки:  Ну чтож как и во всех телевиках среднего класса здесь присутствуют скажем так очень заметные хроматические оберрации и даже иногда проявляется дифракция

Комментарий: Ну конечно это не флюорит отсюда и оберрации, и все остальные проблемы с резкостью. Но стекло показало себя с лучшей чтороны причем цена и качество стоят в полной стабильности относительно друг-друга доволен этим объективом на все сто и прощаю ему оберации на минимальном фокусном расстоянии)))

Достоинства:  надёжное изделение, полностью из металла. "Дырка" - 2.8 реально рабочая.

Недостатки:  Есть ХА. На "длинном конце" немного "мягчит" (на полностью открытой "дырке"), с другой стороны - это ж не "фикс".

Комментарий: Радует возможность работы 2.8 на всем диапазоне. Изделие через внешний вид, тактильные ощущения и качество работы создаёт даже психологическую уверенность в полученном результате. Очень надёжный конструктив, вес мой, привык уже... С 30D-й отличное сочетание, да и с 350D-й было не плохо!

Достоинства:  Металл. Светосила - 2.8 действительно рабочая дырка. Крепеж для штатива в комплекте.

Недостатки:  Значительные ХА. На фокусных после 150 мм немного "мягчит" на открытой диафрагме.

Комментарий: У меня этот же объектив, только с буковками SD и без приставки PRO. Но в чем разница я так и не понял Возможно у ПРО версии внутренняя фокусировка, у моего передняя линза крутится. Но я не считаю это серьезным недостатком. Вообще от линзы только приятные впечатления. Фокусировка точная, жужжит заметно, но приятно. Тяжелая около 1.5 кг Бленда в комплекте. Очень приятный рисунок, но боке какое-то странное. Аналогичный Никкор немного порезче, но в общем Токина является неплохой альтернативой. Единственный существенный для меня недостаток это ХА, которые частенько проявляются.

Достоинства:  масса, леккость ручной фокусировки

Недостатки:  изредка выдает ошибку на большом фокусе, после перегрузки работает нормально

Комментарий: использовал с Canon 5 и сейчас с 20D
отличная резкость и работы 2.8 на всем диапазоне. масса объектива очень впечатляет. Лучшие портреты были сделаны этим объективом.

Достоинства:  2.8, резкий, корпус, убить можно)

Недостатки:  с 20d выскакивает еррор99, проходит это после выключения - включения..

Комментарий: мне нужно было 2.8, на canon 70-200 2.8 денежек нет, сигму так и не решился взять...
пока что я доволен, резкий, светосильный, конструктив радует, вес совершенно не пугает, привык уже...
нравится объектив!

Достоинства:  Конструктив, светосила, резкость.
Поворотное крепление для штатива в комплекте!

Недостатки:  Фокусировка вечером не шибко быстрая, но цепкая.

Комментарий: Замечательный портретник! Великолепное боке!
Весь из металла! Лучший за свои деньги! Спрыгнул с 70-200 f4 на него и не жалею!