Достоинства:  Поддержка всей линейки оптики с M42 и ограниченно, через переходник c M39. Во всяком случае оптика от дальномерок с успехом использовалась для макро.
Яркий видоискатель, надежность, простота в использовании, абсолютно "ручной" зверь, голая механика.
Сравнительно узкий ряд выдержек компенсирован тем, что именно эти выдержки наиболее часто используются. Кроме того есть возможность оставить затвор открытым (выдержка "В") и скрытая возможность установить выдержку около 10с, для ночной съемки: затвор ставится на "В" и взводится автоспуск...
В варианте без прыгающей диафрагмы (мой "Зенит" был именно такой) спуск мягкий,без тряски.
Объектив "MC Гелиос 44-3" совершенно потрясающий, и механически и оптически, совершенно не дает бликов в контровом свете.
Длинный прижимной столик хорошо выравнивает пленку, удобная приемная катушка, металлические шестерни лентопротяга: тащат абсолютно любую пленку в абсолютно любых кассетах.
Cеленовый экспонометр требует калибровки, но иногда выручает.

Недостатки:  Поле зрения видоискателя около 70%ю..Надо привыкать, а потом отвыкать.
Линза Френеля дает яркую картинку, но наводиться на резкость по полю неудобно.

Комментарий: Идеален для начинающего работать с пленкой, в руках профи может стать отличным инструментом.

Достоинства:  старый общедоступный интерес к плёнки, качество ч/б , недорогой выбор оптики.

Недостатки:  вес!

Комментарий: довольно интересно!
можно заняться самостоятельной проявкой, неплохии фотографии ч/б пленкой.
широй асортимент дешовой оптики

Достоинства:  наличие экспонометра, морозостойкий, цена, надежный, доступная оптика, ручные настройки

Недостатки:  тяжелый, маленький диапазон выдержек

Комментарий: фотокамерой снимаю уже 3 год, очень довольна им и люблю. иногда царапает пленку и на некоторых кадрах присутствует белая засвеченная полоса, но скорей всего это дефект данной лично моей камеры, да и в прочем так сильно меня это не напрягает. По большей части камера меня радует, чем огорчает. Нравится возможность ручных настроек, при помощи которых можно получить желаемый результат на выходе.

Достоинства:  Если "КМЗ", Который поставлялся за рубеж, то не убиваемый и чётко работающий аппарат. Утверждение не голословно, у меня 3 аппарата завода КМЗ и все полностью исправны.

Недостатки:  Слабые стороны, только у Вилейских аппаратов, которых выпущено 3 млн штук, менее надёжны .

Комментарий: Зенит-ЕТ завода КМЗ не в каждой коллекции увидишь, так как выпущено их было 61.069 штук и большая часть ушла за рубеж.

Достоинства:  надежен и удобен в эксплуатации

Недостатки:  слишком громоздкий, неудобная отмотка пленки

Комментарий: аппарат не плохой, очень даже прост в управлении. Первое время боло тяжло освоиться, а еще долго ломал голу над тем как отмотать пленку,всетаки нашел кнопку)

Достоинства:  Надежность,простота в управлении,"прыгающая диафрагма"

Недостатки:  малый диапазон выдержек.

Комментарий: Приобрел аппарат в 88-м .Производство Красногорского завода.После покупки обнаружилась неисправность -небыло синхронизации со вспышкой.Отремонтировал в Полтаве за 5 рублей.С тех пор никаких проблем не было разве что недавно заметил на матовом стекле какое-то пятно Но ремонтировать не стал т.к мастерских в нашем регионе нет.Аппарат очень надежный -почти как автомат Калашникова.-знаменитое советское-топором но на века.Перижил три альпинистских похода и много походов полегче.До сих пор все работает.Пусть какой нибудь Никон или Кенон переживет такое.