Комментарий: Как сказал Сухоруков "ВЕЩЬ!" ......но металла многовато,вот вам в разрезе https://vk.com/ermanox

Достоинства:  Легендарный ЗЕНИТ ТТЛ. Литая конструкция, стандартная резьба М42, одна батарейка.

Недостатки:  Стрелочный и не всегда правильный экспозамер, темный видоискатель, неудобная защелка крышки, вес около 1 кг.

Комментарий: Хороший зеркальный фотоаппарат прошлого века. Иногда получаются неплохие снимки, но над экспозицией стоит попотеть.

Достоинства:  Резьбовое крепление оптики.
Прочный конструктив.

Недостатки:  Очень тёмный видоискатель (у более поздних Зенит-12СД и Зенит-12XP намного светлее).
Ненадёжный и ломкий TTL замер.

Комментарий: Попался мне в 2001 году почти новым. Отснял буквально 2-3 плёнки и камера испортилась. Быстро накрылся стрелочный TTL замер. Умер просто от работы. Сначала начал жутко врать, потом вообще накрылся. В видоискателе даже на диафрагме 1.8 темно и трудно фокусироваться. Довольно быстро шторки затвора разладились и начались проблемы с неточным экспонированием. Пошёл на запчасти.
Возможно мне попался неудачный экземпляр.

Достоинства:  Насыщенные цвета, более четкое изображение по сравнению с Зенитом-Е, но Зенит-Е меня не разу не подводил:) разве в тот момент когда он начал ломаться:(

Недостатки:  Не могу пока придраться:)

Комментарий: Мне нравится фотоаппарат, буду пользоваться, тушка досталась мне аж за 350рублей без объектива, использую гелик 44-2 от Зенита-Е

Достоинства:  вполне точный TTL-замер со стрелочной индикацией, эргономика, прочность, вес, резьбовое крепление М42, механический затвор, дешевизна, ручная установка экспозиции, репетир диафрагмы совмещен с кнопкой спуска

Недостатки:  малое поле и без того темного видоискателя(67%), узкий диапазон выдержек, вес, незащищенность счетчика кадров, порой сложно отключить механизм затвора для обратной перемотки пленки

Комментарий: Сам аппарат 1981 года выпуска, поначалу сомневался насчет его работоспособности, но как бы то ни было, не жалел пятисот рублей, отданных за него. Прекрасный вариант для начинающего фотолюбителя, чтобы понять все нюансы выставления экспопары и процесса фотографирования в целом. Один раз уронил его на асфальт, только счетчик кадров сбился. Кстати, из-за того, что он не защищен, можно ненароком задеть, и следующие несколько кадров будут испорчены не полностью раскрытой шторкой. В репортажной съемке его, конечно, не поиспользуешь из-за неторопливости, но в целом остался довольным камерой более, чем полностью

Достоинства:  затвор, экспозамер TTL, штатный объектив-портретник, общая эргономика (хотя в то время такого термина не было))))

Недостатки:  не могу сказать. прыгающая диафрагма глючила на моем Гелиосе из-за банального засорения)))

Комментарий: отличный штатный объектив Гелиос 44М! правда, "прыгающая" диафрагма не всегда правильно прыгала. затвор хотя и тканевый (шторка) но выдержки отрабатывает четко на всех режимах! Система экспозамера TTL на "отлично"! до сих пор даже на своей "семерке" пользуюсь этим режимом)))
очень удобный и надежный аппарат! у моего отца он в руках был с его студенческой поры (1975 г.!!!) я 13-летним мальчишкой начал его убивать, не смог))) сейчас стоит на полочке рядом с Кэноном и радует глаз)))