Киев 6С ТТЛ -- у кого есть -- как он?

Всего 212 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Yura Saplin]:
Собственно говоря,вот это сообщение меня заинтересовало. https://yurikov.livejournal.com/25355.html Но по конструктиву информации нет.Как-то кассета с узкой пленкой должна фиксироваться.И пленка не должна провисать в кадровом окне.Значит - нечто вроде трафарета,на который пленка должна лечь.Но трафарет будет некоей толщины - и пленка уйдет из зоны фокуса.Поэтому и вопрос к знатокам.
Re[Ночной портной]:
Погуглите слово rolleikin и поймёте как это реализовано для камер Rollei

Набор состоит из комплекта для фиксации подающей катушки, направлющей рамки для плёнки, плюс приёмный узел с модифицированным счеткиком кадров. В шахту вставляется шаблон для другого формата кадра

Также учтите, что сама камера должна понимать, что установлен комплект и уметь перематывать кадры длиной 36мм вместо 60мм. Короче, затея так себе
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Погуглите слово rolleikin и поймёте как это реализовано для камер Rollei.....
Спасибо,примерный вектор ясен.
Re[Ночной портной]:
Если я ничего не путаю, в Киев-6с, есть переключатель типа пленки 120/220.
Следовательно, счётчик в режиме 220 должен отсчитывать 24 кадра.
Можно подумать в этом направлении, но честно говоря,
не очень понятно, в чем цимес. ))
Re[Алексей-У]:
Плёнка типа 220 это та же плёнка тип 120 на той же катушке, только в два раза длиннее, что удалось достичь за счет почти полностью отсутствующего ракорда.
Re[kyerdna]:
Так я об этом и толкую.
Re[Алексей-У]:
Тогда я не понимаю, какая связь формата 220 и 135?
Re[Алексей-У]:
Поясните свою идею более подробно
Re[Алексей-У]:
Цитата:
от: Алексей-У
.........


Можно подумать в этом направлении, но честно говоря,
не очень понятно, в чем цимес. ))
Все просто - хочу в поездку взять только один аппарат.Достаточного количества широкой пленки на данный момент нет.Узкая - как вариант плюс возможность получить кадры размером 24 х 60.Ясное дело,кроп - не панорама.Но интересно.Как зафиксировать кассету,вобщем понятно.Неясен один момент - не уйдет ли пленка из зоны фокуса из за шаблона в кадровом окне.Или можно обойтись вообще без него?
Re[Ночной портной]:
Без направляющей рамки для узкой плёнки фокус точно уйдёт. Rolleikin на камерах Rollei решает эту задачу.
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Тогда я не понимаю, какая связь формата 220 и 135?

Длина пленки почти одинаковая.
Количество кадров будет удобнее отмерять по счётчику размеченному на 24 кадра.
Re[Yura Saplin]:
Прогиб плёнки не криминален, можно пренебречь.
Я экспериментировал так-
В ракорд 120 плёнки посередине помещал узкую, и сворачивал на катушку.
Фотал Москвой 5, там в полтора раза шире кадровое окно, резкость была, даже если что то и провисало.
Получалось интересно, но не более.
На мой взгляд бессмысленное занятие.
Лучше 120 плёнку найти, разориться, результат несравним.
Re[Amur627]:
Выложили бы примерчик.
Интересно посмотреть на кадр 24х90 мм. )
Re[Amur627]:
Цитата:

от:Amur627
Прогиб плёнки не криминален, можно пренебречь.
Я экспериментировал так-
В ракорд 120 плёнки посередине помещал узкую, и сворачивал на катушку.
Фотал Москвой 5, там в полтора раза шире кадровое окно, резкость была, даже если что то и провисало.
Получалось интересно, но не более.
На мой взгляд бессмысленное занятие.
Лучше 120 плёнку найти, разориться, результат несравним.

Подробнее
Действительно,если не сложно - покажите пример. 24х90 это круто. И очень интересно,как ведет себя пленка без шаблона?
Re[Yura Saplin]:
Давно было, ничего не осталось, ибо интереса для меня не представляло.
Осталось такое фото, не помню, для чего делал.
Поверьте на слово. Резкость та же что и на 120 плёнке была.)

Re[Amur627]:
Цитата:

от:Amur627
Прогиб плёнки не криминален, можно пренебречь.
Я экспериментировал так-
В ракорд 120 плёнки посередине помещал узкую, и сворачивал на катушку.
Фотал Москвой 5, там в полтора раза шире кадровое окно, резкость была, даже если что то и провисало.
Получалось интересно, но не более.
На мой взгляд бессмысленное занятие.
Лучше 120 плёнку найти, разориться, результат несравним.

Подробнее


"Фотал Москвой-5" ... после этого можно было бы и не продолжать.... Но тем, не менее можно методику определения "не криминальности" озвучить?
Re[Amur627]:
Цитата:

от:Amur627
Давно было, ничего не осталось, ибо интереса для меня не представляло.
Осталось такое фото, не помню, для чего делал.
Поверьте на слово. Резкость та же что и на 120 плёнке была.)

Подробнее
Спасибо!То есть со вставкой в кадровое окно можно не заморачиваться?
Re[Yura Saplin]:
Я бы не стал.
Попробуйте с засвеченной плёнкой, визуально и на ощупь увидите, как выгибается.
120 ведь тоже не идеально ровно лежит.
Re[Amur627]:
To Amur 627 - отсниму пленку,обязательно выложу примеры.
Re[Amur627]:
Цитата:
от: Amur627
Я бы не стал.
Попробуйте с засвеченной плёнкой, визуально и на ощупь увидите, как выгибается.
120 ведь тоже не идеально ровно лежит.

120-я во-первых натягивается протяжным механизмом, 2 - упирается краями на направляющие, 3 - прижимной столик воздействует и на середину и на края плёнки.

Без опоры на направляющие, 135-я будет прогибаться внутрь кадрового окна в разной степени, в зависимости от типа и возраста подложки. Насколько даже небольшой прогиб влияет на резкость легко понять, просто вращая кольцо фокусировки и глядя в видоискатель.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта