Бокс - кто как снимает?

Вчера второй раз в жизни снимал сие событие.
Так как со вспышками там не допускают, поставил ИСО 1600 выдержка плясала на 125-180 при открытых дырах 3.5-5.6. Больше выжать нельзя было. Дома слил в комп, оказалось мыло мыльное, движение рук боксеров размытые и.т.д
Но из 200 проб выбрать было что! 6-ть штук уже стоят на www.phl.com.ua
Вопрос прост, все так мучаются на медленных выдердках, открытых дырах, без вспыхов и с ИСО с большим шумом? Или есть выход.
Отзовитесь профи съемок бокса и других состязаний где вспыхи запрещены.

Вы снимали на f5.6. Насколько короче была бы выдержка, если f=2.8 ? :D
Над воротами Бухенвальда было написано "Jedem das Seine" - "Каждому - свое".
;)

Если нет нормального освещения (в зале) и техники (у Вас), то толку от съемок не будет. Бокс ОЧЕНЬ быстрый вид спорта. Попробуйте дырку 2.8 Выдержка минимум 1/500. На более длинных выдержках о собственно боксе забудьте, снимайте статичные сюжеты, эмоции и т.п.

http://www.daveblackphotography.com/workshop/0504.htm
читайте, просвящайтесь

Я думаю, бокс нужно снимать мыльницей, с последднего ряда, со встроенной вспышкой, как снимают 99% находящихся с фотоаппаратами в зале.
99% ведь не могут ошибаться? (я не имею ввиду что все сидят в последнем ряду). По крайней мере оставшихся из 1% это наверное очень веселит:)

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Цитата:

от:Wasillew
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Подробнее

Почему бы не сделать отдельный форум по спорту?

По-моему это немного разные вещи с репортажем

Цитата:

от: Mootaborenator
Почему бы не сделать отдельный форум по спорту?

По-моему это немного разные вещи с репортажем

спорт - поджанр репортажа.

Цитата:

от: Виктор Бойко
спорт - поджанр репортажа.

С той же уверенностью можно сказать что свадебная фотография является частью репортажной фотографии.
Полностью поддерживаю выделение спортивного репортажа в отдельную ветку форума.
А то одна тема уже активно развивается около года и людям найти что-то в этой теме становится затруднительно...

.

Смотря откуда снимать.
Если со зрительских мест - мрак и ужас. Только телевик 70-200/2,8.
Рядом с рингом вверх - освещение может мешать.
На краю помоста - лучший вариант.
А если еще и освещение хорошее и равномерное - то f2,8 и 1/500 вполне премлимо.
http://album.foto.ru/photo/349305/
Хотя лучше 3,2 и 1/750.
Но и аппарат потребуется другой.

Цитата:

от: maltus
Смотря откуда снимать.

Лучше снимать прямо с ринга, шириком, со вспышкой :) Один кадр, но зато какой!

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Лучше снимать прямо с ринга, шириком, со вспышкой :) Один кадр, но зато какой!

Было такое
Чуть в камеру не получил...
А уж когда пыхать начал, так чуть не убили! :?
Так что лучше за канатами стоять, и смотреть, чтобы брызги крови в объектив не попали... ;)
С помоста - объектив или 24-70/2,8 или светосильный фикс.
На тренировках можно и вспышку.
А на соревнованиях - можно боксера ослепить.
Он потом глаза разлепит и разобьет и вспышку, и все остальное...

Цитата:

от:maltus
Было такое
Чуть в камеру не получил...
А уж когда пыхать начал, так чуть не убили! :?
Так что лучше за канатами стоять, и смотреть, чтобы брызги крови в объектив не попали... ;)
С помоста - объектив или 24-70/2,8 или светосильный фикс.
На тренировках можно и вспышку.
А на соревнованиях - можно боксера ослепить.
Он потом глаза разлепит и разобьет и вспышку, и все остальное...

Подробнее

Вчера снимал кикбоксинг, в упор из-под канатов на 16-35. Без вспышки, естественно, региональный чемпионат был. Все нормально, опасность невелика, если внимательным быть.

.

Цитата:

от:Крейсер
Вчера второй раз в жизни снимал сие событие.
Так как со вспышками там не допускают, поставил ИСО 1600 выдержка плясала на 125-180 при открытых дырах 3.5-5.6. Больше выжать нельзя было. Дома слил в комп, оказалось мыло мыльное, движение рук боксеров размытые и.т.д
Но из 200 проб выбрать было что! 6-ть штук уже стоят на www.phl.com.ua
Вопрос прост, все так мучаются на медленных выдердках, открытых дырах, без вспыхов и с ИСО с большим шумом? Или есть выход.
Отзовитесь профи съемок бокса и других состязаний где вспыхи запрещены.

Подробнее

я очень думаю, что во всех фазах есть точка наименьшего движения, вот надо попробовать ловить, если выдержки длинны.

у меня тут были выдержки 500-700, f 2.8

а со светом у них порядок? может, экономят?

Угум-с...
Никон 700...
1/600, исо 4000...

Достаточно посмотреть на освещение над рингом и на местонахождение фотографа
Такое освещение не везде есть и не всякого допустят на помост.
... это что-то вроде тайского или "без правил"...

Цитата:

от: maltus
Угум-с...
Никон 700...
1/600, исо 4000...

ну а как ищо снимать, точнее, чем предлагаете?

Цитата:

от:maltus
Достаточно посмотреть на освещение над рингом и на местонахождение фотографа
Такое освещение не везде есть и не всякого допустят на помост.
Причем это что-то вроде тайского или "без правил".

Подробнее

освещение должно быть типичным для опдобного рода состязаний - сверху, иначе будет мешать бойцам.
не всякого, но не из-за стола же снимать?

кста, там правила, вроде, были... и сами спортсмены дружелюбны друг к другу были.

Цитата:

от:всё.
освещение должно быть типичным для опдобного рода состязаний - сверху, иначе будет мешать бойцам.
не всякого, но не из-за стола же снимать? [/quot]
Ну это понятно, что освещение должно быть. Но не везде оно достаточно. Соревнования бывают разного уровня, и на разных площадках. Иногда бывает полный... мрак...
И снимать приходится тем, что есть... ;)
И оттуда, откуда разрешают...
[quot]
кста, там правила, вроде, были... и сами спортсмены дружелюбны друг к другу были.

Подробнее

Дружелюбно и в крови...

Цитата:

от:maltus
Ну это понятно, что освещение должно быть. Но не везде оно достаточно. Соревнования бывают разного уровня, и на разных площадках. Иногда бывает полный... мрак...
И снимать приходится тем, что есть...
И оттуда, откуда разрешают...

Подробнее

короче, српосил автор - я ответил. может у кого-то другой опыт.

Цитата:

от: maltus
Дружелюбно и в крови...

есть кадры даже улыбается один на ринге.