645 против 35

Всего 110 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Deepfoto]:
Не сильно понял об чем Вы...
В любом случае, крутой экшен, особенно детский - тО еще удовольствие для сф-)
Re[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
требует от печатника большей квалификации, чем 30х40 с 6х7 или того же 6х4,5
\\\
И еще большей чем с 4х5?-)

Это надо спросить у снимающих на 4х5, мне не нать.
С БФ вон уже контактным методом должно быть очень недурственно...
А мысль в том, что при печати бОльшие увеличения исходника, требуют бОльших навыков, по-моему.

зы: не стану снимать постановку со студийным освещением на 35 мм, если знаю, что нужно будет получить отпечаток побольше. Возьму для этого СФ-камеру. Если угодно, то здесь мне недостает квалификации для работы с узким форматом. А вот жанр удобней на 35 мм снимать.
Сталбыть техника выбирается по пути наименьшего сопротивления, т.е. от задачи, от сюда и все танцы с бубном

Re[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Не сильно понял об чем Вы...
В любом случае, крутой экшен, особенно детский - тО еще удовольствие для сф-)

Просто было высказываение, что "формат 6х6 отпадает для съёмки детей без автофокуса"
Я лично с этим не согласен.
И сказал, что диафрагмирование и выдержка могут помочь в этом случае.
И считаю, что пользоваться ручным фокусом можно быстро и точно. По крайней мере, освоить это дело на хорошей камере не очень трудно.

С Вашим высказываением, что "крутой экшен, особенно детский - тО еще удовольствие для сф" согласен частично. Так как вопрос в камере и навыках, которые можно развить.
Но Вы ведь не говорите, что 6х6 вообще отпадает для этих целей как система?

Сам иногда снимаю динамику на 6х6 и видел немало файлов и отпечатков с СФ c динамичными сюжетами.
Разве это новость, что динамику можно успешно снимать на неавтофокусный СФ?



кадр взят с забугорного сайта
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
Разве это новость, что динамику можно успешно снимать на неавтофокусный СФ?



кадр взят с забугорного сайта

Подробнее


Насколько я помню, эти два маленьких трехугольных выреза в рамке слева (в районе надписи 160VC) означают, что этот кадр сделан Хассельбладом.
Соответственно, с учетом формата - это автофокусный Хассельблад Н.
Re[3Сергей]:


Снято Мамией РБ.
Это был спорт-репортаж о рукопашном бое для оперативников.
Re[Ра]:
Цитата:

от:Ра
Насколько я помню, эти два маленьких трехугольных выреза в рамке слева (в районе надписи 160VC) означают, что этот кадр сделан Хассельбладом.
Соответственно, с учетом формата - это автофокусный Хассельблад Н.

Подробнее

Вы совершенно не правы
Во-первых, автофокусный Хассель серии Н имеет формат кадра 6х4,5!
А этот кадр, как мы видим, квадрат.
Во-вторых, этот кадр сделан Хасселем 503CW c штатным неавтофокусным объективом Carl Zeiss 80/2,8 на диафрагме 8 и выдержке 1/500. Отсканировано на Имаконе.
Про что я и говорил выше, что диафрагмирование и короткие выдержки помогают при динамичных сюжетах на неавтофокусных CФ системах.
Странно, что вроде бы приходится доказывать прописные истины
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Вы совершенно не правы
Во-первых, автофокусный хассели серии Н имеют формат кадра 6х4,5!
А этот кадр как мы видим квадрат.


Виноват, исправлюсь
Вчера с пьяных глаз показалось, что тут кадр, как у моего Хасселя :?
Re[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Вам не приходило в голову, что при равной экспопаре с увеличением формата негатива грип будет уменьшаться?

Но ведь, уменьшение грипа нисколько не может влиять на качество конечного изображения. К тому же, красивую фотографию можно делать и с большим грипом.
Re[Deepfoto]:
С опытом съемки я вообще противопоказаний не вижу ни для сф ни для неаф систем. Тут как-то вопрос был изначально о переходе с 35 на сф и съемка ребенка, типа будет ли мне хорошо. В таких случаях я обычно отвечаю: будет плохо. Потому что, если человек не уверен, нужно оно ему или нет, то скорей всего нет.
А экшен снимают и на бф, при опр опыте.
http://www.linhof.de/english/index.html
Re[german_2]:
Цитата:
от: german_2
Но ведь, уменьшение грипа нисколько не может влиять на качество конечного изображения. К тому же, красивую фотографию можно делать и с большим грипом.

Очень спорно...
Красивую фотографию можно сделать и мобилой.
Re[german_2]:
Мне кажется, что съемочные параметры должны соответствовать некоему замыслу и чем больше формат негатива, тем вдумчивей нужно к этому подходить...
Re[иванов1]:
золотые слова!
Re[иванов1]:
Цитата:

от:иванов1
С опытом съемки я вообще противопоказаний не вижу ни для сф ни для неаф систем. Тут как-то вопрос был изначально о переходе с 35 на сф и съемка ребенка, типа будет ли мне хорошо. В таких случаях я обычно отвечаю: будет плохо. Потому что, если человек не уверен, нужно оно ему или нет, то скорей всего нет.
А экшен снимают и на бф, при опр опыте.
http://www.linhof.de/english/index.html

Подробнее

Я согласен с Вами полностью, что потребуются навыки для съёмки динамики на СФ.
Просто изначально я написал ответ на сообщение Demon lover в этой теме, где он сказал, что "формат 6х6 и более - отпадает для динамичных сюжетов"
Надеюсь Вы тоже считаете, что это не так :D
Re[Deepfoto]:
Да все возможно!
Сам грешу этим иногда. -)
Только там чем крупней план, тем сильней гемор, в экшене этом.
Re[иванов1]:
Просто в последнее время прослеживается тенденция перехода на сф с целью получения бОльших отпечатков. Мне это не сильно понятно, ведь можно и с 35мм получать очень хорошие отпечатки больших размеров. Да и с цифры тоже. И люди желающие советов про сф, потом будут клясть (про себя или вслух) советчиком, когда вдруг удовлетворения не наступило...
Re[иванов1]:
Цитата:

от:иванов1
Просто в последнее время прослеживается тенденция перехода на сф с целью получения бОльших отпечатков. Мне это не сильно понятно, ведь можно и с 35мм получать очень хорошие отпечатки больших размеров. Да и с цифры тоже. И люди желающие советов про сф, потом будут клясть (про себя или вслух) советчиком, когда вдруг удовлетворения не наступило...

Подробнее

В последнее время это когда? А раньше как на СФ переходили, по каким критериям?
А "удовлетворение" вообще момент субъективный, ИМХО, и чужие советы здесь мало помогут :)
Немного мысль недопонял, вот и спрашиваю.
Re[Логос]:
Не понял, что именно Вы не поняли...
Re[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Не понял, что именно Вы не поняли...

По-вашему возможность получения бОльших отпечатков не является главным критерием перехода на СФ?
Какой тогда может быть стимул покупки СФ камеры?
Re[иванов1]:
Ежли насчет отпечатков, то поинтересуйтесь, кто из новообращенных какой размер печатает...
Re[Логос]:
Цитата:
от: Логос
По-вашему возможность получения бОльших отпечатков не является главным критерием перехода на СФ?
Какой тогда может быть стимул покупки СФ камеры?

Вот-вот...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта