300+ (беззеркальные системы в супертеледиапазоне)

Всего 1939 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Cog]:
Благодарю
Re[Ian Zakharov]:
Цитата:

от:Ian Zakharov

Подробнее

Re[Alebre]:
Спасибо 🍻
Re[Ian Zakharov]:Canon R7 + EF 100-400 LIS II
Re[Ian Zakharov]:

Sony A7III, 70-200/2.8 GMII на 200мм, кроп примерно 2х


Sony A1, 70-200/2.8 GMII на 200мм, ТС 1.4x
Re[dofmaster]:
Хорошие кадры. Но до чего же не удобно смотреть экзиф. Ни камеры, ни стекла, ни экспопараметров. :(
Re[Alebre]:
Цитата:
от: Alebre
Хорошие кадры. Но до чего же не удобно смотреть экзиф. Ни камеры, ни стекла, ни экспопараметров. :(

При конвертации все теряется... Добавил инфу под снимки.
Re[dofmaster]:
Цитата:
от: dofmaster
При конвертации все теряется... Добавил инфу под снимки.

Кадры очень хорошие!
А в конвертаторах же можно в настройках указать, сохранять экзиф или нет.
Re[feog]:
Кто-нить пользует коллиматор при съемке на супер-теле? Tokina вот настоятельно рекомедует :D







Re[Ian Zakharov]:
Видоискатель надёжнее и точнее.
Re[Ian Zakharov]:
У Олика на микре есть похожее
https://www.mirrorlessons.com/2016/01/18/olympus-ee-1-dot-sight-review/



Говорят, помогает при съемке летящих птиц на сильно длинном фокусе. Улучшает обзор. Но у меня руки не доходили попробовать. Кто-то их форумчан-микроводов пробовал, кажется.
Re[dofmaster]:
~
Re[Anatom]:
Цитата:

от:Anatom
Коллиматор использовать для фотографирования?
Интересная идея)
Не, с текущей ситуацией может статься, что он, конечно, пригодится в хозяйстве, но в фотографии это разве что на супер-теледиапазоне, когда надо быстро навести камеру на мелкий объект и когда нет возможности отзумиться для ориентации в пространстве кадра.

Подробнее

У меня на телескопе такой штатно стоит, почему бы и на супертеле не использовать? С рук наверное не шибко удобно, а вот на штативе вполне может помочь навестись. Хотя ценник негуманный у Токины.

Цитата:
от: Cog
Говорят, помогает при съемке летящих птиц на сильно длинном фокусе. Улучшает обзор. Но у меня руки не доходили попробовать. Кто-то их форумчан-микроводов пробовал, кажется.

О, по ссылке как раз описан один из сценариев – типа очень удобно отслеживать птиц в полете, не прикладываясь к видоискателю. Работает периферийное зрение, что позволяет отслеживать экшн за границами кадра. Ну и бонусом проще не снести бошку своей шайтан-трубой рядом стоящему товарищу, в пылу фотоохоты так сказать ))
Re[Ian Zakharov]:
Re[Ian Zakharov]:
Re[Cog]:
С каждым кадром лучше и лучше!
Re[Ian Zakharov]:
Цитата:
от: Ian Zakharov
С каждым кадром лучше и лучше!



Re[Cog]:
Цитата:

от:Cog


Подробнее

Хорошо, но нужно с уловом!
Re[Alebre]:
Цитата:
от: Alebre
Хорошо, но нужно с уловом!

В этот раз присматривалась только :) Улов был потом, с берега, но там не эффектно получилось, зато сытно. :) На одну невзрачную рыбку приходится десять красивых эффектных поз без рыбки.

Re[Cog]:
Цитата:

от:Cog
В этот раз присматривалась только :) Улов был потом, с берега, но там не эффектно получилось, зато сытно. :) На одну невзрачную рыбку приходится десять красивых эффектных поз без рыбки.

Подробнее

Совместить и позу и зрелищность и улов совсем не просто, согласен.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта