это зерно на плёнке?

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=968066&author_id=80583&sort=date&page=1&next_photo_id=970615&prev_photo_id=967671

у меня 90% получается именно так на открытых дырках, снимаю как на СФ так и ну УФ... при печатанье на принтере для меня это очень бросается в глаза... линзы конечно не хасель...пентакс 75 и куча советских зонаров на дальномерки - юпитер 3, 8, 9, 12... но полчается восновном так от сканирования на никоне..я всё время грешу что недоэкспонировал...или плёнка брак...или проявили криво в лабе негатив реалу (суперию)...печатать такие кадры на ФУ я не носил, сказать как выгледит отпечаток настоящий не могу...что посоветуете господа?

это норма, или это проблема уже с экспонированием,обработкой и тд что зерно так лезит?

вот здесь у этого же автора при таком же грип всё ок

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=880184&author_id=80583&sort=date&page=1&next_photo_id=882422&prev_photo_id=878628

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=878628&author_id=80583&sort=date&page=1&next_photo_id=880184&prev_photo_id=877816

ЗЫ посмотрите работы этого автора, просто вроде, но со вкусом и видит кадр...

Это боке. А вообще, ощущение, что снято цифромылом.

я про типа "зерна" на дальнем плане (боке) а не о самом боке ... это проблема сканера? недоэкспонирования? ведь врод нет выбитых участков...откуда и почему физически должно увеличиватся зерно при недоэкпонировании...и правда ли это?

скорее всего обработка шумодавами и прочими приблудами при сканировании - это не зерно...

Этот гражданин снимает на слайд и сканит 8000-ком. Откуда там зерно-то :) Поди посыпал чем-то...

Цитата:

от:Улдыс
я про типа "зерна" на дальнем плане (боке) а не о самом боке ... это проблема сканера? недоэкспонирования? ведь врод нет выбитых участков...откуда и почему физически должно увеличиватся зерно при недоэкпонировании...и правда ли это?

Подробнее

Это такое боке в зоне максимальной нерезкости. На всех других фото, зона фокусировки несколько дальше и размытие, соответсвенно, меньше. Здесь вообще, мксимально возможное размытие, за счёт минимальной дистанции фокусировки и максимально отгрытой диафрагмы.

Это такая проявка пленки без всякого сомнения. И это таки зерно. На эпсон это уже никто не спишет. И это не слайд. Это реала. На реале такое оно и есть если обработали в минлабовской проявочной машине. А на суперии особенно. И вот что интересно. У меня тоже такое получается, но не всегда. Сильно зависит от лаборатории, где я проявлял. А вообще Улдис. Это давний спор. От этого спасает или профессиональная ручная проявка или 6х9.
Реплика про боке вообще не понятная. Вот здесь у меня тоже боке и где тут зерно?
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=975705
Это Кодак профото 100
А сейчас Купил портру 160 vc new. Так на ней и намека на зерно нет. Хотя прежде на потре было. Ну может потому, что new.
Ну вот тоже и намека нет на зерно
http://i029.radikal.ru/0711/9c/95fd64950541.jpg

Цитата:

от: krovatz
скорее всего обработка шумодавами и прочими приблудами при сканировании - это не зерно...

у меня сырой файл частенько вылазит такой со сканера

На среднем формате, в таком размере никакого зерна никогда не будет. Только специальными методами.
Это в-первых.
Во-вторых, на переднем плане в зоне резкости всё чисто.

Цитата:

от: Ежик в тумане
Этот гражданин снимает на слайд и сканит 8000-ком. Откуда там зерно-то :) Поди посыпал чем-то...

8000ник со слада 50ки может и не возьмёт...

вот моя фотка, откройте её и видно что боке состоит из точек...

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=976212&author_id=6266&sort=date&page=1&prev_photo_id=971324

ЗЫ может это лцд монитор? :)

Цитата:

от:Painmailer
Это такое боке в зоне максимальной нерезкости. На всех других фото, зона фокусировки несколько дальше и размытие, соответсвенно, меньше. Здесь вообще, мксимально возможное размытие, за счёт минимальной дистанции фокусировки и максимально отгрытой диафрагмы.

Подробнее

т.е. вы думаете что это не дефект плёнки или экспопары?

Цитата:

от: Painmailer
На среднем формате, в таком размере никакого зерна никогда не будет.

Еще и как будет. От кривой обработки в минлабе и не такое может вылезти. И будет видно даже при печати увеличителем непосредственно с пленки. И даже на отпечатке форматом А3.

Цитата:

от: Painmailer
На среднем формате, в таком размере никакого зерна никогда не будет. Только специальными методами.

это вы так думаете :) , я чб проявил в лабе на 645 формате и видно ... блин, надо лабу поменять попробовать

Цитата:

от: Улдыс
т.е. вы думаете что это не дефект плёнки или экспопары?

Нет, конечно.

Цитата:

от: Лузан Александр
И даже на отпечатке форматом А3.

о, еслиб А3 и на А4 видно

Бывает, что и на А4. У меня было видно даже и на 15х21, но всего 1 раз при использовании пленки Агфа оптима 400 ед. А она очень не любила проявку не агфовским проявителем.

А плёнка то какая?

незнаю, везде у него 160нпс

На 160 не должно быть такого зерна. 400 - ещё туда-сюда.
У меня такое зерно только со 135 плёнки было.