от: Кирилл Кузьмин
Конечно - такое замечание звучит намеренно пафосно - но в чем его лажа? Компания-то более чем гигантская.
Да хватит уже рассуждать про абстракции - гигантская, не гигантская. Можно подумать компания Canon мелкая...
Sony
Canon
Смотрим и видим:
1. По количеству работающих Сони больше на 33%
2. По объему продаж Сони больше почти в два раза.
На этом преимущества Сони заканчиваются.
3. По рыночной капитализации Кэнон больше на 30%
4. Прибыли (в абсолютном исчислении) у Кэнона больше в 1,77раза.
Общий вывод: объемы производства у Сони больще, но свободных денег больше все-таки у Кэнона. И что-то мне подсказывает, что доля фотобизнеса в общем объеме продаж/разработок/производственных мощностей у Кэнона намного больше, чем у Сони. А если еще вспомнить, что Кэнон по количеству патентов все последни е годы находится на первых местах, то ваш оптимизм в части Сони (что она всех задавит) совершенно необоснован.
Да, долю рынка получит, но говорить о том, что она задавит всех финансовой мощью не приходится...