от: MONSTER
Имхо, это не конструктив, а допуски на изготовление деталей и "точность" сборки...
Вы совершенно правы. Но и Лузан прав.
И допуски и точность изготовления деталей и точность сборки менялась от партии к партии.От этого и все проблемы с качеством.
Но и конструкция менялась постоянно. Например, Волна-3 выходила в не менее чем в 5 разных конструктивных разновидностях. Да еще и с разными лепестками: желтыми, серыми и черными.
Многие объективы вообще выпускались на разных предприятиях и отличались и конструктивно, и деталями и прочим. Киевский Арсенал делал более качественно, чем те предприятия, которые принадлежали Арсеналу, но не находились в Киеве.
Да и сами камеры, если Вы покопаетесь в истории, имели как минимум десяток конструктивных разновидностей и производились как в России (ранние Салюты и Зенит-80), так и в Украине.
Ближе к телу. Даже за последние годы КИЕВ-88 СМ выходил в трех модификациях и они все есть на складе. Некоторые кассеты (нового типа, до 2004 года) вообще продавались с очевидным браком прямо в сервисном центре и фирменном магазине. Т.е. они не только плохо работали, но могли ломать затвор. (шестеренка спряжения имела тупые концы). Некоторые СМ-ки имеют откидную ручку, другие нет.
Самые последние модели объективов, что производил завод (шифт объективы двух форматов) тоже имеют разное качество деталей и сборки в зависимости от партии.
И т.д. и т.п.
Поэтому, прошу Вас не ругать друг друга, а с пониманием относиться к реальности.
На мформат"е еще парочку откопал, теперь буду думать.
