РАсскажите про фотоаппараты Киев

Часто нахожу посты о том, что Киев лучшая отечественная зеркалка, что лучше Зенита.
Чем она лучше?

[УДАЛЕНО]

Тема была перемещена сюда из форума Аналоговая фотография

Цитата:

от: Bianor
Лучше тем, что у Киева-19 огромный видоискатель, есть длинные выдержки, удобный экспонометр, металлический затвор.
Хуже тем, что больше, тяжелее и угловатее чем Зенит.

ну это в сравнении с зенитом

в сравнении с ниппонскими зркалками - хреновый видоискатель, косоглазый экспонометр неточный затвор, у всех экземпляров проблемы с равномерностью протяжки кадров

в добавок к этому половина киевов просто разваливаются в руках.

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
ну это в сравнении с зенитом

в сравнении с ниппонскими зркалками - хреновый видоискатель, косоглазый экспонометр неточный затвор

в добавок к этому половина киевов просто разваливаются в руках.

+1 с уточнением, что есть две системы зеркалок с шильдиком Киев:

Киев-10/15 под собственный байонет с собственную оптику (оч. хорошего качества). Для этой системы действует правило "просто разваливаются в руках". Все. Тушки. Причем оптика неюзабельна, ибо рабочий отрезок короткий, а диафрагма управляется из камеры.
Инновация хуле, понимаете?

Киев-19/20 под Баонет "Н" (Nikon F) - половина разваливается + по сравнению с бюджетными механониконами см. список обломов.

Кстати, если найдёте Киев-20, то можете быть уверенны, что все электронные детали вплоть до выключателей имеют военную приёмку(ромбик), тоесть в космос можно запускать :D

Цитата:

от: Cut-Zipper
Кстати, если найдёте Киев-20, то можете быть уверенны, что все электронные детали вплоть до выключателей имеют военную приёмку(ромбик), тоесть в космос можно запускать :D

"Белку и Стрелку" (тм) тож в космос запускали
а перед ними - Лайку
знаете, чем это для нее закончилось?

имею киев-19, ему 23 года, не скажу что на полке стоит, и не разваливается к тому же :)

+1
У меня хоть и не так долго, но в руках не разваливается ничего.
Вполне надежный металлический корпус. Задняя крышка не открывается по неосторожности как в некоторых Зенитах и не засвечивает пленку.
Ну другие достоинства понятны – недорог и малоуязвим от всякого рода неприятностей (дождя, сырости, холода) как и любая пленочная механика.
Проблем с протяжкой пленки и затвором не замечал. Батареек хватает на годы.
Главный недостаток – тормознутый, хотя и точный экспозамер, оперативность сьемки это конечно снижает.

Цитата:

от: Игорь03
Часто нахожу посты о том, что Киев лучшая отечественная зеркалка, что лучше Зенита.
Чем она лучше?

Есть такая пословица:
"Самый лучший Зенит - это Практика"

Пра Киев в том же духе...

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Есть такая пословица:
"Самый лучший Зенит - это Практика"

Пра Киев в том же духе...

блин, при нынешней цене на спотматики и FM-ки вообще смотреть в сторону зенитов и киевов мазохизму подобно

Цитата:

от: shebeko
имею киев-19, ему 23 года, не скажу что на полке стоит, и не разваливается к тому же :)

Имею Зенит-19 84-го года выпуска. После покупки 300Д стоит на полке, а до этого ОГОГО и ни одного отказа.
Большой видоискатель и прекрасный штатный обьектив Зенитар. Киева обьектив и рядом не валялся.
Металл. затвор, длинные до 1сек. выдержки и синхро. 1/125 сек.
Возможность использования линз от Практики, Пентакона.
А на Киев только Никоновское дерьмо в 1,5-2 раза дороже и то не завозимое в то время в страну.

имею Зенит автомат и Зенит-12сд оба с Г-44, и Кенон 400D с Сигмой 18-50. Кенон конечно поудобней будет - автофокус соответственно оперативность не сравнить, но про Зениты не могу сказать что дерьмо. Картинку дают не хуже Кенона. Я сначала когда фотки с Кенона посмотрел, то сначала и не понял за что 40 тонн в магазине оставил.

Киев-19 - нормальная камера для своего, СОВЕТСКОГО времени. Надежен - не ломался при довольно интенсивной эксплуатации.
Экспонометр точный, но низкочувствительный. Проблемы межкадрового промежутка сохранились даже после наладки в Арсенальском сервис-центре.

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
видоискатель, косоглазый экспонометр неточный затвор, у всех экземпляров проблемы с равномерностью протяжки кадров

Брехня. Экспонометр до сих пор меряет точно, как и Canon 350D - проверял несколько раз.
Затвор работает как часики с 1986 года. Остнял порядка 1200-1500 пленок. есдинственное из-за чего сдавал в сервис - почистить и подъюстировать зеркало.
Ниразу не сталкивался с неравномерностью протяжки, если не считать что пробел между кадрами колебался от 1,8 до 1,9 мм. У Canon 300V более точно, но лазерного измерителя в Киев и не встроено. Проблемы с протяжкой появились у Киев-19М, там многие детали заменили на пластик. Кстати, если заменить ветровыйсальник в катушке обратной перемотки - то проблема с неравнометностью исчезает и на Киев-19М

Цитата:

от: QUAsit

Киев-10/15 под собственный байонет с собственную оптику (оч. хорошего качества).

плюс вся зеркальная М39 оптика через переходник

Цитата:

от: QUAsit

Для этой системы действует правило "просто разваливаются в руках". Все. Тушки.

как повезет. Есть нормально работающие годами.

Цитата:

от: QUAsit

Причем оптика неюзабельна, ибо рабочий отрезок короткий, а диафрагма управляется из камеры.
Инновация хуле, понимаете?

положим неюзабельна больше из-за конструкции байонета, а не из-за отрезка, имхо.
А насчет управления диафрагмой из камеры - на сколько десятилетий Арсенал с этой идеей опередил тот же Пентакс с его клипнутым байонетом и его объективами без кольца диафрагм? ;)

Цитата:

от:goga51
Имею Зенит-19 84-го года выпуска. После покупки 300Д стоит на полке, а до этого ОГОГО и ни одного отказа.
Большой видоискатель и прекрасный штатный обьектив Зенитар. Киева обьектив и рядом не валялся.

Подробнее

Киев-15 имеет также отличный большой видоискатель. Штатный Гелиос-81 Автомат не уступит зенитовскому Зенитару (жалуются обычно на более поздние его версии - Гелиос-81Н).

Цитата:

от: goga51

Металл. затвор, длинные до 1сек. выдержки и синхро 1/125 сек.

Веерный затвор Киева-15 не менее металлический, имеет балансиры, сводящие к минимуму механические моменты в момент срабатывания затвора, диапазон 1/2...1/1000, правда синхро чуть поменьше - 1/60

Цитата:

от: goga51

Возможность использования линз от Практики, Пентакона.
А на Киев только Никоновское дерьмо в 1,5-2 раза дороже и то не завозимое в то время в страну.

у Киева-15 вполне сбалансированный набор родной оптики, особой необходимости ставить что то еще нет - 20мм, 37мм, 50мм, 85мм, 135мм, 80-200мм родное + все зеркальное М39 через переходник.
И в отличие от Зенита-19 имеет автоматический режим Tv (приоритета выдержки) и экспозицию меряет на открытой диафрагме.

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
блин, при нынешней цене на спотматики и FM-ки вообще смотреть в сторону зенитов и киевов мазохизму подобно

Вот и я о том же

Цитата:

от:Сергей1234
у Киева-15 вполне сбалансированный набор родной оптики, особой необходимости ставить что то еще нет - 20мм, 37мм, 50мм, 85мм, 135мм, 80-200мм родное + все зеркальное М39 через переходник.
И в отличие от Зенита-19 имеет автоматический режим Tv (приоритета выдержки) и экспозицию меряет на открытой диафрагме.

Подробнее

И офигенную по размерам и весу нудобную угловатую тушку.

Не, ребяты, пользовать совейскую оптику - это да, гуд. Но камеры - однозначно фтопку, причем все. Под байонет "К" есть Пентакс, Вивитар и многое японское, под "Н" - собственно ФМ-ки недороги, под М42 - вообще туева хуча отличных дешевых камер, удобных и прекрасно работающих. Зачем вспоминать даже Киевы и Зениты?

Хорошие камеры.... кстате что - то сейчас выпускают. Ищите в сети ссылку на завод Арсенал.