29 Миниконкурс "Гармония нерезкости" дата проведения 14.04.08

Да, неожиданно много фотографий пришло на казалось бы узкий, технический конкурс. Большой разброс. Есть и балласт, есть и хорошие работы.
Может тут прав Педант, рассуждая на тему, что нерезкость - невольный спутник фотографа. Чаще брак, иногда - победа. А тут такой случай выдался весь брак применить в мирных целях. :-)
В общем есть хорошие фотографии, есть из чего выбрать, но может быть следует в будущем ведущему более жестко (в соответствии с правилами) отсеивать фотографии на этапе допуска к конкурсу?
Особенно приятно, что такие конкурсы развивают. Толкают людей на освоение нового. Монокль тому свидетель. :)

akela
[quot]а я монокль сделала[/quot]

И это правильно (:
Главное, помните, что диафрагма для монокля - самый важный инструмент. Плюс наводка на резкость, как ни парадоксально это звучит (:
Успехов.

Счастливо

Николай

Цитата:

от: akela
а я монокль сделала

Из чего и по какой схеме?

Коля! Массовое "убийство" старых объективов - это хорошо. И когда люди пробуют, у них не получается. но они снова пробуют - тоже хорошо. Здорово это! Плохо, когда вместо интересных технически сложных решений в конкурс ставят откровенный фотобрак.
Я дейсвительно не знаю как можно повысить самокритику у участников.

90% 10% - показатель низкий.
Камрады и прочая нечисть, чёж ето такое!?! Жюри страшно этим почивать! Обидятся и потеряют интерес, а они у нас очень ценные так как набраны не абы как!

Девушки и господа! Выкладывая архивную завалявшуюся работу лишь-бы выложить, незадачливый автор подрывает интерес всех остальных участников миниконкурса. Были у нас и глухие периоды упадка, были и потрясные заплывы, и конечно миниконкурс не скуксится в лихорадке, но всё-же, будьте честнее с собой и окружающими, постарайтесь не выкладывать старых работ, или работ в которых вы не уверены. Не мозольте глаза. Здесь принято снимать ПОСЛЕ объявления темы и снимать строго то что входит в рамки темы. Снимать с желанием добиться хороших результатов и чтото вынести из этого действа, получить опыт и удовольствие. Организаторы поддерживают учебно-просветительский статус этого проекта, и им не хотелось-бы видеть здесь работы снятые абы как и вообще не к месту. Здесь учатся а не скидывают хлам из чуланов, ребята!

C утречка начну вправлять мозги праведной критикой адресным методом. Публично и жестоко. Благо негатива поднакопилось =)) Кто не самовоспламенился, я не виноват.

Цитата:

от: Natashha

Я дейсвительно не знаю как можно повысить самокритику у участников.

Я им ша насыплю перцу под хвост =)))))))))) с оценочками =)))

Ух как!!! Да все првильно. Полностью поддерживаю!

Цитата:

от: Natashha
Из чего и по какой схеме?

из Гелиос 44-2, ссылку кину в приват, ага?


Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
akela
[quot]а я монокль сделала[/quot]

И это правильно (:
Главное, помните, что диафрагма для монокля - самый важный инструмент. Плюс наводка на резкость, как ни парадоксально это звучит (:
Успехов.

Счастливо

Николай

Подробнее

спасибо! можно обращаться с вопросами, приватно, чтоб тему не засорять?

Да, спасибо!

И раз уж пошло обсуждение здесь - высказывайтесь! Кто что думает по результатам. При всей яркости выстыпления Не Формата есть в его словах большая доля истины. Надо думать как или повышать самокритику или сужать рамки допуска работ на конкурс. Но так, чтобы и молодых авторов не отпугнуть.

остыньте, сударь. поиграйте с чулками и вазелином :D

1 место - http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1081286

2 место - http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1081509

3 место - http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1081549

Цитата:

от: ElV
остыньте, сударь. поиграйте с чулками и вазелином :D

Нет, я больше по плёткам и паяльным лампам профилируюсь. Роль у меня такая

Кстати, вазелин для халтурщиков не панацея. С ним конечно полегше, но всё равно буит больно
А вы что думали? К нам через забор со своими креативами ломиться, и при этом не избежать всей гаммы мук творчества? Ну уж неет!!! Этим я в серьез собираюсь заняться =))))

Ну да! И вообще у меня тут мысли всякие бродят по поводу "что есть "нерезкость...."" - это-ж не отдельный прием (расфокус, или шевеленка, или смаз), это должно быть ...осознанное использование средства для достижения определенной цели.. - это так, рассуждения мои. А коли так, то и подход и требования соответсвующие...
При всем при том, если я праллна понимаю, в условиях размещения работ есть правило "время снимка". Мои сделаны в феврале 2008-го. Правда "обработаны" только сейчас, но (!) Если что не так, то я отшиваюсь. Без претензий...
P.S.
Интересно, а вот если я на пленко снял год назад, а отсканировал только щас "для конкурса" ;)

2akela
[quot]спасибо! можно обращаться с вопросами, приватно, чтоб тему не засорять?[/quot]
Конечно (: Лучше тогда по е-мейлу: nakurch[плюшка]gmail.com , а то через форум не всегда доходит.
Кстати, если не сложно, мне ссылку скиньте тоже, пожалуйста. Повторять конструкцию не собираюсь, но на предмет возможных косяков погляжу. А откровенно кривые описания попадались.

Счастливо

Николай

2Педант
[quot]"что есть "нерезкость...."" - это-ж не отдельный прием (расфокус, или шевеленка, или смаз), это должно быть ...осознанное использование средства для достижения определенной цели..[/quot]
Иногда бывает, что случайно выходит. Хотел снять что-то совсем другое, но рука дрогнула в нужном направлении. И получился шедевр. Не тот, что получается при нажатии кнопки "шыдевр", а нечто действительно стоящее (:
Но это все-таки редкость. Я бы даже сказал, большая редкость.

А так, конечно, должна быть осознанность при использовании спецэффекта. И тут очень важно не переборщить. С моноклями, к примеру, как я заметил, часто перебарщивают.

[quot]При всем при том, если я праллна понимаю, в условиях размещения работ есть правило "время снимка". Мои сделаны в феврале 2008-го. Правда "обработаны" только сейчас, но (!) Если что не так, то я отшиваюсь. Без претензий...
P.S.
Интересно, а вот если я на пленко снял год назад, а отсканировал только щас "для конкурса"[/quot]
Кстати, интересный вопрос. Что ценнее, просто хорошая фотография, снятая не для конкурса, а... просто снятая и все тут (: Или некая вымученная композиция из случаных предметов? Надо же в конкурсе поучаствовать. И вот, сейчас будем мазню разводить: камерой при съемке трясти, вазелином фильтры мазать, фокусироваться неизвестно куда... Мне кажется, что просто хорошая фотография ценнее.

Счастливо

Николай

Посыпаю голову пеплом и снимаю работу с миниконкурса - правила читал невнимательно, пропустил пунктик про архивные работы... Mea culpa...

Цитата:

от: Виталий Пылыпив
Посыпаю голову пеплом и снимаю работу с миниконкурса - правила читал невнимательно, пропустил пунктик про архивные работы... Mea culpa...

Виталий, в правилах НЕТ запрета на использование архивных фотографий. Особенно хороших архивных фотографий. Нельзя постить в конкурс карточки, выставленные в галлерее НЕ В ДЕНЬ КОНКУРСА. Ну и, конечно не желательно, когда фотография из архива "приятнута к теме за уши". Но такие вещи, как правило хорошо видно. Так что повторяю - архивы, ранее не выставлявшиеся в галлерее - НЕ ЗАПРЕЩЕНЫ. Понятие"не спортивно" появилось в следствие того, что конкурсы позиционируются как обучающие. Но уроки ведь можно было сделать и заранее. :D

Привет, считаю конкурс провальным отсилы 3-4 работы, остальное в мусорку даже не выслушивая доводов авторов. Ну прочитайте внимательно название - ГАРМОНИЯ нерезкости. ДА в основной массе работ о гармонии вообще нельзя вести речь, там одна нерезкость и ни гармонии ни даже смысла. Конечно срок мал всего 1 неделя, но надо наверное всетаки как то покритичнее к своим работам относится и не выкладывать неизвестно что лишбы поучаствовать. Цель у миниконкурса не Участие, это не Олимпиада.

Поддерживаю во многом D...
Первый шаг,на который решился бы я,будь организатором конкурсов-исключить репосты.

Шаг второй - не более двух работ в конкурс. Отбор - один из параметров обучения.