Panasonic FZ18/28/38 - новый король ультразумов

Цитата:

от:abonis
После ресайза у меня тоже получается неплохо:

http://fotki.yandex.ru/users/calc2x2/

Я имею в виду оригиналы. Вот посмотрите мои.

1) 27мм
http://farm4.static.flickr.com/3468/3308957499_8e9d41b6bc_o.jpg
2) 63 мм
http://farm4.static.flickr.com/3183/3309790574_b9da3cbddb_o.jpg
3) 486 мм
http://farm4.static.flickr.com/3524/3308966259_f6500fb2b4_o.jpg

Что скажете?

Подробнее

Для сравнения вы выбрали весьма неудачный объект для съёмки . Слишком дальные предметы . Вот смотрите у меня в беседке резкость нормальная ,а деревья в далеке (с правой стороны сквозь решётку все в мыле).
Чем дальше находится предмет ,тем меньше света попадает от него на матрицу (каждый предмет имеет свою отражательную способность и в зависимости от расстояния количество света приходящее на матрицу разное ).К тому же и размеры дальных предметов меньше чем при зуме.
Поэтому все дальные предметы на ЭФР-27 мыльные ,а ближние получаются резкими.
Снимайте на ЭФР-27 не слишком дальные объекты.

Цитата:

от:abonis
После ресайза у меня тоже получается неплохо:

http://fotki.yandex.ru/users/calc2x2/

Я имею в виду оригиналы. Вот посмотрите мои.

1) 27мм
http://farm4.static.flickr.com/3468/3308957499_8e9d41b6bc_o.jpg
2) 63 мм
http://farm4.static.flickr.com/3183/3309790574_b9da3cbddb_o.jpg
3) 486 мм
http://farm4.static.flickr.com/3524/3308966259_f6500fb2b4_o.jpg

Что скажете?

Подробнее

Нужно ресайзить в меньший размер (обычно 2х). Тогда все ОК.

Цитата:

от: alexa64
S7raw мне на потретах не понравился, грубо тени накладывает, а на плановых и пейзажных снимках лучше сохраняет детали.

Прога хорошая, но в сравнении с Кэнон DPP (новой с сайта) примерно на 3 балла.

Спасибо, ясно, значит у меня исправный экземпляр!

А я так и делаю Первые четыре снимка в нижеприведенном альбоме это ресайз снимков с ЭФР 27 в сторону уменьшения 2х от оригинала (четвертый еще откадрирован слева и справа) :D
http://fotki.yandex.ru/users/calc2x2/album/23369/

Цитата:

от: abonis
Спасибо, ясно, значит у меня исправный экземпляр!

Правильное заключение. Главное -что у вас при большом зуме картинка нормальная и без больших ХА.

Вот за что мне нравятся УЗ и особенно их король FZ-28!
Сегодня у нас опять +32 и любительницы загара высыпали на лужайки прямо в самом центре города
В такой обстановке FZ-28 - то, что надо 8)

Да Вы шалун! ;)

Что-то тоже на птичек потянуло...
FZ-28, 1 мая 2009 года, хороший солнечный день, обычный местный парк и обычная для етих мест птиса.
Да, снято на 15-кратном зуме.

Птиц болен желтухой.

Отличная птиса
А мы тут балетом увлекаемся ;)

Ориентация изображения: 1
Файл изменён: 2009:04:30 21:53:20
Оборудование для съёмки: Panasonic
Модель оборудования: DMC-FZ28
Использованное ПО: Adobe Photoshop CS3 Windows
Выдержка: 0,002
Диафрагма: 4,4
Метод установки экспозиции: 3
Оценка скорости ISO: 100
Компенсация экспозиции: 0
Максимальное диафрагменное число: 3
Тип экспозамера: 5
Установка баланса белого: 0
Вспышка: 16
Фокусное расстояние: 84,5
Тип сенсора: 2
Обработка изображения: 0
Режим выдержки: 0
Баланс белого: 0
Цифровое увеличение: 0
Фокальное расстояние в представлении 35-мм плёнки: 475
Сюжетная программа: 0
Подавление шума: 0
Контрастность: 0
Цветонасыщенность: 0
Резкость: 0

Цитата:

от:Chandler Bing


Что-то тоже на птичек потянуло...
FZ-28, 1 мая 2009 года, хороший солнечный день, обычный местный парк и обычная для етих мест птиса.
Да, снято на 15-кратном зуме.

Подробнее

Вах, какие цвета!
Супер!

Цитата:

от:Chandler Bing


Что-то тоже на птичек потянуло...
FZ-28, 1 мая 2009 года, хороший солнечный день, обычный местный парк и обычная для етих мест птиса.
Да, снято на 15-кратном зуме.

Подробнее

Хвалю!
Снимок очень четкий, яркий, радостный! От таких настроение улучшается...

Добавлю фото. Панаса нет, снимаю Фуджем...

ИСО 800, выд 1/200, на максимальном фокусном - 400 мм. Если было бы время, можно было и удачнее настроить, но сутолока...

"Лучистые глаза детства":


/?&author_id=157842&sort=date&page=1&prev_photo_id=1332324" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=157842&sort=date&page=1&prev_photo_id=1332324" target="_blank" rel="nofollow">

Я пока только начинающий :D фотограф.ПодскажитеPanasonic Lumix DMC-FZ28
Я хочу купить эту модель. Вроде 18 попробовала взяла на пару дней мне понравилось.

купил на днях, просто пруся но возник вопрос к владельцам, как оптимально настроить "настройки изображения" в меню? ну там четкость, насыщенность, контраст, шумодав. чтобы были яркие цвета, все четко и без шумов, но и чтобы детали не съедались. баланс вобщем между тем и другим. что скажут уважаемые участники?

Если ультразум,то CANON SX10 IS, или PANASONIС DMC-FZ28?Пока склоняюсь больше к PANASONIС DMC-FZ28,так как у CANON SX10 IS:1-часто встречаються битые пиксели,2-объектив пропускает пыль,3-больше весит,4-меньше разрешение видео,5-в корпусе пользователи слышат какой-то шум. У PANASONIС DMC-FZ28 меньше минусов:полохой звук (моно) и сильное подавление шумов.

Цитата:

от:Vincent Vega
купил на днях, просто пруся но возник вопрос к владельцам, как оптимально настроить "настройки изображения" в меню? ну там четкость, насыщенность, контраст, шумодав. чтобы были яркие цвета, все четко и без шумов, но и чтобы детали не съедались. баланс вобщем между тем и другим. что скажут уважаемые участники?

Подробнее

Винсент, зависит от условий съемки, главным образом, от освещенности снимаемого объекта. Аппаратом нашим лучше снимать на улице и днем. В таких условиях я сейчас ставлю резкость +2, контраст -2, насыщенность 0, шумодав 0. ИСО 100. Желательно режим - приоритет диафрагмы, с максимально открытой диафрагмой или режим Р, в зависимости от условий съемки и освещенности. Хороша фишка - функция "Интеллектуальная настройка экспозиции", ставлю ее на максимум. ББ как поставил на авто, так и стоит до сих пор всё время. Вот на таких настройках снята мною первомайская птичка, что здесь выше.
В чем еще прелесть jpg'ов от FZ-28, так ето то, что они очень хорошо поддаются корректировке в Capture NX2 с фильтрами Color Efex Pro 3.0 NEF. Вообще-то ета прога и фильтры предназначены для работы с файлами NEF от Никана, но, обратывает панасониковские джипеги, как выяснилось, очень недурственно. По етой причине РАВами от Панасоника не пользуюсь, джипеги вполне редактируемы. Опять же известная птичка была отредактирова упомянутой прогой с фильтрами.

Поставил ваши настройки на C2, тени сразу ярче стали, буду дальше тестить. "интеллектуальную экспозицию" туда же воткнул, сравню завтра на подходящем для этой фишки освещении. Почему-то при чтении инструкции не обратил на инт.экспозицию внимания, полагая, что все, что называется интеллектуальным в фотегах задирает чувствительность Кстати другой пресет в С2 решил использовать для типа "динамики": следящий автофокус, предварительный фокус, непрерывная съемка, авто чувствительность даже Не знаю что из этого получится, пока не было возможности протестить..

Цитата:

от:Chandler Bing
Винсент, зависит от условий съемки, главным образом, от освещенности снимаемого объекта. Аппаратом нашим лучше снимать на улице и днем. В таких условиях я сейчас ставлю резкость +2, контраст -2, насыщенность 0, шумодав 0. ИСО 100. Желательно режим - приоритет диафрагмы, с максимально открытой диафрагмой или режим Р, в зависимости от условий съемки и освещенности. Хороша фишка - функция "Интеллектуальная настройка экспозиции", ставлю ее на максимум. ББ как поставил на авто, так и стоит до сих пор всё время. Вот на таких настройках снята мною первомайская птичка, что здесь выше.
В чем еще прелесть jpg'ов от FZ-28, так ето то, что они очень хорошо поддаются корректировке в Capture NX2 с фильтрами Color Efex Pro 3.0 NEF. Вообще-то ета прога и фильтры предназначены для работы с файлами NEF от Никана, но, обратывает панасониковские джипеги, как выяснилось, очень недурственно. По етой причине РАВами от Панасоника не пользуюсь, джипеги вполне редактируемы. Опять же известная птичка была отредактирова упомянутой прогой с фильтрами.

Подробнее

Тут все зависит от условий и сюжета. В общем случае я ставлю точно такие же настройки за некоторым исключением.
Я не пользуюсь интелектуальной настройкой экспозиции, так как эта настройка работает за счет автоматического увеличения исо, минимум до 160, если исо не повышено, то и функция не сработала.
Настройки параметров изображения - все по нулям. Резкость 0 как правило достаточна. Лучше ее потом чуть подправить в ФШ.
Следящий автофокус полезен в макросъемке, там грип узкая и он позволяет в некоторых пределах удерживать объект в грип.