Canon 200mm F/1.8L (200mm F/2.0L) Мифы и реальность

Цитата:

от: Иванов_Дмитрий
Спасибо! А сколько водки можно было бы купить, даже представить страшно....

поэтому можно добавить к преимуществам этого объектива - защищает печень. Посмотрел эту темку, порылся в похожих на гугле, теперь хочу 200мм 2.8 II :(

Цитата:

от:Иванов_Дмитрий
200/2.0 лучше по всем параметрам, кроме рисунка и цены.
Те, из буржуев, кто перешел с 1.8 на 2.0 отмечают, что "святой грааль" ушел вместе с 1.8.
Резкость, отличный стабилизатор, меньший вес, саппорт кэнона - все это несомненные плюсы нового объектива...

Подробнее

цена уже сопоставима. 1.8на ибэй можно взять за 3999-4500, а 2.0 ис - 4800(амазон, адорама - а то на ибэе лежит за 7 тыщ :D )
хоть и красиво рисует, но это телевик - для репортеров и птицеловов. есть более дешевые и не хуже рисующие линзы.
аминь!

Цитата:

от: AlexanderSm
цена уже сопоставима. 1.8на ибэй можно взять за 3999-4500, а 2.0 ис - 4800
аминь!

Даааа, линза зачётная.
Фото, ясно, не моё

это нам тут не бокех светосильных полтинников изучать :)

Цитата:

от: wander
Даааа, линза зачётная.
Фото, ясно, не моё

чужие снимки и с 50 1.8 зачетными могут быть...

Цитата:

от:wander
Даааа, линза зачётная.
Фото, ясно, не моё

Подробнее

А мне вот такое больше нравится.
/?&author_id=17395&sort=date&page=2&next_photo_id=1255781&prev_photo_id=1254601

Цитата:

от: Александръ
чужие снимки и с 50 1.8 зачетными могут быть...

в вас дух противоречия проснулся :)

Цитата:

А мне вот такое больше нравится.
/?&author_id=17395&sort=date&page=2&next_photo_id=1255781&prev_photo_id=1254601

Подробнее

А чо, оно на 200 1,8 снято? Вроде Ворс на такое не делал

Цитата:

от: wander
в вас дух противоречия проснулся :)

никаких противоречий...сия линза и картинки с нее этих денег для портретиста не стоятъ...а она оказывается дороже трех тыщ стоитъ...

Цитата:

от: Александръ
картинки с нее этих денег для портретиста не стоятъ...а она оказывается дороже трех тыщ стоитъ...

а еще пятачокЪ рвет Кодак, плионко и БФ :)

есть такое словосочетание - imho

Цитата:

от: Alexander Titov

есть такое словосочетание - imho

а вы обычно говорите от имени всей земли?

Цитата:

от:wander
Цитата:

А мне вот такое больше нравится.
/?&author_id=17395&sort=date&page=2&next_photo_id=1255781&prev_photo_id=1254601

Подробнее

А чо, оно на 200 1,8 снято? Вроде Ворс на такое не делал

Подробнее

Это к тому ,что мне не нравятся портреты с супер телевиков.

Цитата:

от: григорьич
Это к тому ,что мне не нравятся портреты с супер телевиков.

Такой портрет как раз телевиком и можно сделать... если не постановку с высовыванием из машины снять, а реальный, какой-нибудь знаменитости мимо проезжающей...

Цитата:

от: Александръ
никаких противоречий...сия линза и картинки с нее этих денег для портретиста не стоятъ...а она оказывается дороже трех тыщ стоитъ...

настоящая линза! не для нищебродов с мануальным хламом и старым пятаком

покупайте...

Цитата:

от: Александръ
покупайте...

не мне 90 мм за глаза и уши хватает. если чо - я не стесняюсь поближе подойти

фотографий вам не хватаетъ...для богатства...

Цитата:

от: marsh dweller
не мне 90 мм за глаза и уши хватает. если чо - я не стесняюсь поближе подойти

Ну так по мойму и Саня про это. :D

Цитата:

от: григорьич
Ну так по мойму и Саня про это. :D

саня про то что покупка линзы не есть лучий способ вложения денех.

в принципе практически про всю фототехнику так сказать можно (за некоторым исключением).

ну а я людей покупающих оный девайс в принципе понимаю - "хочу". дорогая клевая игрушка :D

можешь себе позволить - почему б и не поиграцо