Беззеркалки: Sony говорит, что сделает лучше чем Olympus и Panasonic

Цитата:

от:KotLeopold
Это у Вас откуда такие знания? В эл. видоискатель все видно хорошо, а в современных как у Панаса Г1 - так просто ОТЛИЧНО - явно лучше, чем в начальном зеркале. :!:
Яркости эл. видоискателя вполне хватает. Даже ночью при свете подстветки автофокуса можно разглядеть кое-как картинку, ибо есть усиление сигнала. А вот зеркалкой в таких условиях можно разве "наощупь" лупасить серией... ;)

Подробнее

+1!
Только у Г1 видоискатель лучше не только начального, но и топового зеркала! :)
Насчет ночной съемки - я под давлением владельцев Г1 сравнил таки у Д5000 обычную фокусировку и ЛВ. Оказывается, с любым объективом ЛВ позволяет в темноте обнаружить гораздо больше деталей. Например, если без ЛВ практически невозможно обнаружить верхнюю половину :) человеческой фигуры на 100м, то с ЛВ она просто бросается в глаза (на 100% кропе).
Вот на солнце да, экранчик слепнет, но видоискателю пофиг на солнце.

Цитата:

от:Алексей2000
+1!
Только у Г1 видоискатель лучше не только начального, но и топового зеркала! :)
Насчет ночной съемки - я под давлением владельцев Г1 сравнил таки у Д5000 обычную фокусировку и ЛВ. Оказывается, с любым объективом ЛВ позволяет в темноте обнаружить гораздо больше деталей. Например, если без ЛВ практически невозможно обнаружить верхнюю половину :) человеческой фигуры на 100м, то с ЛВ она просто бросается в глаза (на 100% кропе).
Вот на солнце да, экранчик слепнет, но видоискателю пофиг на солнце.

Подробнее

Одной из причин того, что меня так долго "колбасит" в плане выбора камеры - является именно желание иметь вот такой вот отличный эл. видоискатель, а выбор камер с ним пока очень ограничен. А начальные зеркалки в плане видоискателя мне не нравятся, разница по видимости с моим Фуджем не принципиальная, детали разглядеть не всегда просто... :(
Может, надо было Панас Г1 брать, но кой-чего не понравилось. Впрочем, это направление бурно развивается, как я вижу. Возможно, вскоре найду, что мне надо.

Появились спецификации (фейк?) Sony.
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2009/10/sony-DSC-RX.jpg

Цитата:

от: Skiv
Появились спецификации (фейк?) Sony.
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2009/10/sony-DSC-RX.jpg

Интересный набор оптики http://43rumors.com/microfourthirds-finally-becoming-competition-from-sony/ "16mm, 35mm and 60mm". Был бы последний хотя бы f1.8...
Картинка полагаю фейк. Размер камеры больно маленький экран 3" такой же как у GF1 и E-P1, а сверху ничего нет и справа мало. И чего там за прыщик сверху? Для башмака маловат если экран реально 3".

Цитата:

от:KotLeopold
Это у Вас откуда такие знания? В эл. видоискатель все видно хорошо, а в современных как у Панаса Г1 - так просто ОТЛИЧНО - явно лучше, чем в начальном зеркале. :!:
Яркости эл. видоискателя вполне хватает. Даже ночью при свете подстветки автофокуса можно разглядеть кое-как картинку, ибо есть усиление сигнала. А вот зеркалкой в таких условиях можно разве "наощупь" лупасить серией... ;)

Подробнее

На зеркалках тоже есть подсветка автофокуса (если не лампой и не диодом - так встроенной вспышкой), поэтому в темноте навестись не проблема. Электронный видоискатель - тоже неплохо, но:
1) он потребляент энергию, а оптический - нет (можно наводиться с выключенной камерой);
2) в темноте электронные видоискатели многих камер "грешат" значительным лагом (это хорошо заметно, если попробовать при визировании в темноте двинуть камеру вбок).
Я не говорю, что электронные видоискатели - это плохо (да и не могу такого сказать, ибо сам пользуюсь). Другое дело, что и хаять зеркалки не стОит. Все хорошо в пределах своей применимости.

там где от темноты по оптическому видоискателю уже фиг точно наведеш фокус. по электронному элементарнейше.

С оптическими видоискателями давно все ясно, развиваться им некуда, а с электронными - история только начинается... ;)

Полнокадровая беззеркальная камера уже есть. Это кенин последний "пятачок".
Если из него выкинуть зеркало и понты, то получится именно то.
Цены на А850 показывают, что такой аппарат ещё и стоить может менее 2000 бачей.
Вопрос фокусировки - вопрос процессора и софта к нему.
Скорее всего, такие камеры уже готовы, но ждут "в загашниках", пока маркетологи не свистнут - "спускай, ату!".

Опять же - правильно здесь написали - пипл должен привыкнуть к факту, что и без зеркала МОЖНО. А Оля с Панасом это докажут. Или "докажут". ;)

Но сначала будут "беззеркалки" APS-C - бабло с фотолюбителя надо снимать ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО.

Цитата:

от:И С К А Т Е Л Ь
На зеркалках тоже есть подсветка автофокуса (если не лампой и не диодом - так встроенной вспышкой), поэтому в темноте навестись не проблема. Электронный видоискатель - тоже неплохо, но:
1) он потребляент энергию, а оптический - нет

Подробнее

Ну да, 5 - 10 % от общего потребления, у Sony R1, у более свежих - ещё меньше.
Цитата:

от: И С К А Т Е Л Ь
(можно наводиться с выключенной камерой);

Интересная и совершенно бесполезная примочка.

Цитата:

от: И С К А Т Е Л Ь

2) в темноте электронные видоискатели многих камер "грешат" значительным лагом (это хорошо заметно, если попробовать при визировании в темноте двинуть камеру вбок).

А это даже полезно, камера показывает почти в натуре, какой будет смаз с проводкой.

Цитата:

от: И С К А Т Е Л Ь

Я не говорю, что электронные видоискатели - это плохо (да и не могу такого сказать, ибо сам пользуюсь). Другое дело, что и хаять зеркалки не стОит. Все хорошо в пределах своей применимости.

Правильно, согласен.

Пока - слухи: ;)
http://www.dyxum.com/dforum/future-sOny-cameras_topic54095.html

Забавно. С того форума текст уже удалили.
Вот он:
" I have some inside info.

Sony is preparing to introduce EVIL cameras. They will have 3 lines.

A230-550 - low end - eventually will be phased out - within a decade - Sony considers this to be an interim format.
EVIL LINE - full line eventually - basically 35 mm replacement
A800-1000 - pro - basically MF format replacement

The effort goes now to the EVIL models, with new Zeiss and Sony lenses. They will have superior video with high performance contrast focusing.

The evil cameras will be small, high performance; you'll be able to use older lenses with an adopter. The cameras will be "APSC CMOS size" based. Because of close flange distance, therefore smaller diffraction, lens design will be simpler, smaller, and resolution will be on par with FF. With checkerboard pixel pattern, similar to their ClearVid CMOS pattern, expect 25 MP cameras with 50 MP performance soon, but not initially.

Don't expect A700 replacement. A new EVIL camera will be a replacement - with two models - one will be 14 MP, another one will be 18 MP.

A700 is a real bargain. Get it when you can. The EVIL model will cost a lot more, but will be superior.

Sony will come out with less and more expensive FF bodies.

Future concentration will be EVIL and FF.

Sony just introduced two HD camcorders. Their XDCAM PMW-350 and EX1R. The #350 has better performance than Sony's HDCAM 900, which used to cost $150K with a lens. The new model is about $22K with lens.

Technology is marching on. Sony is in the forefront of this technology. Just as they lead the worldwide broadcast field, with convergence of video and still photography, they aim at being the world still camera leader. Don't think that the convergence happened already. The future cameras will be quite different, and so will be the way photographs are taken and displayed. Think 3D and ability to select picture from before to after you push the trigger.

Don't think that Sony is lagging in introducing new APSC technology. They will be introducing superior technology. "

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Забавно. С того форума текст уже удалили.

Потому что, как я читал в обсуждении, его посчитали просто болтологией и ничего нового и конкретного. Некоторые просили модератора того сайта чтобы автора лишить доступа навсегда. Видимо модератор решил что-то сделать и удалил все ветку.

А мне, наоборот, такой сценарий кажется вполне вероятным: не конкурировать с Canon|/Nikon напрямую, а развить новое направление. ;)

Цитата:

от:Игорь Тулаев
Забавно. С того форума текст уже удалили.
Вот он:
" I have some inside info.

Sony is preparing to introduce EVIL cameras. They will have 3 lines.

A230-550 - low end - eventually will be phased out - within a decade - Sony considers this to be an interim format.
EVIL LINE - full line eventually - basically 35 mm replacement
A800-1000 - pro - basically MF format replacement

The effort goes now to the EVIL models, with new Zeiss and Sony lenses. They will have superior video with high performance contrast focusing.

The evil cameras will be small, high performance; you'll be able to use older lenses with an adopter. The cameras will be "APSC CMOS size" based. Because of close flange distance, therefore smaller diffraction, lens design will be simpler, smaller, and resolution will be on par with FF. With checkerboard pixel pattern, similar to their ClearVid CMOS pattern, expect 25 MP cameras with 50 MP performance soon, but not initially.

Don't expect A700 replacement. A new EVIL camera will be a replacement - with two models - one will be 14 MP, another one will be 18 MP.

A700 is a real bargain. Get it when you can. The EVIL model will cost a lot more, but will be superior.

Sony will come out with less and more expensive FF bodies.

Future concentration will be EVIL and FF.

Sony just introduced two HD camcorders. Their XDCAM PMW-350 and EX1R. The #350 has better performance than Sony's HDCAM 900, which used to cost $150K with a lens. The new model is about $22K with lens.

Technology is marching on. Sony is in the forefront of this technology. Just as they lead the worldwide broadcast field, with convergence of video and still photography, they aim at being the world still camera leader. Don't think that the convergence happened already. The future cameras will be quite different, and so will be the way photographs are taken and displayed. Think 3D and ability to select picture from before to after you push the trigger.

Don't think that Sony is lagging in introducing new APSC technology. They will be introducing superior technology. "

Подробнее

... где-то я это уже слышал... там ещё про "телецентричность" было...

Новый баянет)

Цитата:

от: Сергей Колесников
Новый баянет)

в смысле - баян?

В смысле байонет)

Заскочил постебатьцо. Да простят меня модераторы. Это, теоретиги, а как снайперы в темноте наводяться? У их чё матрицо и лайв вью в прицел вкорячена? Типа щас я сто % увеличения поставлю, найду голову и в прямо в глаз объекта . Тока вот чё делать, если он гат бегает? Не поспеть.

Игорь.

См. “Аргус-23”:
http://binbow.ru/articles/priz_nv.html

Во, это правильный фотиг, Олимпаз и Порнослоник атдыхатъ .
Надо така матрицо ишшо ахладить.

Игорь.