от:alexandrd
И С К А Т Е Л Ь писал(а):
На зеркалках тоже есть подсветка автофокуса (если не лампой и не диодом - так встроенной вспышкой), поэтому в темноте навестись не проблема. Электронный видоискатель - тоже неплохо, но:
1) он потребляент энергию, а оптический - нет
Ну да, 5 - 10 % от общего потребления, у Sony R1, у более свежих - ещё меньше.Подробнее
У свежих вряд ли меньше, скорее всего где-то также. Но и это существенно, если зарядить аккумулятор негде, и приходится экономить энергию буквально на каждой мелочи.
от: alexandrd
И С К А Т Е Л Ь писал(а):
(можно наводиться с выключенной камерой);
Интересная и совершенно бесполезная примочка.
Далеко не бесполезная. Позволяет экономить энергию, если нужно сделать немного снимков через длительные промежутки времени (то есть после съемки некоторого кол-ва снимков камера все равно надолго будет выключена). "Навелся - включил - снял - выключил" вместо "Включил - навелся - снял - выключил". Очень удобно при использовании штатива (ибо со штативом автофокус практически не юзается).
Кроме того, с телевиком камеру можно использовать в качестве подзорной трубы (то есть только наблюдать, не делая снимков) - зачем тогда ее включать? Позволяет не таскать с собой дополнительно бинокль или подзорную трубу, то есть экономить на носимом весе снаряжения. А всякие накручивающиеся окуляры типа "Турист" - скорее экзотика, ибо подходят только на М42-объективы (и, опять же, этот окуляр нужно дополнительно тащить, а камера и так всегда со мной).