Olympus E-P1 (-2, -PL1) vs Panasonic GF1 (GH1, G1, -2, -10).
Всего 220 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[DMario]:
Классический портретник - 85-135 мм. 40 - почти классический штатник.
Re[А.А.]:
от:А.А.
Да нет там никакого налета. Чуть темнее картинка. Что до цвета, то его и изменить можно. Так годится?Подробнее
Вообще-то нет. Танцы с бубном вокруг микро4/3 не вдохновляют. Чтоб не быть голословным, обратите внимание на правый край отредактированной вами картинки, светлее стало, да, а сероватый налет остался, особенно тени. Это кстати, первое, что я попробовал сделать с этим снимком, как и вы, начал его тянуть...
Спору нет, в шопе что угодно можно отредактировать... Но оно мне не надо.
Re[Radar]:
так тени и бывают серыми а какими они еше должны быть?,на кеноне былибы зеленоватые тени-это разве лутше?
Re[Radar]:
от: Radar
Вообще-то нет. Танцы с бубном вокруг микро4/3 не вдохновляют.
Спору нет, в шопе что угодно можно отредактировать... Но оно мне не надо.
Полностью согласен, встречал что владельцы Панасоника GF1 пишут что мол можем "повторить" цвета Оимпусовского камерного джейпега поменяв внутрикамерные установки или в последующей обработке. Но думаю что это, во-первых не так-то легко, для этого надо иметь Камерный Процессор и Сглаживающий (АА) фильтр от Олимпуса, и во-вторых, как я читал у одного фотографа, он приводил в пример рекламный ролик "Тойоты Камри" где на заявления конкурентов что мол их марки машин могут если захотят быть совсем как и Тойота Камри дилер Тойоты отвечал "Не проще ли купить Тойоту Камри и не заморачиватся". :)
Re[Boris Moscow]:
от:Boris Moscow
Полностью согласен, встречал что владельцы Панасоника GF1 пишут что мол можем "повторить" цвета Оимпусовского камерного джейпега поменяв внутрикамерные установки или в последующей обработке. Но думаю что это, во-первых не так-то легко, для этого надо иметь Камерный Процессор и Сглаживающий (АА) фильтр от Олимпуса, и во-вторых, как я читал у одного фотографа, он приводил в пример рекламный ролик "Тойоты Камри" где на заявления конкурентов что мол их марки машин могут если захотят быть совсем как и Тойота Камри дилер Тойоты отвечал "Не проще ли купить Тойоту Камри и не заморачиватся". :)Подробнее
+1
И не понятно откуда владельцы GF1 появляются, если их продажи (равно как и штатного блинчика) стартуют в октябре :D
Разве что япошки

Re[DMario]:
япошки япошки ))))))
кто хотел уже взял )
кто хотел уже взял )
Re[Boris Moscow]:
от:Boris Moscow
...он приводил в пример рекламный ролик "Тойоты Камри" где на заявления конкурентов что мол их марки машин могут если захотят быть совсем как и Тойота Камри дилер Тойоты отвечал "Не проще ли купить Тойоту Камри и не заморачиватся". :)Подробнее
... но гораздо прикольнее купить А6 или хотя бы Пассат...
Re[Boris Moscow]:
В смысле купить ЦЗкроп?
Re[Boris Moscow]:
Панас G1 имею уже почти год.
нет там никакого "сероватого", а тем более "коричневатого" налёта.
ЗЫ
Если что, имею так же олимпус Е510.
Об особенностях цветопередачи от олимпуса имею представлеие.
Не вижу причин для владельцев панасоников стремиться "повторять" прелестей "цвета Оимпусовского камерного джейпега".
Там своих чертей предостаточно.
нет там никакого "сероватого", а тем более "коричневатого" налёта.
ЗЫ
Если что, имею так же олимпус Е510.
Об особенностях цветопередачи от олимпуса имею представлеие.
Не вижу причин для владельцев панасоников стремиться "повторять" прелестей "цвета Оимпусовского камерного джейпега".
Там своих чертей предостаточно.
Re[alexa64]:
у Е-510 нет и намека на "цветопередачу олимпуса"
Re[zubkoyurij]:
Человек поменял E-P1 на GF1 и весьма доволен: ;)
http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2009/10/panasonic-gf1-field-report.html
http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2009/10/panasonic-gf1-field-report.html
Re[alexa64]:
от: alexa64
Панас G1 имею уже почти год.
нет там никакого "сероватого", а тем более "коричневатого" налёта.
Вот что пишут в последнем обзоре Panasonic GF1, сходного по цветопередаче ДжейПега с Panasonic G1. Они употребляют слово розоватый:
Our biggest criticism of the GF1's output is that it never quite gets blue skies right; they often look a little pinkish. It's only fractionally different to the E-P1 (if you measure it), but it looks terrible by comparison. Whether it's white balance or color mapping I'm not sure, but next to the E-P1's version it looks unimpressive. Since I post process virtually every shot I take, the slightly flat appearance of the GF1 shot isn't a problem (it's far easier to increase brightness and contrast than to reduce it), but fixing colors is something I'd rather not be doing on shots taken in broad daylight. Note that it's blues and greens that the GF1 tends to fall down on; reds (and other warm tones) are very punchy (in fact, as with most Pansonics, the default color settings often produce over-saturated reds and magentas).
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/page32.asp
Там же можно посмотреть примеры где видно что я имел в виду по поводу коричневатого налета по всему полю на снимках из Панасоник, когда ДжейПеги сравниваются с таковыми из Олимпус.
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Человек поменял E-P1 на GF1 и весьма доволен: ;)
http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2009/10/panasonic-gf1-field-report.html
А где конректно об этом говорится не покажете, посмотрел пол текста и не нашел, все читать не хочется, особенно вопросы и обсуждения. Спасибо заранее.
Re[zubkoyurij]:
от: zubkoyurij
у Е-510 нет и намека на "цветопередачу олимпуса"
До Е510 был Е400 и Е20
До кучи были 760UZ 550UZ и даже сохранился 725sw.
Если все они ни разу не "намекнули" на "олимпусов цвет", то остаётся загадочным, тот самый заветный фотоприбор, который носит лейбо от олимпус, и обладает тем самым сокровенным....
Поди - Е-Р1 ?
ЗЫ
забавно как люди фанатеют от собственных приобретений.
ЗЫЫ
заявлять, что владельцы панасоников стремятся получить олимпусов цвет, - такая же глупость, как заявлять что владельцы никона хотя из своих камер поиметь кадры от канона.
И наоборот.
Re[DMario]:
от: DMario
Зато боке должно быть неплохое. Плюс 40мм практически классический портретник
C каких пор 40mm стали портретными

Re[lilu24]:
от: lilu24
C каких пор 40mm стали портретными
Ну для ростового портрета в самый раз :).
Re[alexa64]:
у Е-400 и Е-510 аналогичная цветопередача. ню ню.
Re[lilu24]:
от: lilu24
C каких пор 40mm стали портретными
ну учитывая кроп получается эфр 80 мм. а это уже вполне портретно ;)
Re[zubkoyurij]:
от: zubkoyurij
у Е-400 и Е-510 аналогичная цветопередача. ню ню.
Угу.
Расскажите всем про чудеса матрицы от кодак в Е400.
И укажите тот самый заветный аппарат " Эталон" олимпусъцвета
Re[alexa64]:
от: alexa64
Угу.
Расскажите всем про чудеса матрицы от кодак в Е400.
И укажите тот самый заветный аппарат " Эталон" олимпусъцвета
А что мешает не флудить в этой ветке про 4/3 ?