Сколько должен зарабатывать фотограф?

Цитата:

от: stenkina
ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ - это хороший заработок за 1 день для фотографа.

???
У нас в глухой Сибири 1500 рублей в день это неудачный день для фотографа. Для середнячка.

Не, если раскинуть на дни когда работы нет вообще - тогда да, но за одну сколько-то значимую работу менее 1500 рублей в день никто из крепких середнячков не берет.

Цитата:

от:Алексей_Поляков

Чтобы фотограф зарабатывал достойно, клиента надо воспитывать. Надо воспитывать, что хорошая фотография стоит денег.
Очень часто обеспеченные люди, у которых есть деньги, на дорогого фотографа, не готовы платить, т.к. они считают: "А за что ему платить? Он ведь только нажимает кнопку..."
Я не раз сталкивался позже с этими людьми и показывал им свои работы. После того, как они заплатити за свадьбу 10 тыс. - они искринне жалели, что не знали про эту разницу...
Вот так раз профессиональных фотографов и состоит в том, чтобы донести до клиента заблаговременно, что за 5000 руб. за свадьбу хороших фотографий дождаться практически нереально...

Подробнее

Это нормально, фотограф он не только технологии фотографические должен знать но и психологию человеческую. Если он крепкий профессиональный фотограф
А 5 там брать или 50 - это уже его личное дело.

Цитата:

от:KirBull
Это хорошо, что они сожалеют. Мало кто из клиентов думает о том, что работа фотографа это ещё и сидение по многу часов перед монитором при обработке их снимков...К сожалению, далеко не все могут позволить себе иметь в штате ещё и обработчика-дизайнера.

Подробнее

Клиент не должен даже задумываться о таких вопросах - что что то отдельно еще там обрабатывается.
И хорошо, что плохие фотографы об обработке тоже не задумываются....

Цитата:

от: Алексей_Поляков
Скажу больше, по своему опыту в среднем ценовом сегменте вполне реально зарабатывать без дизайнера-обработчика, а так же без ассистента на свадьбе... Разумеется сужу по себе.

У нас сложилась практика, что тот кто берет заказ, если не может его сам отснять и присылает вместо себя замену, то обработкой занимается взявший заказ, а не отснявшая заказ замена.
Таким образом, получается некая приемственность стиля....

Цитата:

от:Way-Out
Бывает еще наоборот. Снимает ламер-бомбила за 12 000, клиент платит ему, а потом уже после свадьбы видит отличное портфолио другого фотографа, который снимает за 7 000... и вот тут начинается терзание.

Лично я первую свадьбу снял за 1500. Дальше по 2500. Сейчас собираюсь поднять, но включил в комплект услуг печать фотоальбом на 50 снимков. Аппаратура - 400D + 50\1.4

Подробнее

Гы, у нас и за 20 000 есть кто снимает. И хуже чем те кто за 4 000 .....
Реально, без шуток.
Технически - не хуже, но вот с точки зрения интересности, необычности - молодежь дешевая как раз больше экспериментирует, чем зажравшиеся давно сидящие на рынке....

Цитата:

от: Муз
Это же получается,если Canon 40d стоит 30т.р.а щелчок затвора-1р.,то фотик после пробега 30000 кадров выкидывается?

реально стоимость щелчка варьируется, но главное помнить, что это небесплатно.

Цитата:

от: Serge_Gerasimov
Это не кризис. Здесь уже 100 раз об этом говорили : не нужно лезть в лоулэнд - там нечего ловить, там рулит только цена, остальное сильно вторично. В ценовых войнах проигрыват тот, кто выиграл.

Есть такое мнение, не мое:
В дешевом сегменте - главное цена.
В среднем - цена-качество.
В дорогом - качество-престиж.
В очень дорогом - престиж.

Цитата:

от: Wiktor P.
Не понимаю, почему заработок фотографа должен напрямую зависеть от стоимости свадебного платья. :)

Это приблизительно.

Свадебное платье - самое дорогое и самое тщательно выбираемое из украшений свадьбы.
Логично, что и запечатлеть королеву праздника - невесту - следует примерно за сумму сравнимую с ценой этого платья.

Есть еще более циничное сравнение:

Почасовка фотографа стоит столько же сколько почасовка проститутки в данной местности.

Цитата:

от:Constantin dualt.ru
Моё мнение,как всегда постоянно,по данному вопросу.
Пока рынок на 99% нелегален тут будет бардак - с кучей ламеров,не своими работами в портфолио,демпингом и всеми остальными прелестями нелегальной конкуренции.

Подробнее

А чем легализация (которая копейки в общем то стоит - 1500 в квартал к примеру) принципиально изменяет ситуацию???

Цитата:

от:N'Cat
И как я понял есть три типа фотографов: 1. Хобби - снимают бесплатно.
2. бамбилы готовые работать за еду, т.к. это у них вспомогательная работа. 3. Фотографы в душе для которых важен результат в виде довольных жениха и не весты от его работы.

И самое плохое, что пока есть вторые, будет такая Ж в нашей фотоиндустрии.

Подробнее

У кого хобби - снимают за небольшую денежку
Но таких мало - это и нервное напряжение и ответственность и ресурс аппаратуры - даром оно не надь - и погоду они не делают.

У бомбил это обычно как раз и есть основная работа. Ибо где еще в свадебный сезон столько бабла под ногами валяется.

Есть еще такие которые сделали свадьбу своей серьезной профессией и это могут быть как бомбилы так и очень серьезно относящиеся к результату фотографы

Цитата:

от:Nat
Ну, платье, оно красивое такое, а что Вы там наснимаете - хз :) Предлагаю выход из положения - снимаете что-нить супер-пуперное и изготавливаете из етого иксклюзивную фотокнигу за те же 25-50 тыщ тока пичать и переплет, кожа, бархат, золотое тиснение, чтоб перед невестиным носом было чем размахивать :)

Подробнее

Люди очень разные.
Одним - гулять так гулять - главное ресторан
Другим - понты - платье, лимузин, и возможно фотограф.
Третьим - память - фотограф в приоритете. Есть и такие пары у которы на фотографа уходит и 50% всего бюджета свадебного.

Цитата:

от: Partyzanen
По мне так всё просто, надо быть реалистами.
1 Всё зависит от места жительства.
2 От личных амбиций и отношения к делу, каждого из нас.
3 Сколько не зарабатывай, всегда хочется больше.

Ну если москвичу за свадьбу 15 000 это мало, то у нас в Сибири 15 000 за свадьбу - на икру будет хватать.

Цитата:

от:Кола Бриньон
Речь идёт не о том, что хороший это заработок (1500 руб), или плохой. Если люди берутся за эту цену бегать 8 часов кряду, значит их (фотографов) эти деньги устраивают, - на сегодняшний момент, естественно. Полагаю, что кто-то и за тысячу рублей возьмётся "наваять" свадебных шедевров
Я просто привёл пример того как сильно девальвирован рынок услуг свадебных фотографов. Надеюсь, что причины этого объяснять никому не надо.
А зарабатывать свадебный фотограф должен (кому должен? своей жене?) столько - сколько ему позволит сложившаяся ситуация, личные амбиции, и уровень заработных плат в регионе.

Подробнее

Не считаю что девальвирован.
Если раньше отдать 2 своих месячных зарплаты за свадебного фотографа было бы нонсенсом, то на сегодня некоторые вполне серьезно невесты размышляют. И берут таких фотографов.
И не последнюю роль в этом играют те кто снимают дешево. Они фактически популяризируют фотографию и дают возможность хорошему фотографу заценить свою более качественную работу существенно дороже.
При условии конечно, что фотограф способен на такую качественную работу, за которую не жалко платить.

Цитата:

от: Wiktor P.
"Вторые" (по вашей странной классификации) как раз меньше напрягают, так как у них более менее правильная мотивация (хоть и заниженная планка).

У бомбил пониженная планка???
Подавляющее большинство профессиональных бомбил облюбовали средний ценовой сегмент.
Цитата:

Меня как раз больше напрягают варианты 1 и 3. "Первые" - вносят смуту, а "третьи" отличаются не совсем правильным (можно даже сказать заведомо проигрышным) подходом.

Эти 1 и 3 поднимают планку качества.
Но на цену из за малочисленности не влияют.

Цитата:

от:Муз
Хм, 1 руб. стоит 1 щелчок затвора (трата ресурса), итого из 2 т.р. за работу всего 800 руб.Это же получается,если Canon 40d стоит 30т.р.а щелчок затвора-1р.,то фотик после пробега 30000 кадров выкидывается?

Подробнее

Если ты профи, то с камерой класса 40D (чего это она 30 000 стоит? Дороже) рассчитывать нужно тысяч на 80-100 срабатываний затвора, после чего камеру еще нужно продать, чтобы не отказала в неподходящий момент.
Кроме стоимости камеры нужно еще закладывать на "щелчок" стоимость объективом, вспышек, аккумуляторов и пр.

Цитата:

от:GUNIK
Я реалист. Платья уже несколько свадеб подряд =по 800 - 1200 Евро.
И за фото договориться на 300 - 500 Е уже достойно.
Мечтать и хвастать можно много. Но есть сложившиеся цены в головах.
Без платья - никуда. А фото часто пофиг даже даме.

Подробнее

Если фото пофиг даме, то 300-500 евро - это Вы удачно договорились с дамой.

Цитата:

от:N'Cat
К сожалению Вы правы. Но скажем зачем тогда снимать свадьбы если на заработанное даже не оплатишь съем квартиры в Мск?? а ещё фотограф, тоже человек тоже хочет отдохнуть за границей, да и машину надо...
Вобщем в месяц должен быть доход не менее 50 000, иначе проще работать в офисе, а фото оставить на хобби.

Подробнее

Работа фотографа всяко разно денежнее обычной работы в офисе.
Хотя бы из за того что накладные расходы на аппаратуру идут.

Цитата:

от:GUNIK
А потом спрашивают: " так это за фото+видео с монтажом и распечаткой ВСЕХ файлов ? " Да- говорю Я, только на 5 тогда умножьте...
В аккурат - Ваше простенькое платье по деньгам. Только в шкафу не будет пылиться, а разойдётся в 30-40 дисках по родне и карточках бабушкам в деревню.

Подробнее

Хорошо придумано. Надо взять на вооружение.

Камера Canon 40d действительно стоит 30-32т.р.-боди,естественно.А дополнительные расходы,естественно,включать надо,в том числе автомобиль.Я,например,работаю на выезде,так приходится до 4-5раз ездить к людям.Бензин однако дорог.

Сам я из Ярославля, фотографией занимаюсь около 4 лет, а свадебной фотографией около 1,5 лет (совсем немного считаю). сейчас свадьбы снимаю по 7-10 тыс... Оборудование Canon 40D, Canon 17-55 2,8 is , Canon 70-200 4 is L, Canon 50 1,4 . Первые полгода -год снимал за 3-4-5 тыс за свадьбу.. работал так сказать на портфолио и опыт нарабатывал, сейчас цены поднял до 10 тыс.. Летом следующего года до 12-15 буду поднимать (так как уже перешёл на другой уровень). Средняя цена у нас на фотосъёмку 12-15 тыс... Крепкий середняк, или начинающий топ.. 15 тыс. уже в принципе считается топ.. маскимальная цена в городе 30-40 тыс (примерно). Средняя зарплата в городе Ярославле (областном центре, с большим количеством предприятий и заводов и т.д.) около 15 тыс... Я думаю 10 тыс за свадьбу очень очень не плохо, а это около 30-40 тыс в месяц бывает а то и больше... Всё равно намного лучше чем за 20 тыс. работать на заводе с 8 утра до 17.00. Сидеть за монитором обрабатывать фотографии в лайтруме и фотошопе под музыку в наушниках.. Намного лучше..
Что касается самоокупаемости аппаратуры давайте считать допустим Canon 40d - 30 тыс (московская хорошая цена за "боди", у нас в Ярославле 35 тыс. тушка стоит) 100 тыс. кадров - 30 копеек за щёлк, ну плюс вспышка, объектив не изнашивается так сильно как затвор, так что объектив можем не считать... ну пусть 1 щёлк будет 1 руб.. Мы же тушку можем продать через 1-2 года когда она набегает 50-60 тыс кадров (около 30-40 свадеб - 300-400 тыс. рублей) за 25 тыс. руб. б.у.(новая в Ярославле 35 тыс. так что треть цены за б.у. скидываем) получается надо добавить 5-6 тыс, т.е. пол свадьбы например (у нас в Ярославле). Ну плюс на вспышку накинуть.. Так что окупаемость оборудования - не такая уж проблема...)))