УЖАСЫ НАШЕЙ ГАЛЕРЕИ.

Цитата:

от: Schraube
из халереи :) Гаврылычь же свой топ закрыл

p.s. сухубанаштопъ

Я могу открыть,просто мне кажется ,что на этом сайте нафиг не кому не нужно

Цитата:

от: григорьич
Я могу открыть,просто мне кажется ,что на этом сайте нафиг не кому не нужно

да не, не нужно ... если уж закрыл, то пусть так и будет :)

p.s. в одну реку дважды не войдешь

и чегой то в ДСП оказываются интересные, настроенческие фото
http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/1559339/?&top100=1&sort=date&next_photo_id=1559354&prev_photo_id=1559284

http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/1557968/?&top100=1&sort=date&next_photo_id=1558026&prev_photo_id=1557958

http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/1558771/?&top100=1&sort=date&next_photo_id=1558782&prev_photo_id=1558755

В общей галерее вроде хуже этих найти можно....

Ещё натюр:
http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/1559695/?&top100=1&sort=date&next_photo_id=1559696&prev_photo_id=1559654

Может авторы при постинге опшибаются, по-умолчанию постят?

Цитата:

от: Evgeny Buslaev
Может авторы при постинге опшибаются, по-умолчанию постят?

Про эти точно не скажу..., может и авторы, но бывает видишь в общей галерее, а потом в ДСП встречаешь.., а фото вроде бы не отстой... Всяко бывает...

Скучно стало на фотору. Парков Торонто не видно чтойто.

Цитата:

от:Наталия Мишенёва
А как тебе эти?




одна 21 рек и 29 пятёрок, другая 1 рек и две пятёрки

Но работы на мой взгляд оч отличаются и я бы поменяла местами Рек (и) и пятёрки под этими работами

Да подписываются на авторов и больше не хотят другого видеть... озабочены многие целью похвалить хорошего человека, выставившего Неважно какую работу, потому как он только добрые слова в огромных количествах производит под их работами ...( и не только слова) мне всегда непонятно для чего это взрослым людям впадать в детство ... Ну типа - Кто похвалит меня лучше всех тот получит сладкую конфету...

Подробнее

не знаю, за какую там сколько чего, но первая картинка довольно приятная, вторая же привычный уже глазу отстой

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
не знаю, за какую там сколько чего, но первая картинка довольно приятная, вторая же привычный уже глазу отстой

Первая на сегодня - 3 Рек, 3 пятёрки
Вторая на сегодня - 21 рек, 31 пятёрка, 4 четвёрки
Вот што медок делает... :)

Цитата:

от: Сергей ГеННадьевич
Скучно стало на фотору. Парков Торонто не видно чтойто.

Совсем не ожидала такого... Ну четвёртого уже повеселеет... :)

Иногда не понятно... фотосайт это или энциклопедия с иллюстрациями... В картинке главное штоб в кадр вошло и всё чётко было:

/?&author_id=87270&sort=date&prev_photo_id=1557752
И што главнее в оценке таких произведений описание изображения иль само изображение...

Цитата:

от:Наталия Мишенёва
Иногда не понятно... фотосайт это или энциклопедия с иллюстрациями... В картинке главное штоб в кадр вошло и всё чётко было:

/?&author_id=87270&sort=date&prev_photo_id=1557752
И што главнее в оценке таких произведений описание изображения иль само изображение...

Подробнее

Так у вас, тоже, вроде, имеется под названием Про уточки...

Цитата:

от: Chumadan
Так у вас, тоже, вроде, имеется под названием Про уточки...

Да имеется... и эта моя фота "Про уточки" родилась после просмотра подобных таких фот... и возникновения вопросов... и я получила хорошие ответы см. коммент №14 и №15 и кстати двоечек понатыкали аж 16 штук...
Значит всё ж хочется видеть хорошую ФОТОГРАФИЮ и в категории Фотоохота, а не как предлагается некоторыми главное описание жизни животного иль птицы , насекомого и т.п. ( в основном редких) а "фото играет второстепенную роль, вспомогательную, познавательную и не претендует на художественный шедевр." Т. е лишь бы резко и кадр вошёл предмет рассказа...

http://club.foto.ru/gallery/photos/1562124/?&author_id=210323&sort=date&prev_photo_id=1561516

Сегодня ещё один такой же
http://club.foto.ru/gallery/photos/1563928/?&day=6&month=5&year=2010&sort=date&next_photo_id=1563930&prev_photo_id=1563927

вот ещё один:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1568183/?&day=14&month=5&year=2010&sort=date&next_photo_id=1568184&prev_photo_id=1568182

Сегодня нашёлся:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1574912/?&day=26&month=5&year=2010&sort=date&next_photo_id=1574913&prev_photo_id=1574911

Извиняйте..., не смогла пройти мимо... :?
http://club.foto.ru/gallery/photos/1576155/?&day=28&month=5&year=2010&sort=date&next_photo_id=1576156&prev_photo_id=1576154

коллекция пополняется...
http://club.foto.ru/gallery/photos/1576318

Цитата:

от:Наталия Мишенёва
Иногда не понятно... фотосайт это или энциклопедия с иллюстрациями... В картинке главное штоб в кадр вошло и всё чётко было:

/?&author_id=87270&sort=date&prev_photo_id=1557752
И што главнее в оценке таких произведений описание изображения иль само изображение...

Подробнее

а мне понравилось, что на фоте уточка, а в коментах всё больше пра баброф

Объясните недоразвитому, почему у меня снимок считается из разряда кликов на кнопку?
Про завал горизонта на 1 градус вправо я знаю, но мне хочется понять самому.
Возможно, что человек стоит спиной? Да, вариант анфас был бы выигрышней, но и против солнца, да и змей неизвестно как бы отразился. Да...., хотя я вначале выслушать рад все мнения.
Ужасом сей кадр с полной категоричностью не стану, но, судя по отзывам со стороны - не снимок.
http://club.foto.ru/gallery/photos/1525420/?&author_id=289456&sort=date&next_photo_id=1527145&prev_photo_id=1523416

Не преувеличивайте, вполне нормальный снимок, прямо бурю чувтв и мыслей он не будит, для этого нужны более богатые свет и фактура, но не беда. Проблем с качеством и компоновкой особых не вижу. Я бы наверно столбы и людей на заднем плане постирал и самую малость затемнил углы.

Да пожалста..., всегда готова сказать как я вижу фотографию.. Но прошу не принимать это за критику...
На мой взгляд так оно и есть..., снимок из разряда кликов на кнопку.... Вопще никаких чуйств не будит..., только в замешательство вводит, про што фото...по названию про запуск змея, но больше всего природа привлекает всё резко, облачка плывут вроде эффектно..., но чувств нет. настроения нет...Луга столько, сколько неба , а посреди кривенькая зеленая полоса деревьев..По свету всё равномерненько ярко освещено.. Хоть бы свет рассветный иль закатный..., и запускающего змея убрать бы совсем со змеем вместе.... Слишком статично он снят и прямо со спины..., просто унылая фиксация увиденного... , настроения определяемого названием не возникает ... Ежели бы про запуск змея хотели снять фото, то на мой взгляд внимания больше запускающему надо уделить, для этого ракурс поменять, штоб природа не доминировала, момент динамичный поймать... и т п ... иль по иному как то снять . но штоб настроение было....

/?&author_id=50607&selected=1&sort=date&next_photo_id=744943&prev_photo_id=738138

тоже змея запускают. и человек не анфас и змея толком не видно, а уж с горизонтом так просто беда

Понимаете ли какое дело. Пока Вы сами рассуждаете о своей собственной фотографии в подобных... ммм...терминах, очень трудно объяснить Вам почему некоторые считают Вашу карточку кнопконажимательством. Поэтому мой Вам добрый совет. Пока просто смотрите других и снимайте сами в свое удовольствие. Только смотрите побольше, а снимайте поменьше. Со временем понимание придет само... или не придет. Но помоему глубочайшему убеждению объяснять Вам что-то сейчас, пока вы не понимаете принципиальной разницы между техническим качеством продукта и фотографией занятие глубоко бессмысленное.

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
а мне понравилось, что на фоте уточка, а в коментах всё больше пра баброф

Ага. я то ж засомневалась, а была ли на фото уточка...., подумала обшиблась....

Спасибо за разъяснения, а Ваш вариант змея действительно хорош. Буду стараться. :)