Рисунок объективов БОЛЬШОГО ФОРМАТА. Пластика и объемность картинки.
Всего 1030 сообщ.
|
Показаны 821 - 840
Re[peayq]:
А почему нет , что только кеды, старые ботинки, березы и кувшины со скучными девицами на БФ снимать ?
Re[rectdyf]:
от:rectdyfПодробнее
Класс!
Re[rectdyf]:
от: rectdyf
А почему нет , что только кеды, старые ботинки, березы и кувшины со скучными девицами на БФ снимать ?
именнно со скучными девицами :)
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
Спасибо Денис
Re[rectdyf]:
а я разве чем-то против? даже и не думал указывать вам, что снимать...
Re[peayq]:
окей нет проблем
Re[peayq]:
пока здесь затишье,разбавлю картинки мастеров очередной "радостью неофита".

bghtest1 by peayq, on Flickr
пластинки репродукционно-штриховые неопознаваемой чувствительности и срока годности, voigtlander bergheil с rodenstock eurynar 135/4.5, f9 на 45 сек, 2.5 часа неподвижно в родинале. учитывая,что это мой второй опыт с 9х12, а также качество материала, считаю, что эксперимент увенчался успехом. 8)

bghtest1 by peayq, on Flickr
пластинки репродукционно-штриховые неопознаваемой чувствительности и срока годности, voigtlander bergheil с rodenstock eurynar 135/4.5, f9 на 45 сек, 2.5 часа неподвижно в родинале. учитывая,что это мой второй опыт с 9х12, а также качество материала, считаю, что эксперимент увенчался успехом. 8)
Кое-что из самоделок...
Доброго времени суток, meine Damen und Herren!
Внимательно прочитал и посмотрел "ветку". Отчётливо осознаю, что со своими "вэрками" (работами) несколько не угадываюсь, речь uдёт о БФ. И всё же, поругайте и покритикуйте то, как "рисуют" самосборки-самоделки.
Снято всё 6х6, сканы с негативов, если интересно, предоставлю более подробную информацию по технике.
Первые два снимка сделаны одним объективом - апланат 88мм/4,0. Трeтий - ретрофокус 65мм/4,0 .
С уважением

Внимательно прочитал и посмотрел "ветку". Отчётливо осознаю, что со своими "вэрками" (работами) несколько не угадываюсь, речь uдёт о БФ. И всё же, поругайте и покритикуйте то, как "рисуют" самосборки-самоделки.
Снято всё 6х6, сканы с негативов, если интересно, предоставлю более подробную информацию по технике.
Первые два снимка сделаны одним объективом - апланат 88мм/4,0. Трeтий - ретрофокус 65мм/4,0 .
С уважением



Re[Петр]:
от:Петр
8x10, emil busch rathenow bis telar 7.7/400
img003_2 by peter_stul, on FlickrПодробнее
такие фото очень греют душу. этот стиль.. мммм....
Re[Петр]:
wista 4x5
роденшток 150/5.6

роденшток 150/5.6

Re[noFX]:
от: noFX
wista 4x5
http://album.foto.ru:8080/photos/or/8195/2420353.jpg
это смешно
я не говорю о картинке...
но когда пишут какой камерой снято и не упоминают оптику.. да вбольшом формате можно хоть коробкой из под обувис симать, главное обьнетив.
Re[Attar]:
от: Attar
это смешно
я не говорю о картинке...
но когда пишут какой камерой снято и не упоминают оптику.. да вбольшом формате можно хоть коробкой из под обувис симать, главное обьнетив.
не дописал))
Re[noFX]:
от: noFX:)
не дописал))
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
Совсем не класс, особенно привлекательны блестящие уши! О другом умолчу.
Re[imp13]:
Откуда столь глубокие знания о действиях парткома?
Re[Петр]:
поднимем тему
калтар 210/5,6 и виста фп-4 и кодак 100


калтар 210/5,6 и виста фп-4 и кодак 100

