Проблема адаптера М42-Nikon . вопрос к никонистам

Доброго вам времени суток.
знакомая перешла с Canon на никон .
У неё много оптики под М42. На Canon она вставала через адаптер без проблем , на никон теряется бесконечность .
хотя до этого она брала у знакомого адаптер , вроде там все норм было ( хотя я думаю она могла не обратить особого внимания на отсутсвии фокуса на бесконечность в силу того , что в основном снимает портреты) .

Вообще это возможно сразу купить такой переходник на никон , чтобы бесконечность не терялась, или надо обязательно подтачивать ?
если возможно купить , то поделитесь плиз где и сколько стоит .

Есть переходники с линзой, там с бесконечностью всё ок.

А не всегда. Бесконечность там есть только на телевиках где-то от 85 мм, с некоторыми версиями дотягивает до полтинника. Про ширики и фишаи можно даже не мечтать - мало того что эта линза не способна дать им бесконечность, так они в нее еще и упираются своей задней линзой.

И качество картинки эта линза сильно портит.


А вообще, тема эта обсуждалась уже кучу раз, поищите поиском.

А что за оптика? Наверняка для многого найдутся аналогин под Никон.
У каких-то объективов могут быть сменные хвосты, так что тут без проблем. Какие-то могут переделываться. Я сам несколько штук Гелиосов-40 пересадил на Никон с байонетом и бесконечностью.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
А что за оптика? Наверняка для многого найдутся аналогин под Никон.
У каких-то объективов могут быть сменные хвосты, так что тут без проблем. Какие-то могут переделываться. Я сам несколько штук Гелиосов-40 пересадил на Никон с байонетом и бесконечностью.

Подробнее

И, небось, по стоимости не дороже брэндового переходника с линзой, правильно?

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
А что за оптика? Наверняка для многого найдутся аналогин под Никон.
У каких-то объективов могут быть сменные хвосты, так что тут без проблем. Какие-то могут переделываться. Я сам несколько штук Гелиосов-40 пересадил на Никон с байонетом и бесконечностью.

Подробнее

Оптика- в основном монокли, которые ставятся через 2 малых удлинительных макро кольца (всего их обычно 3 в наборе) .
Но на сколько я пробовал- если удалить наименьшее, то не получится , будет обратный эффект .

Цитата:

от: VAGUS
И, небось, по стоимости не дороже брэндового переходника с линзой, правильно?

А сколько стоит брендовый переходник с линзой? (:

Цитата:

от:Trongs
Оптика- в основном монокли, которые ставятся через 2 малых удлинительных макро кольца (всего их обычно 3 в наборе) .
Но на сколько я пробовал- если удалить наименьшее, то не получится , будет обратный эффект .

Подробнее

Хосспадя, делов-то. Я монокли с точностью до 0.1 мм юстирую. Хоть на Никон, хоть на куда еще.

Ну так и не парьтесь - подпилите кольца в сумме на полтора миллиметра и будет вам бесконечность.

Я еще понимаю Гелиос-40 на Никон посадить действительно сложно, а монокль, сидящий на пачке макроколец - ваще фигня. Часик повозить торец кольца по наждачке - и готово...

Цитата:

от:DIVAS
Ну так и не парьтесь - подпилите кольца в сумме на полтора миллиметра и будет вам бесконечность.

Я еще понимаю Гелиос-40 на Никон посадить действительно сложно, а монокль, сидящий на пачке макроколец - ваще фигня. Часик повозить торец кольца по наждачке - и готово...

Подробнее

Ну вот собственно и хотелось бы знать на сколько подпилисать , хотя бы приблизительно ))))
спасибо что прояснили ситуацию )

Цитата:

от: Trongs
Ну вот собственно и хотелось бы знать на сколько подпилисать , хотя бы приблизительно ))))
спасибо что прояснили ситуацию )

Рабочий отрезок (расстояние от посадочной площадки объектива до плоскости фокусировки) у стандартного М42 - 45.5 мм. У Никона - 46.5 мм. Причем эти 46.5 считаются уже от опорной поверхности переходника. Т.е. надо отфигачить от хвоста монокля 1 мм + толщину переходника. Естественно, переходник без линзы. Он где-то от одного мм. Если у переходника загнутые края (довольно часто такие бывают), то Вам нужна толщина самого блина.

Ну, эти все расчеты имеют смысл, если монокли были отъюстированы точно. Если с перебегом за бесконечность, то надо сначала отловить величину перебега.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А сколько стоит брендовый переходник с линзой? (:

Около 40 долл.

Вопрос был про брендовый. Полагаю, имелось в виду качественное творение какой-нибудь не совсем подпольной фирмы.

За 40 баксов кроме как дерьмо фирмы Jolos ничего с линзой не купишь.

Что-то более-менее приличное (по крайней мере нормально сделанное и с просветленной линзой) можно найти баксов за 70-100, но это тоже не идеал - идеальных линзовых переходников не бывает вообще, ибо обмануть физику (оптику) и сделать качественно работающий с любыми объективами однолинзовый переходник невозможно из-за слишком разного хода лучей у объективов с разными ФР.

Цитата:

от:DIVAS
Вопрос был про брендовый. Полагаю, имелось в виду качественное творение какой-нибудь не совсем подпольной фирмы.

За 40 баксов кроме как дерьмо фирмы Jolos ничего с линзой не купишь.

Что-то более-менее приличное (по крайней мере нормально сделанное и с просветленной линзой) можно найти баксов за 70-100, но это тоже не идеал - идеальных линзовых переходников не бывает вообще, ибо обмануть физику (оптику) и сделать качественно работающий с любыми объективами однолинзовый переходник невозможно из-за слишком разного хода лучей у объективов с разными ФР.

Подробнее

Понятно. Я сдираю с народа за пересадку Г-40 2000 ры + сколько-то за сам переходник. С юстировкой на бесконечность на никоновской тушке по клиньям. Приходится кое-что на токарном станке стачивать, но получается как родной (: Осталось дождаться, когда Виктор Лушников выкатит Одуван для Никона и вообще замечательно будет.

Ну 2 тыр за работу по пересадке Г-40 вполне адекватно, учитывая количество и специфику геморроя... =)

У меня вот токарного станка нету, так я его заднюю часть на шпиндель точила накручивал и токарным резцом вручную стачивал... =)

Цитата:

от:DIVAS
Ну 2 тыр за работу по пересадке Г-40 вполне адекватно, учитывая количество и специфику геморроя... =)

У меня вот токарного станка нету, так я его заднюю часть на шпиндель точила накручивал и токарным резцом вручную стачивал... =)

Подробнее

Да, поотстали мы... Я пару раз эти операции бесплатно делал, причём стачивал тупо на точиле самодельном... Пора брать деньги!

Цитата:

от:DIVAS
Ну 2 тыр за работу по пересадке Г-40 вполне адекватно, учитывая количество и специфику геморроя... =)

У меня вот токарного станка нету, так я его заднюю часть на шпиндель точила накручивал и токарным резцом вручную стачивал... =)

Подробнее

А перпендикулярность оси объектива как соблюдали? Оно все-таки должно без перекоса стоять.

Цитата:

от: VAGUS
Да, поотстали мы... Я пару раз эти операции бесплатно делал, причём стачивал тупо на точиле самодельном... Пора брать деньги!

Пару раз друзьям бесплатно можно. Но постоянно этим заниматься - это уж извините. Да и работа не самодельным точилом, а на станке, все ровно и аккуратно.

Дык на точиле не в смысле вручную об точило, а в смысле задницу объектива на шпиндель конусом зажал и резцом его, резцом... С конусным упором оно идеально ровно ставится. Ну а дальше уже дело техники.

Еще бы найти токаря, бесфланцевых переходников наделать... Чтобы не пилить объектив на лишний миллиметр толщины переходника, а просто накручивать на него на клей резьбо-байонетный переходник и отверстие под штырь-фиксатор делать уже в заднице объектива. Тогда нужно будет стачивать не 2.5, а 1 мм с объектива.

Цитата:

от:DIVAS
Дык на точиле не в смысле вручную об точило, а в смысле задницу объектива на шпиндель конусом зажал и резцом его, резцом... С конусным упором оно идеально ровно ставится. Ну а дальше уже дело техники.

Еще бы найти токаря, бесфланцевых переходников наделать... Чтобы не пилить объектив на лишний миллиметр толщины переходника, а просто накручивать на него на клей резьбо-байонетный переходник и отверстие под штырь-фиксатор делать уже в заднице объектива. Тогда нужно будет стачивать не 2.5, а 1 мм с объектива.

Подробнее

Не надо клея. Накрутить и винтом=фиксатором байонета укрепить. А фланец на точиле снимается за полчаса. Конечно, хорошо иметь знакомого токаря, к-рый наточит ГОТОВЫХ переходников, но по нынешним временам... Я, вон, недавно искал токаря дюралевую пару стакан-стакан с трапецеидальной резьбой нарезать... Хрена! 4 месяца проискал - все только кидают (соглашаются, потом отказываются). В результате корпус для проекционника из полипропилена засандалил. Работает, только, гад, на морозе сжимается и клинит. Пришлось расточить немного...