SAMSUNG EX1 по сравнению с G11

Цитата:

от: ИК
Г11 - это "все в одном и за копеечку"?

Нет, конечно. Это вполне сравнимая по уровню камера. Я выбирал, кстати, между этими двумя и еще LX3. Но ЕХ1 был новее обоих конкурентов, он имел более широкий угол, чем G11, более длинное теле, чем LX3, более светлый объектив, чем они оба, лучший дисплей и лучший на мой вкус дизайн. И, кстати, был при этом дешевле. Поэтому и победил.

Товарищи, скажите, это правда, то, что пишет в отзыве Nikita V Postnikov на Яндекс Макете про этот EX1?

Особенно поразило про горячий башмак, который не поджигает вспышки с центральным контактом и про ЧБ фото на ярком свету.

Хочу купить этот EX1, но мне важно, чтобы вспышку мою поджигал и чтобы его RAW можно было в LightRoom открывать. В том отзыве как-то все очень грустно.

Тоже прошёл подобный путь!
G11 показался шибко здоровенным; к тому же знаком с подобным объективом (на G7): нормальный, но совершенно заурядный. Самсунговский интересен, по крайней мере, светосилой; ну и широким углом. Правда, нужно отметить, что он из всех претендентов наиболее продуман, добротен и эргономичен.
Прицеливался на S90; взял в руки - совершенно неудобный, ИМХО - обмылок какой-то, право слово. Кнопочки крохотные, колёсико выбора режимов на задней панели махонькое и крутится туда-сюда. LX3 в руку тоже не лёг, цена - ого-го.
Итак, купил Самсунг - не идеал, однако наиболее приемлемый компромисс

вот и я перешел в эту тему
после отбрасывания ультразумов осталось 2 модели EX1 и S90. Но S90 как выше писали не очень удобен (подержал, чуть не уронил), да и качеством думаю Самс то не переплюнет. Единственный плюс цена (можно найти около 12000 руб.)
И все бы хорошо, взял бы Ex1 и даже держал его при ценнике 13200 руб. Но нет... не купил, а через три дня уже его не было, и ценнник в инете 15990, а это уже 500-700 руб до G11 с более универсальным зумом, но чуть большими габаритами. А качество... (как уже впринципе выяснили на первых страницах) ...зависит от рук фотографа.
Напрягли факты неудачной эргономики Ex1 (царапки и задевания).
Осталось определится, где буду чаще использовать аппарат: в помещении (дома, кафе, работа и т.д.) или же на улице где все-таки 5х зум будет более нужен.
В магазине при плохом освещении сделал на G11 несколько фото на автомате.
Сфоткал жену и ребенка (2 мес.) в коляске. Жена по моему мнению получилось хорошо (ну научимся и получше надеюсь), а вот фото ребенка в коляске не понравилось. Ex1 смотрел в другом более "светлом" магазине. Нареканий не было (да и какие будут с такой светосилой). Но зума не хватало.
Спрошу одно фото на G11 в вечернее время или в помещении с плохим освещение реально заметнее шумнее чем на Ex1? Или же мне, любителю (после Canon powershot A400), будет не заметно.

Как раз EX пошумней будет, высокие ИСО не его конек.

дак у него свтосилы должно хватит и без поднимания ИСО

Мне кажется ещё чуть чуть и цены на ex1 упадут значительно. Сейчас он только появился у нас и никто толком не понял как пойдут продажи. Об этом говорят такие разные цены. Г11 может и хорош, но стоит он уж дороговато совсем.

Переодически маячит цена на ЕХ-1 13 с чем-то тр. - вполне. Сильнее 12 тр. вряд ли подешевеет - уж больно хороша машинка. Я вот тут давеча был поражен точностью экспозамера - ну просто тютелька-в тютельку, ни на одной из моих зеркалок такого нету.

Re[moto_alex]: тут нужно конкретней разбираться в зависмости от условий - хватит светосилы либо нет; светосила отнюдь не панацея.

Так что, никто не пробовал прикручивать к этому фотику внешнюю вспышку?

Как выяснилось- вспышку не так уж просто достать, уж очень специфический там разъём, не самый распространённый, так сказать.

Да уж, простую вспышку с центральным контактом он в упор не видит; а ведь я ею пользовался и на Кэноне, и на Олике (хуже получалось), и на Пентаксе.
Жабу свою Самс тешит вдосталь; однозначно не в плюс ему жадность сия, которая может и аукнуться, да.

По моему доли стопа на ex-1 при его f/1.8 на минимальных фокусных против f/2.0 s90 маловато будет, чтобы оторваться по качеству путём снижения ИСО. Возможно на больших ЭФР разница уже будет более заметной до 1 стопа (f/2.4 и f/4,9 разница один стоп).
А с G11 разница на всём диапазоне фокусных, доступных для самсунга, разница где то в один стоп. Уже должно быть более ощутимо.

Только вот странно, в этой камере вспышка не работает, т.е. только своя специфическая модель. А к относительно новому детищю самсунга - nx10 - вроде бы как подходят разные типы вспышек. Вполне возможно, самсунговцы просто закрыли глаза на эту опцию или не посчитали ее важной для формата других вспышек.

Да, боюсь для меня отсутствие поддержки сторонних вспышек, которые могут поджигаться через центральный контакт, является серьезным аргументом к тому, чтобы не покупать этот фотоаппарат.
У меня есть уже хорошая внешняя вспышка, которая стоит половину этого фотика. Зачем мне покупать еще одну от самсунг?

Вот ведь нелюди. Слишком хорошим показался фотоаппарат, решили урезать его возможности, привязать к своим вспышкам. Главное на картинке в башмаке ведь и контакт центральный есть. Муляж что ли?

Да там может быть тестовый какой то экземпляр, в последний момент инженеры самсунга могли передумать и сделать совсем иначе. Маркетинг мать его. Хотите фотик с нормальными вспышками? - Берите нх10 - наверно об этом они нам хотели сказать таким шагом.

На ЕХ1 подходят вспышки от NX10.
http://www.youtube.com/watch?v=-VGtCs5ZpOg&feature=related
Вспышек всего 2, но может разродятся к концу года.

Странно, я думал для нх10 подходят больше вспышек, разве нет? Или к ех1 подходят только те что и для нх10. но не все что подходят по нх? :)

Цитата:

от: White Jacket
Как раз EX пошумней будет, высокие ИСО не его конек.

У вас есть Кеноны Г11/S90 и самсунг? Просто по результатам недавнего теста одного из немецких журнаорв - Самсунг EX1 сделал ещё один шаг по уменьшению шумов на высоких ИСо и разрешению в сравнении с Кенон G11, небольшой - но шаг.

Цитата:

от:Голубков Александр
По моему доли стопа на ex-1 при его f/1.8 на минимальных фокусных против f/2.0 s90 маловато будет, чтобы оторваться по качеству путём снижения ИСО. Возможно на больших ЭФР разница уже будет более заметной до 1 стопа (f/2.4 и f/4,9 разница один стоп).
А с G11 разница на всём диапазоне фокусных, доступных для самсунга, разница где то в один стоп. Уже должно быть более ощутимо.

Подробнее

Учите матчасть, разница между 2,8 и 4,0 - один стоп, между 2,4 и 4,9 - уже ближе к 2-м. http://www.fotomask.ru/content/view/54/

да просто обсчитался 4,5 отнял от 2,5 и получил 1
Даже 2,1 стопа (если диафрагма с такой же точностью указана конечно), обсчитался на примерах для 1 класса, правильно посчитав логарифм

Я обычно в экселе по табличке смотрю (когда надо такие дробные не стандартные значения оценить).
Формула проста первая ячейка (А1) значение диафрагма, вторая ячейка (B1) площадь =A1^2 и третья ячейка (C1) стопы светосилы =LOG(B1;2)
и забивая в А1 диафрагму сотрю значение стопов.
И вбивая любую диафрагму можно оценить её вес в стопах.
Примерно так: