Lumix 20mm f/1.7 боке и преимущества в качестве в сравнении с штатным зумом и другими объективами

P1080320 by Serzh Komarowsky, on Flickr

Приятная беседа - Pleasant conversation by Leonid Budionov, on Flickr

фото не моё....
взял с Фликера...
снято на olympus E-M1X
а мы всё говорим, что линза тормознутая....

flying dog by Szilard Kovacs, on Flickr

Никто не застрахован от удач. ;) Картинка умиляет.

P1100816 by Sergej Leonov, on Flickr

E-M1

Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)
фото не моё....
взял с Фликера...
снято на olympus E-M1X
а мы всё говорим, что линза тормознутая....

flying dog by Szilard Kovacs, on Flickr

Подробнее

Написано, что снято на Olympus E-M1MarkII... Но фоточка зачетная!!!

кто продает по приемлемой цене?

Цитата:

от: proklovvalera
кто продает по приемлемой цене?

озвучьте приемлемую

Вопрос к обладателям.

Стал тут несколько внезапно обладателем пеньминя-второго :) - думаю теперь о соответствующем стекле.

Есть существенная разница между первой и второй версиями?
Первую мне хвалили, и её могу взять достаточно дёшево прямо сейчас, вторую - если поискать, найдётся.

Какие-то реальные улучшения есть?
Камера, соотв., Е-РМ2 (ещё 10-2 и 5-2, но стекло это хочу целенаправленно на мелкотушку).

Заранее спасибо!

https://www.dxomark.com/panasonic-lumix-g-20mm-f1-7-and-20mm-f1-7-ii-asph-lens-reviews-has-panasonic-improved-its-classic-standard-prime/
Пользуюсь второй версией, в живую сравнить нет возможности, ну а из статьи dxomark следует ,что старенький-то чуть получше был...

Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)
фото не моё....
взял с Фликера...
снято на olympus E-M1X
а мы всё говорим, что линза тормознутая....

Подробнее

Экзиф грит, мол:

Olympus E-M1MarkII
LUMIX G 20/F1.7
ƒ/1.7
20.0 mm
1/5000
исо 200

Ну и на E-M1MarkII даже 75/1,8, как и 35-100/2,8, тормознутые на Е-М1, становятся вполне себе репортажными.
Работает всегда связка. :)

Цитата:

от: igorsphoto
Никто не застрахован от удач. ;) Картинка умиляет.

CA-F + TR + серийная съёмка и удача становится предсказуемой.

Цитата:

от: leon_7
Пользуюсь второй версией, в живую сравнить нет возможности, ну а из статьи dxomark следует ,что старенький-то чуть получше был...

Так читать-то я читал, мне интересны личные впечатления.
Если разница только в статьях, переплачивать незачем.

Цитата:

от: Q-man
Так читать-то я читал, мне интересны личные впечатления.
Если разница только в статьях, переплачивать незачем.

Как уже было сказано на одном форуме: разница в просветлении и внешнем дизайне. У меня первый вариант объектива, интересовалась тоже разницей и не встречала пользователей, кто бы оба экземпляра одновременно тестил. По автофокусу, как я поняла, улучшений нет.

Переплачивать разве что за позднюю дату выпуска, всё таки износ тоже имеет значение.

......переплачивать незачем.[/quote]
И это правильно :)
Отличный объектив,практически не снимается с моего Panasonic GX-80,
только есть одно но-..шум от работы автофокуса слышен при записи видео,
наверное,особенность расположения встроенного микрофона на тушке.
Снимаю на ручном.

Особенно, если учесть, что сабж не поддерживает следящий АФ.