Можно ли такое снимать? или это аморально?

Всего 27 сообщ. | Показаны 1 - 20
Можно ли такое снимать? или это аморально?
Недели две назад виделся интересный фотосет - клатбище... полузаброщенное... а между памятниками бродит... СМЕРТЬ.... съемка как бы издалека, как бы ненавясчиво наблюдение за ней...
фотогарфии ЧБ, учитывая что смерть черная, то фотки очень контрастные и сильное производят впечатление... особенно это было утро, сопка... низки туман... и между памятниками бродит она... аж муражки по коже от просмотра...

Также можно снять смерть на людных улицах... как она ненавясчиво наблюдает за прохожими или преследует того или иного - н омне кажется, меня могут не понять!


с одной стороны хочется сделать что-то подобное...

но сд ругой... мне мешают мои моральные принципы... мне кажется, с такими вещами лучше не шутить...
Re[Kventin_BuratiNo]:
Цитата:

от:Kventin_BuratiNo
Недели две назад виделся интересный фотосет - клатбище... полузаброщенное... а между памятниками бродит... СМЕРТЬ.... съемка как бы издалека, как бы ненавясчиво наблюдение за ней...
фотогарфии ЧБ, учитывая что смерть черная, то фотки очень контрастные и сильное производят впечатление... особенно это было утро, сопка... низки туман... и между памятниками бродит она... аж муражки по коже от просмотра...

Также можно снять смерть на людных улицах... как она ненавясчиво наблюдает за прохожими или преследует того или иного - н омне кажется, меня могут не понять!


с одной стороны хочется сделать что-то подобное...

но сд ругой... мне мешают мои моральные принципы... мне кажется, с такими вещами лучше не шутить...

Подробнее


Вместо смерти снимите ангела... Желательно настоящего :-)
Re[Necroborg]:
Kventin_BuratiNo,
Всё зависит в "доме" оном.
От тебя от самого:
Хочешь — можешь стать Будённым, Хочешь — лошадью его!

в смысле, если по своим моральным принципам неполучается, так зачем же? ладно бы деньги платили б, тогда понятны были сомнения, а так...

правда, снимайте ангелов, они должны красивее быть!
Re[esolo]:
Я, честно говоря, не вижу ничего аморального. Это прежде всего, работа.
Re[Kventin_BuratiNo]:
Цитата:
от: Kventin_BuratiNo

с такими вещами лучше не шутить...

Так! Не шутите!
Re[Martinadonelle]:
Цитата:
от: Martinadonelle
Я, честно говоря, не вижу ничего аморального. Это прежде всего, работа.


... сказал киллер :D
Re[Necroborg]:
А по-моему так абсолютно нормально. Вы же там ни кого взаправду резать не собираетесь, расчленёнки нет, порнографии нет - закон не нарушаете. А мораль она у каждого своя, главное что бы красиво было.
Re[Kventin_BuratiNo]:
А почему бы и нет) Относиться к этому нормально, главное не переборщить
Re[Kventin_BuratiNo]:
да главное не переборщить. Ведь снимать людей без их разрешения это тоже омарально.
Re[Pasha D.]:
по-моему вполне нормально. если есть желание - надо снимать!
Re[Kventin_BuratiNo]:
Вообще такие вещи,принято спрашивать у Батюшки в Церкви.......
Сходить,спросить и всё станет ясно..........
Re:
по-моему, всё нормально, ничего аморального, вы ведь трупы не собираетесь снимать! никто ещё от таких съемок не пострадал.......ну или мне просто о таких случаях не известно :Р
Re[Kventin_BuratiNo]:
Цитата:
от: Kventin_BuratiNo
....бродит... СМЕРТЬ.... ... мне кажется, с такими вещами лучше не шутить...

все дело в том как вы относитесь к данному вопросу,если страх говорит что лучше не шутить -то не шутите,если же тяга воплотить идею в жизнь побеждает страх но остаются сомнения-советую отсечь сомнения решительностью.Поверьте относительно вас она придет в назначенное время :)
Re[Kventin_BuratiNo]:
В фотографии, ИМХО, понятие "морально/аморально" - весьма и весьма условно. Есть понятие профессионально и непрофессионально сделанной работы. Если за работой стоит идея и она технически и стилистически грамотно воплощена - она стоит того, чтобы как минимум обратить на нее внимание. Если работа выполнена на низком уровне - посмотрел и забыл. А уж моральна она или аморальна - дело десятое.
Есть итальянский фотограф (не помню, как его зовут - запамятовал), которого коллеги и критики за глаза прозвали "порнографом" - настолько сильно его работы заряжены эротизмом. Тем не менее - это искусство, что не вызывает сомнений даже у ярых его критиков.
Однако если лично вы считаете для себя аморальной ту или иную съемку - просто откажитесь от нее и все дела...
Вот, как-то так... Все написанное - сугубо ИМХО!..
Re[Kventin_BuratiNo]:
Kventin_BuratiNo,Вы в натуре это видите, или это игра воображения?
А можно ли снимать такое?
А можно ли снимать такое?
Последние 3 дня ЖЖ бурлил по поводу фоторепортажа о погибшей девочке из Орехово-Зуево. В основном по-поводу этого фото. Фотографа линчевали за глаза, хотя было много людей, вставших на его сторону. Консенсус так и не был достигнут, на 3-й день диспут угас просто из-за усталости. Потом половину потер автор топика, но осталось все-равно не мало.

Не припомню, чтобы фотографии вызывали такой резонанс. Это, конечно, в плюс фотографу - репортаж достиг своей цели. Но я так и не смог понять для себя, где грань дозволенного. С одной стороны, не снять совсем нельзя. А с другой, снять - проявить неуважение к погибшей и ее родным. Где эта грань?

Репортаж: http://lifenews.ru/news/38256

Диспут в ЖЖ: http://13sep2010.livejournal.com/4774.html

Re[КУБА]:
а что в этом аморального то?!
бред.

снимайте, сюжет норм, главное сделать все круто ))
Re[КУБА]:
Бывает красиво и не красиво... а мораль не для фотографа!
Re[КУБА]:
чтобы решить для себя вопросы морали достаточно посмотрлет фотографии мировой прессы. признанные лучшими....
позитивчика что то там маловато будет.
World Press Photo:

http://www.webpark.ru/comments.php?
id=22977

http://2photo.ru/1005-luchshie_fotografii_poslednikh_50_let_po_versii_world_press_photo.html
Re[Kventin_BuratiNo]:
какие сигареты курим?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта