Возможен ли полноценный фоторепортаж без суперширика? (шире 24mm на ФФ)

Предвкушаю ответы типа: "конечно возможен" или "хоть одним полтосом", ясно что снять можно чем угодно. Но вопрос не стоит снять тем что есть в наличии, проблема в целесообразности покупки суперширика (17-40, 16-35). Репортаж предстоит так сказать "общий", без привязки к какому-то жанру отдельному, виду спорта и т.п. Вот и думаю нужен ли такой широкий объектив. В наличии 24-105, 70-200, 35L и 85-ка простая. В первую очередь хочется услышать мнение практикующих фотокоров.

"Общий репортаж", как и обьектив для всего - не существует.
Кстати, неплохо бы и камеру указать....оне разные бывают....

Цитата:

от: Andrey122
В наличии 24-105, 70-200, 35L и 85-ка простая. В первую очередь хочется услышать мнение практикующих фотокоров.

Добавьте 20 мм фикс - и получите классический набор. А 16 мм требует четкой самодисциплины, иначе будет очень однотипный репортаж.

Распишу немного о том что я понимаю под понятием общий репортаж, это съемка мероприятий и просто событий разного масштаба как в помещении так и на улице, днём и ночью в разных световых и погодных условиях для публикации в печатных изданиях и интернете. Камера: пятак 1-ый, медленноват конечно, но если сериями не молотить - вполне.

Под самодисциплиной вы понимаете умелую компоновку кадра или то что не надо шириком злоупотреблять?

Ну камера приятная, но не репортажная - сам на них(2шт) 3 года отработал, но для репортажа использовал 1Д\М2.
Кстати,а если "сериями не молотить" -то в чем он медленноват?

Ну, ответа добиться не удалось: если "...это съемка мероприятий и просто событий разного масштаба как в помещении так и на улице,..." то и обьектив ЛЮБОЙ.

Просто, для разных целей упортребляються разные обьективы. Мне вполне хватает
-85\1.2
-24-105L
-70-200L
-70-300
-100-400
-Kenko 1.5 SHQ на 5Д\М2.

Суперширики в репортаже - это оригинально! Особенно для публикаций.....

Ну вообщем я так понял не нужен суперширик особенно, судя по тому что его у вас нет и вы прекрасно без него обходитесь. Я правильно уловил мысль? Просто я предполагал, что несколько кадров для передачи атмосферы или общий план не повредят никогда. Это я чисто теоретически.

Да уж яснее не скажешь!
А чисто теоретически - берите ВСЕ. Для передачи атмосферы - пригодятся...)))

Нафиг лишний вес бестолку на себе таскать..., наверное правда 20-ку фикс на всякий и хватит. НУ и на 16mm всё равно людей вытянет так что мама родная не узнает.

Фиксом репортаж? Оригинально! Идеи у Вас интересные.....)))

Ну не одним же фиксом... Для нескольких широких кадров вполне можно нацепить.

Снимал "Марш несогласных" на ФФ + 24-105. Ширика (17-40 или 16-35) не хватало просто хронически: если снимаешь прямо из толпы, находясь в гуще событий, - на 24 мм тупо не хватает угла зрения объектива! В общем, для УЛИЧНОГО репортажа, если снимать с максимально близкого расстояния, сверхширик нужен, если манера съемки другая (чуть "отстраненная") - хватит и 24 мм...

У Вас странные понятия о репортаже.Похоже Вы так и не поняли: задавал вопрос - какой репортаж? Репортаж о пресс-конференции, официальной встрече, открытом мероприятии - да времени зумм передвинут нету, а Вы фикс.......Чем Вам удобнее - тем и снимайте!

Цитата:

от: Роман Зубко
Снимал "Марш несогласных" на ФФ + 24-105. Ширика (17-40 или 16-35) не хватало просто хронически:

попробуйте задрать камеру на вытянутых руках.

А вообще, ИМХО, для репортажа на 95% хватает оптики от 28 мм ЭФР, но хорошо иметь 20-24 мм, просто 24 мм можно получить в штатном зуме с теле диапазоном, что удобно, тогда вообще на 99,хх % достаточно. Все же ультраширики нужны нечасто. Я часто снимаю с вытянутых рук, даже без live-view получалось более-менее нормально.

В том то и дело, что предполагаются все перечисленные вами виды репортажа и более того..., кроме может спортивного. Поэтому конкретно и не могу сказать. От куда я знаю какой материал понадобится редакции.

Ну, тогда выход один: если фотографией занимаетесь второй день и не можете сами понять что Вам надо - ПОКУПАТЬ ВСЕ!Удачи!

16-35 очень хорош для съемки общих планов и съемки из толпы. Хотя если вы задаете подобные вопросы на форуме, то очевидно, что вам он не нужен.

имхо, если вы еще думаете, покупать объектив или нет, значит, пока он не нужен. когда редакции что-то понадобится конкретное, она скажет. и технику, если вы в штате, даст. а если вне штата, то снимайте чем можете, ибо в этом случае вы не особо кому чем обязаны.

Цитата:

от:Andrey122
Предвкушаю ответы типа: "конечно возможен" или "хоть одним полтосом", ясно что снять можно чем угодно. Но вопрос не стоит снять тем что есть в наличии, проблема в целесообразности покупки суперширика (17-40, 16-35). Репортаж предстоит так сказать "общий", без привязки к какому-то жанру отдельному, виду спорта и т.п. Вот и думаю нужен ли такой широкий объектив. В наличии 24-105, 70-200, 35L и 85-ка простая. В первую очередь хочется услышать мнение практикующих фотокоров.

Подробнее

Репортажные однодневки требуют однозначности в композиции. Общие планы снятые супершириком в данном случае будут отправлены в помойку. Черезмернные искажения тоже не приветствуются. У Вас есть 35мм, для сьемки в толпе трудно придумать что либо комфортнее. Впрочем это - МЛМ.

а у меня не очень получается репортажная съемка , вот мои фотографии с выставки - http://reporter-smi.ru/news/2126.html . объектив 16-25 на фотоаппарате. но фотографии получились размытые и не четкие. при дневной съемке Волги фото получились размытые. взяла самоучитель по фотографии, буду разбираться