В данном руководстве на пальцах объяснено, что нужно для стробизма(собственно так называют съемку с применением внешних вспышек), и что не нужно, а так же как это работает.
Рассмотрено зачем нужно и как выбирать: вспышки, адаптеры, стойки, синхронизаторы, насадки.
Ссылка на руководство: Живая фотография - руководство по стробизму для начинающих
В дальнейшем напишу отдельные части по каждому пункту, а пока пусть будет общий краткий гайд. Замечания по делу - приветствуются.
Ну и всяческие пожелание тоже.
Краткое руководство по стробизму для начинающих
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Краткое руководство по съемке с внешними вспышками для начинающих
Re[Аспарт]:
Что, восемьдесят человек просмотрело тему и ни один не прочитал гайд?)
Re[Аспарт]:
Доступно написано, только не хватает примеров с пояснениями, т.е. фотографий с описанием, какой свет был установлен.
Re[Аспарт]:
от: Аспарт
Что, восемьдесят человек просмотрело тему и ни один не прочитал гайд?)
комментировать по факту нечего... какой-то жиденький транслейт с инглишего гайда :)
Тема Вспышек не раскрыта ни разу. Афтор, у Никона и Кенона принципиально разные подходы в этом вопросе. "Согласованные вспышки – а зачем они нужны в стробизме?" фраза убила. Дальше высасаные из пальца "минусы ТТЛ вспышек". Да они есть (солнце, углы и т.д.), но есть и масса плюсов. Мануальный режим - это хорошо, но далеко не всегда.
2. Адаптер. Ок. Фотки есть и уже вери гуд.
3. Синхронизаторы. Сабж не раскрыт ни разу. Из топика не могу андерстенд что как там :)
5. Насадки. Это просто атас. Кроме перечисления через зпт полезной инфы нету. Особено улыбнуло про "софтбоксы, тарелки, тубусы" для СТРОБИЗМА самый ходовой такой вариант ))
Пример схемы света ниже плинтуса. Че-то там воткнули, засунули и сняли.
Есть масса DVD уроков по "стробизму" как от фирмы Никон так и в Интернете. Там все доступно и понятно "без разпальцовки".
Re[Аспарт]:
[УДАЛЕНО]
Re[Аспарт]:
Что такое стробизм?
Re[Михаил Владимирович]:
Рекомендую, кому интересны ночные съемки со светосильной оптикой с использованием нескольких вспышек синхронизирующихся с помощью радиосинхронизатора и ловушек, зайти на www.flickr.com и дать поиск фотографа по имени Dustin Diaz. Человек снимает фототехникой от Никон. Интересно то, что рядом со снимками идут ссылки на фото по постановке света с описаниями использованной фототехники, расстояния, мощьности вспышек и т.д. То есть если вы даже не знаете английского по фото поймете что как было. Причем фотки очень вкусные:).
Re[forbrand]:
от:forbrand
Рекомендую, кому интересны ночные съемки со светосильной оптикой с использованием нескольких вспышек синхронизирующихся с помощью радиосинхронизатора и ловушек, зайти на www.flickr.com и дать поиск фотографа по имени Dustin Diaz. Человек снимает фототехникой от Никон. Интересно то, что рядом со снимками идут ссылки на фото по постановке света с описаниями использованной фототехники, расстояния, мощьности вспышек и т.д. То есть если вы даже не знаете английского по фото поймете что как было. Причем фотки очень вкусные:).Подробнее
http://www.flickr.com/photos/polvero/
http://www.flickr.com/photos/polvero/with/3425248707/
Re[fotochief]:
от: fotochief
http://www.flickr.com/photos/polvero/
http://www.flickr.com/photos/polvero/with/3425248707/
Project 365
Re[Аспарт]:
Михаил Владимирович, стробизм - съемка с применением внешних вспышек.
repin777, dron., обязательно выложу. В отдельную статью - о смысле внешних вспышек.
blackrussian, даны четкие ответы на вопросы, которые с регулярностью раз в неделю поднимались в сообществе стробистов в жж. Причем, по мнению тех, для кого оно написано - руководство неплохое.
Про TTL отдельно читайте заметку (правда она еще совсем сырая, но буду рад дополнениям) http://asp-art.ru/ttl-ili-ne-ttl.
Так же очень хотелось бы понять, что значит загадочное:
[quot]Афтор, у Никона и Кенона принципиально разные подходы в этом вопросе.[/quot]
Тема синхронизаторов достаточно раскрыта в пределах данной статьи. Подробно они будут рассматриваться отдельно.
Самые используемые насадки - софты и зонты. Часто используют портретные тарелки. Так что здесь вы скорее могли бы почерпнуть что-то новое для себя.
repin777, dron., обязательно выложу. В отдельную статью - о смысле внешних вспышек.
blackrussian, даны четкие ответы на вопросы, которые с регулярностью раз в неделю поднимались в сообществе стробистов в жж. Причем, по мнению тех, для кого оно написано - руководство неплохое.
Про TTL отдельно читайте заметку (правда она еще совсем сырая, но буду рад дополнениям) http://asp-art.ru/ttl-ili-ne-ttl.
Так же очень хотелось бы понять, что значит загадочное:
[quot]Афтор, у Никона и Кенона принципиально разные подходы в этом вопросе.[/quot]
Тема синхронизаторов достаточно раскрыта в пределах данной статьи. Подробно они будут рассматриваться отдельно.
Самые используемые насадки - софты и зонты. Часто используют портретные тарелки. Так что здесь вы скорее могли бы почерпнуть что-то новое для себя.
Re[Аспарт]:
Хотелось бы схему для управлением старыми зенитовскими вспышками от встроенной, а лучше от ик-порта фотоаппарата (олимпус Е).
Re[uopp]:
А что там за схемва управления? Подключаете к вспышкам светоловушки или радиосинхрон и снимаете. Наслаждаетесь неконтролируемой мощностью вспыха и всеми выходящими из этого последствиями.
Re[Аспарт]:
от: Аспарт
Так же очень хотелось бы понять, что значит загадочное:
Читайть тут и не надо изобредать велосипед:
http://www.olegnovikov.com/technical/nikoncls/cls.shtml
Там все написано с чувством, толком и расстановкой.
от: Аспарт
Так что здесь вы скорее могли бы почерпнуть что-то новое для себя.
Новое? :) Ничего себе.... Умерьте свое самомнение, молодой человек. С вашим размахом вам нужны не вспышки, а генератор с моноблоками и группой ассистентов.
Лучше бы схемы света выложили с тареклами, софтбоксами и парой вспышек и примеры, а не занимались какой-то там теорией, которая не подкреплена практикой.
от: Аспарт
Остальным форумным зубоскалам - в сад. = )
Афтор, такое обращение не способствует понимаю
Re[Аспарт]:
от:Аспарт
Про TTL отдельно читайте заметку (правда она еще совсем сырая, но буду рад дополнениям) http://asp-art.ru/ttl-ili-ne-ttl.Подробнее
Вам как начинающему, будет полезно:
http://strobist.blogspot.com/2006/09/pocket-wizard-vs-nikon-cls-which-is.html
Re[blackrussian]:
от: blackrussian
Афтор, такое обращение не способствует понимаю
+100
Re[blackrussian]:
от: blackrussian
Вам как начинающему, будет полезно:
http://strobist.blogspot.com/2006/09/pocket-wizard-vs-nikon-cls-which-is.html
мля, чо за привычка обсирать того, что сам не смог осмыслить???
мануалов по стробизму на инглише в разы больше... ЯСНА КОКАРДА!!!
вы что-нить сделали, чтобы хоть один из них перевести на рашн и переварить???
зачем бросаться во всех линками с Гугля???
если автор, что-то замутил (ну или даже перевел)... то это ХОРОШО мля...
раз такой умный, то дай линк на СВОЮ статью (или перевод) нежели других обсирать?

Re[Аспарт]:
Автор, т.е. я, писал сам.
Столкнулся с тем, что при вопросе "что делать" в строб-сообществе кратко, понятно и по делу никто ничего сказать не смог.
Я долго въезжал в тему, вникал в различные детали. А потом во время очередного вопроса от новичка " а как делать-то?" я написал весьма большой пост, его одобрили, я его расширил до статьи и выложил.
Николай Мартыненко, а какая разница? Пусть будет краткое руководство. Мне лично - по барабану, не смотря на то, что я сам не люблю использования иностранных слов вместо русских в русской же речи. Просто значение слова гайд отлично от значения слов руководство, инструкция, обзор, и я эту разницу понимаю.
Столкнулся с тем, что при вопросе "что делать" в строб-сообществе кратко, понятно и по делу никто ничего сказать не смог.
Я долго въезжал в тему, вникал в различные детали. А потом во время очередного вопроса от новичка " а как делать-то?" я написал весьма большой пост, его одобрили, я его расширил до статьи и выложил.
Николай Мартыненко, а какая разница? Пусть будет краткое руководство. Мне лично - по барабану, не смотря на то, что я сам не люблю использования иностранных слов вместо русских в русской же речи. Просто значение слова гайд отлично от значения слов руководство, инструкция, обзор, и я эту разницу понимаю.
Re[Xuman]:
+500!!!!!
Re[Сергей Таран]:
да я не знаю что за схема в том то и вопрос) Хотел бы сам сваять что подобное, тем более в мою тушку уже ик-управление внешними пыхами встроено. Покупать же мегадевайсы всегда успею) А мощность при студийной съёмке можно всегда светофильтрами регулировать.
Re[Xuman]:
от: Xuman
мля, чо за привычка обсирать того, что сам не смог осмыслить???
Ну круто.. И что это за словесный понос?
Лично мне не интересно переводить что-либо это раз. Автору высказали конкретные замечания это два.
Три http://strobist.blogspot.com это мега сайт стробизма в интернете.
И последнее, если по сабжу нечего сказать, проходите мимо.