Проблемы при печати фотографии

Цитата:

от: zzy
Несмачиваемость, гидрофобность. Бумага и чернила должны быть совместимы, в данном случае - по поверхностному натяжению.

А по простому объяснить можешь. А то что-то мне это ниочем не говорит.

Цитата:

от: serg.de
А по простому объяснить можешь. А то что-то мне это ниочем не говорит.

Да запросто. Капля на бумаге должна растечься, тогда бумага ее впитает. Если бумага каплю отталкивает, тогда она остается на поверхности и высохнет блином, кружком. Будет темная точка. Не факт, что такое будет на ВСЕХ чернильницах (хотя и очень часто бывает), но может быть только на некоторых, в данном случае - на желтой. Поэтому взаимно совместимы только родные расходники (разумеется, в рамках таблиц применения - чернила и допустимые бумаги). Для неродных расходников такая совместимость неочевидна. Хотя производители чернил пишут перечень рекомендованных для них бумаг и, соответственно, производители бумаг рекомендуют какие-то чернила или модели принтеров. Впрочем, не факт, что оно в таких случаях будет правильно работать.

Цитата:

от:zzy
Да запросто. Капля на бумаге должна растечься, тогда бумага ее впитает. Если бумага каплю отталкивает, тогда она остается на поверхности и высохнет блином, кружком. Будет темная точка. Не факт, что такое будет на ВСЕХ чернильницах (хотя и очень часто бывает), но может быть только на некоторых, в данном случае - на желтой. Поэтому взаимно совместимы только родные расходники (разумеется, в рамках таблиц применения - чернила и допустимые бумаги). Для неродных расходников такая совместимость неочевидна. Хотя производители чернил пишут перечень рекомендованных для них бумаг и, соответственно, производители бумаг рекомендуют какие-то чернила или модели принтеров. Впрочем, не факт, что оно в таких случаях будет правильно работать.

Подробнее

Тоесть если я правильно понял проблемы решать тупо подбором бумаги и чернил.?

Ага. :(

Ок

Цитата:

от: serg.de
Ок

И внимательно посмотрите, действительно ли в драйвере принтера распечатка идёт наилучшим качеством? Кстати, многие принтеры, могущие печатать без компьютера, делают это отнюдь не на самом высоком качестве, никакие фокусы не помогут, он упорно будет печатать на среднем качестве.
И на компьютере далеко не все программы смогут заставить принтер работать с высоким качеством.
Впрочем, про все принтеры я не знаю, но такое мне встречалось.
Да, если Вы выставляете в принтере, например, матовую бумагу, тоже будьте готовы, что высшего качества печати не будет, тут уже сам драйвер не даст его поставить. Возможно, что и с некоторыми глянцевыми бумагами (честно поставленными в настройках печати) не удастся использовать предельно возможное качество печати.

Цитата:

от:alexandrd
И внимательно посмотрите, действительно ли в драйвере принтера распечатка идёт наилучшим качеством? Кстати, многие принтеры, могущие печатать без компьютера, делают это отнюдь не на самом высоком качестве, никакие фокусы не помогут, он упорно будет печатать на среднем качестве.
И на компьютере далеко не все программы смогут заставить принтер работать с высоким качеством.
Впрочем, про все принтеры я не знаю, но такое мне встречалось.
Да, если Вы выставляете в принтере, например, матовую бумагу, тоже будьте готовы, что высшего качества печати не будет, тут уже сам драйвер не даст его поставить. Возможно, что и с некоторыми глянцевыми бумагами (честно поставленными в настройках печати) не удастся использовать предельно возможное качество печати.

Подробнее

Вы имеете ввиду драйвер принтера это там где выствавляеш в свойствах принтера пораметры разные и ставиш качество печати?

Цитата:

от: serg.de
ставиш качество печати?

Бумага впитывает краски не больше, чем в нее влезет. Остальная лишняя краска протекает куда ни попадя, размазывает и портит картинку. Поэтому не на всех бумагах можно получить хорошую картинку с тонкими цветовыми и тональными переходами. Иногда, если на бумагу даже с антидиффузионным слоем налить слишком много краски (типа ведро на кв.см), то и будет бронзинг, т.е. металлический блеск. Фактура бумаги краской заливается, образуется более-менее ровная поверхность, которая блестит, как хочет. Поэтому для различных типов бумаг существуют предельные и оптимальные удельные (на площадь) расходы чернил, конечно, если бумага и чернила совместимы. Это и есть качество печати; т.е. для этого параметра существует сколько-то цифирных дпи, но для удобства пользователя (якобы) все эти 360, 720 и т.д. обзывают какими-то словами.

[quote=zzy]Бумага впитывает краски не больше, чем в нее влезет. Остальная лишняя краска протекает куда ни попадя, размазывает и портит картинку. Поэтому не на всех бумагах можно получить хорошую картинку с тонкими цветовыми и тональными переходами. Иногда, если на бумагу даже с антидиффузионным слоем налить слишком много краски (типа ведро на кв.см), то и будет бронзинг, т.е. металлический блеск. Фактура бумаги краской заливается, образуется более-менее ровная поверхность, которая блестит, как хочет. Поэтому для различных типов бумаг существуют предельные и оптимальные удельные (на площадь) расходы чернил, конечно, если бумага и чернила совместимы. Это и есть качество печати; т.е. для этого параметра существует сколько-то цифирных дпи, но для удобства пользователя (якобы) все эти 360, 720 и т.д. обзывают какими-то словами.[/quote
Большое спасибо за разъяснения я боюсь что то менять фотки начали получаться очень хорошие на мой взгляд. Подобрал настройки в программе для печати, методом тыка правда. На экране фото выглядит не очень естественно но при печати радует глаз.

Большое спасибо за все ответы. Я установил новую программу для печати. Методом тыка научился редактировать фотографии они теперь на экране получаются неестественные но при печати очень нравятся.

Цитата:

от: serg.de
Большое спасибо за все ответы. Я установил новую программу для печати. Методом тыка научился редактировать фотографии они теперь на экране получаются неестественные но при печати очень нравятся.

"Неестественность" может быть от того, что программа ничего не понимает в работе с цветом и ничего не знает о существовании профилей монитора, а также от того, что об этих профилях и их существовании ничего не знаете Вы.
Кстати, ели Вы раскроете секрет, какой программой пользуетесь, то наверняка найдутся люди, которые сразу скажут, правильно ли она работает с цветом.

Цитата:

от:alexandrd
"Неестественность" может быть от того, что программа ничего не понимает в работе с цветом и ничего не знает о существовании профилей монитора, а также от того, что об этих профилях и их существовании ничего не знаете Вы.
Кстати, ели Вы раскроете секрет, какой программой пользуетесь, то наверняка найдутся люди, которые сразу скажут, правильно ли она работает с цветом.

Подробнее

ACDSee Photo Manager 2009

Вычитал про эту прогу здесь же на форуме вроде как я понял что для новичка она сгодится или посоветывали бы еще что.

Можно начать с Corel PaintShop Photo Pro X3.

Цитата:

от: serg.de
Вычитал про эту прогу здесь же на форуме вроде как я понял что для новичка она сгодится или посоветывали бы еще что.

Посоветую HeliconFilter, есть бесплатная версия, пробная будет работать месяц, затем некоторые функции пропадут. Цена далеко не фотошоповская, я купил - и не жалею. Внутри программы есть настройка, с каким профилем монитора ей работать.
У них есть и просмотрщик, бесплатный и простой, будет полная (почти, для начала - полная) замена ACDSee. Впрочем, можно пользоваться обеими.

Цитата:

от:alexandrd
Посоветую HeliconFilter, есть бесплатная версия, пробная будет работать месяц, затем некоторые функции пропадут. Цена далеко не фотошоповская, я купил - и не жалею. Внутри программы есть настройка, с каким профилем монитора ей работать.
У них есть и просмотрщик, бесплатный и простой, будет полная (почти, для начала - полная) замена ACDSee. Впрочем, можно пользоваться обеими.

Подробнее

Большое спасибо за советы. Я только не понял если я ее с интернета скачаю там будет только пробная версия? И будет ли она работать по окончанию пробного срока.

Цитата:

от: serg.de
Большое спасибо за советы. Я только не понял если я ее с интернета скачаю там будет только пробная версия? И будет ли она работать по окончанию пробного срока.

Пробная - она полнофункциональная, только там закопано время действия.
Если решите купить - то она после активации становится или годичной или вечной, в зависимости от интенсивности цвета зелёной жабы в момент покупки.
Будет ли работать после и в каком объёме - должно быть где-то на их сайте. Раньше работало, но не было, например, обработки RAW и ретуши.
И бесплатную версию никто не отменял, правда, там нет пункта про профили монитора, зато она проще в ретуши (и меньше возможностей, естественно).
Как настроить работу с профилем монитора - отправил в личку.
Кстати, насколько я помню, именно в Германии довольно много покупают этот редактор.

Фотопаинт 12 или 13. Они довольно близки (13-й хуже из-за некоторой несовместимости с Фотошопом, но можно обойти). В Фотошопе и Фотопаинте ставите RGB, в Фотопаинте убиваете все стрелки, подстраиваете дисплей под тестовую серую картинку (в галереях можно найти какой-нибудь зимнмй пейзажик; надо, чтобы все три цифры по серым тонам были почти одинаковыми). Печатаете маааленьую картинку на своем принтере и тут же сравниваете с дисплеем. Вносите коррективы в параметры драйвера печати. Когда Вы получите на дисплее и принтере приемлемые картинки (а они, вообще-то, могут выглядеть по-разному. Принтер не может передать высоких яркостей дисплея ), то это и будет окончанием калибровки домашней линейки оборудования.