Canon G12 / Фан-Клуб пользователей /

Попробуйте выдвинуть объектив в крайнее телеположение и максимально открыть диафрагму; фон должен немного размыться (во всяком случае, на S95 размывается). Но красивое "бокэ" и размытие фона на портретах "в хлам" остаётся привилегией зеркалок - у компактов по определению слишком велика глубина резкости.

Я так все и делала. Действительно на некоторых фотках фон СЛЕГКА размыт. Но так хочется сильного размытия... :D Очень хочется надеятся, что мой G12 на это способен

не способен.
Разве что в макро режиме фон будет более-менне серьезно размыватся.
На зеркалках тоже еще надо поискать "размывающие объективы" далеко не каждым можно размыть фон в нужной мере.
На мой вгляд как минимум надо ФФ и 50мм 1.4 или кроп и 85мм 1.8
Еще лучше быстрый ф2 135мм .

купил g12, и обнаружил подозрительно маленький объём jpeg при десяти мегапикселях. скажите у всех размер фотографий в jpeg не дотягивает и до двух мегабайтов?

У Кэнона реализован хороший алгоритм сжатия, ИМХО.

Irsani писала: Действительно на некоторых фотках фон СЛЕГКА размыт. Но так хочется сильного размытия... Очень хочется надеятся, что мой G12 на это способен .



Куда уже больше размытия?
Глубина резкости будет уменьшаться:
* при увеличении фокусного расстояния объектива,
* при увеличении относительного отверстия,
* при уменьшении расстояния до объекта съемки,

Цитата:

от: Irsanari
Я так все и делала. Действительно на некоторых фотках фон СЛЕГКА размыт. Но так хочется сильного размытия... :D Очень хочется надеятся, что мой G12 на это способен

Со всем остальным все ОК?
Осталось только добиться "сильного размытия"?
:D

holodin, почитайте мой предыдущий пост от 29.04.2011 14:38:09 , я там писала, что с веточками и цветочками проблем нет. У меня с ними тоже не плохое размытие получается. Но я хочу добиться такого же эффекта с ЧЕЛОВЕКОМ :) . Хотя, как уже поняла, наверное с G12 не дано... :?

размер человека и веточки не сопоставим

djn
85mm f\1.4 только на подобные стекла можно фон сильно размыть.
http://4.bp.blogspot.com/_uv9ZDVrSEEo/TOKYC0PIHlI/AAAAAAAAAG4/6KE3xED2n6Q/s1600/DMG_4363.jpg

50mm 1.8 - самый дешевый вариант




135mm f/2
http://www.bobbyzphotography.com/img/s8/v11/p1052935812-5.jpg
само собой что на 6mm при f/2 так не снимешь (мыльницой) ,
как и на 22.5mm f/ 4.9



300mm f/2.8
http://farm4.static.flickr.com/3039/3414482056_729ac5f8d0_o.jpg


Нужна большая матрица и телефиксы с большой дыркой

Ладно, жалко конечно. Но я где-то читала, что вроде какие-то примочки на объектив можно поставить, может с ними получится?

В крайнем случае (раз у ж так хочется), то фон всегда можно размыть при обработке фото. Встречал несколько несложных утилит для этого - вот только не припомню названий...

c примочками очень осторожно , я про такие по крайней мере не слышал , а то бы все давно уже свои камеры ими б обвесили.

не будет g12 размывать фон за крупными объектами, а вот фотошоп уж если очень надо поможет.

g12 + фотошоп

А можно сделать прошивку на Canon PowerShot SX110 is

А скажите пожалуйста, если еще не успели забыть момент покупки, правду ли менджеры в магазине рассказывают, что:
1. У нового G12 экран не заклеивается предпродажной пленочкой (ну как обычно заклеиваются ЖК-экраны на новых девайсах).
2. Canon не пломбирует коробки с фотоаппаратами (по крайней мере с G12).

или же они, скажем так, лукавят?

Цитата:

от:frominfotek
А скажите пожалуйста, если еще не успели забыть момент покупки, правду ли менджеры в магазине рассказывают, что:
1. У нового G12 экран не заклеивается предпродажной пленочкой (ну как обычно заклеиваются ЖК-экраны на новых девайсах).
2. Canon не пломбирует коробки с фотоаппаратами (по крайней мере с G12).
или же они, скажем так, лукавят?

Подробнее

Плёнку на экран не приклеивают. Коробка должна быть заклеена, но это не так важно. Смотрите, чтобы пакетики внутри были нетронутые (заводская упаковка) и чтобы лежало всё внутри как с завода. Если уже доставали, то это сразу видно, если приглядеться. И отпечатки пальцев на камере посмотреть стоит.

В выходные пошла покупать G12. Но в магазине продацы отговаривали его приобретать и советовали взамен sony nex3 (или 5) - хотя они в одной ценовой категории. Сказали что для компакта G12 дороговата, светосила маловата (если внешнюю не покупать).. а у соньки матрица в 4 раза больше, следвоательно, резкость лучше, и в портрете реальней размытие заднего плана...В итоги ничего не купила :(
Кто что думает по этому поводу? никто не сравнивал эти два аппратата?

Вам в другой форум:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/
Про НЕКС-3 вот здесь неплохо: http://vinograddik.livejournal.com/36272.html

Решил продать, все же больше снимаю на зеркалку. Может кому нужна практически новая камера в отличном состоянии с неплохой скидкой.
Объявление здесь

доброго времени форумчане. на днях купили такой аппарат, но практически немогу им пользоваться.
раньше были одни мыльницы а вот купили такой. прочитал пару раз инструкцию, но все равно что то не так. друг сказал, фотай все на авто, 95% будет хорошо, но мне не нравится.
как правильно фотографировать в помещени и как делать ночные снимки.
зарание огромное спасибо