Суперзум Fujifilm Finepix HS20 EXR: инструмент для любителей живой природы на бюджете?

Посмотрел.Неужели так?Не иначе Дед Мороз существует....И телеконвертер они хороший нашли....Правда это не полноразмеры....
В принципе мне,так хватило-бы.Кто в журналах печатается и выставляется-может фукать.

Цитата:

от:дмитрий хитрин
Посмотрел.Неужели так?Не иначе Дед Мороз существует....И телеконвертер они хороший нашли....Правда это не полноразмеры....
В принципе мне,так хватило-бы.Кто в журналах печатается и выставляется-может фукать.

Подробнее

Сочетание здравого смысла и прямых рук. Здравый смысл потому, что фотограф понимает разницу между камерным полноразмером и размером для показа. Те, кто это не понимает, действительно может начинать фукать ;)

Цитата:

от:Юрий Вилин
Сочетание здравого смысла и прямых рук. Здравый смысл потому, что фотограф понимает разницу между камерным полноразмером и размером для показа. Те, кто это не понимает, действительно может начинать фукать ;)

Подробнее

Конечно! :!:

Каждый при покупке камеры должен понимать, какой результат его устроит и сколько это должно стоить. Хочешь супер-качества - плати!
:!: А если кто надеется, что за пару сот баксов можно получать кристально чистые 10 или больше МП при малой матрице и большом ЗУМе - то он сам виноват в последующем горьком разочаровании...

А если человек адекватен - то он купит именно то, что его хотя бы по минимуму устаивает и что ему по карману и будет доволен...

Так до необходимости супер качества надо ещё самому дорасти.
Я не думаю,что побегав полгода с компактом любой дорастёт до такой необходимости.Кому-то и на всю жизнь-выше крыши.Меня,например не хвалят совсем за неразмытый фон в репортажке и настоятельно просят камеру сменить.Но прикол такой-сначала видят фото,потом приходят фот смотрят,а увидев старый фуджик-морщатся.Так ведь не морщились,когда фото смотрели.Вот-ведь какая фигня-то.В печать всё-равно из ,скажем,10000кадров пошло,ну штук 10 и никто,кому подарил с лупой не лазил и не спрашивал о цене бумаги(первое время,как начал только-такой вопрос постоянно слышал,потом узнал,что это значит).:)

Цитата:

от: дмитрий хитрин

...не спрашивал о цене бумаги(первое время,как начал только-такой вопрос постоянно слышал,потом узнал,что это значит).:)

Я, кстати, тоже не знаю ответ на это вопрос Не поделитесь сокровенным? :)

Да это старый боян уже-если речь зашла о цене бумаги-фото не получилось.Хотя ведь и дареному коню тоже не смотрят зубы:)

Цитата:

от: дмитрий хитрин
Да это старый боян уже-если речь зашла о цене бумаги-фото не получилось.Хотя ведь и дареному коню тоже не смотрят зубы:)

О как! Не знал :D

Цитата:

от:Юрий Вилин
Примеры по ссылке сделаны HS10, у которой такой же объектив, что и у HS20. Снимки на максимальном зуме. По-моему, неплохо ;)

http://eyemindsoul.blogspot.com/2011/01/hs-10-hs-20-exr-lens-at-full-zoom.html

Подробнее

Оценивать качество объектива по фото 1024*768? Уж хотя бы в Full HD разрешении привели бы - все же уже почти стандарт для домашних экранов (мониторы, телевизоры, сейчас и ноуты пошли).

В 1024*768 даже фото с мобильника нормально смотрится ( хотя ,конечно, ультразумы туда, пока не вставляют)

Да ладно,не прикалывайтесь над чайником.:)

Цитата:

от: дмитрий хитрин
Да ладно,не прикалывайтесь над чайником.:)

И в мыслях не было!

Да ладно,будет полноразмер-гляну,сравню,поковыряю.И я не буду с зеркалкой сравнивать.У меня есть с чем.Тот-же класс аппаратов,только старый.Реально и гляну.Мне конвертер накручивать-тоже мылить будет.Один уже на полке валяется-нельзя с ним снимать.

[quot]Да ладно,будет полноразмер-гляну,сравню,поковыряю[/quot]

Так это было с HS10. Полноразмеров хватает в сети.

[quot]И я не буду с зеркалкой сравнивать[/quot]
Да и не надо. Сравните хотя бы с fujifilm s200exr

[quot]Мне конвертер накручивать-тоже мылить будет.Один уже на полке валяется-нельзя с ним снимать.[/quot]

А что снимаете, что нужны такие ФР ?

Цитата:

от:SubV
Никакой фуджефобии. Просто есть лидеры фотоиндустрии, которые занимаются этим делом почти сто лет (Никон, Кэнон, Минольта(=Сони), Пентакс и Олимпус) и за это время съели не одну собаку и накопили огромный опыт. За редчайшими исключениями, нельзя ошибиться, купив камеру одной из этих фирм - брэнд гарантирует качество.

С другой стороны, есть всякие Фуджи, Самсунги, Сигмы и Касио, которые никогда не производили серьёзную фототехнику. Первая всю жизнь занималась плёнкой и реактивами, вторая - электроникой, третья - (не самой качественной) оптикой, и т.д.

Выбирать нужно всегда продукцию лидера, чтобы не остаться в дураках.

.

Подробнее

Первая категория это самые известные бренды, которые специализируются на фотоаппаратах, тем самым не вызывая никаких сомнений в их качестве, к ним можно отнести: Nikon, Canon, Olympus

Вторая категория это не менее известные фирмы, но не специализирующиеся на фототехнике или же просто не очень известные, но достаточно качественные: Kodak, Casio, Fujifilm, Sony, LG, Samsung, Minolta, Pentax, Panasonic, Minolta.

Третья категория это или же совсем неизвестные бренды или те, которые совершенно не ассоциируются с фототехникой: Kyocera, Praktica, Rekam, Premier, Skina, HP, Mustek, Hobby и т.д.

Цитата:

от:Юрий Вилин
Примеры по ссылке сделаны HS10, у которой такой же объектив, что и у HS20. Снимки на максимальном зуме. По-моему, неплохо ;)

http://eyemindsoul.blogspot.com/2011/01/hs-10-hs-20-exr-lens-at-full-zoom.html

Подробнее

Тут уже кто-то говорил, что это полное убожество.
По мне, так отличные снимки на ПОЛНОМ 30-х зуме!!!

Цитата:

от:Алёшка ПРИМ
Первая категория это самые известные бренды, которые специализируются на фотоаппаратах, тем самым не вызывая никаких сомнений в их качестве, к ним можно отнести: Nikon, Canon, Olympus

Вторая категория это не менее известные фирмы, но не специализирующиеся на фототехнике или же просто не очень известные, но достаточно качественные: Kodak, Casio, Fujifilm, Sony, LG, Samsung, Minolta, Pentax, Panasonic, Minolta.

Третья категория это или же совсем неизвестные бренды или те, которые совершенно не ассоциируются с фототехникой: Kyocera, Praktica, Rekam, Premier, Skina, HP, Mustek, Hobby и т.д.

Подробнее

Алексей, вы просто слишком молоды и многого не знаете. Без обид, ок? Половина фирм, имена которых вы назвали, стояли у истоков современной фотографии: Kodak, Fujifilm, Minolta, Pentax, Kyocera, Praktica.

Пробегитесь по сети, почитайте. ;)

дубль

Цитата:

от:Юрий Вилин
Алексей, вы просто слишком молоды и многого не знаете. Без обид, ок? Половина фирм, имена которых вы назвали, стояли у истоков современной фотографии: Kodak, Fujifilm, Minolta, Pentax, Kyocera, Praktica.

Подробнее

Абсолютно верно. У меня тоже вызвало недоумение, когда Фуджи во вторые "записали", хотя я пользователем Фуджи стал всего два года назад, но ещё с детства она ассоциировалась с фотографией. Но, Тут важно сейчас другое: дело даже не в том, кто знает,а кто нет, а что навязывается нам маркетом исключительно как истина в последней инстанции - кто лидер, а кто - аутсайдер, вот ведь где собака порылась...

[quot]Фуджи стал всего два года назад, но ещё с детства она ассоциировалась с фотографией.[/quot]
Про эту Фуджи я например в детстве и слыхом не слыхивал.А с фотграфией тогда у меня ассоциировалась СМЕНА,ЗЕНИТ.
Ладно всё это лирика.Ветка смотрю разрослась а реальных семплов HS20 как небыло так и нет.Хотелось бы уже глянуть чтобы не строить пустые догадки.

Вот далеко неполный список ссылок истории фирм производителей фототехники и оптики читайте и снемите лапшу с ушей которую вам пытаются на них повесить
http://ru.wikipedia.org/wiki/Nikon
http://ru.wikipedia.org/wiki/Canon
http://ru.wikipedia.org/wiki/Fujifilm
http://ru.wikipedia.org/wiki/Leica
http://ru.wikipedia.org/wiki/Kodak
http://ru.wikipedia.org/wiki/Hasselblad
http://ru.wikipedia.org/wiki/Praktica
http://ru.wikipedia.org/wiki/Kyocera
http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentax
http://ru.wikipedia.org/wiki/Minolta
http://ru.wikipedia.org/wiki/Carl_Zeiss
http://ru.wikipedia.org/wiki/Olympus

Цитата:

от: Алёшка ПРИМ
Первая категория это самые известные бренды, которые специализируются на фотоаппаратах, тем самым не вызывая никаких сомнений в их качестве, к ним можно отнести: Nikon, Canon, Olympus.

К первой категории относятся ещё две крупные фирмы "большой пятёрки": Pentax и Minolta (Sony). Это аппараты, которые можно покупать спокойно, не опасаясь подвоха и обмана со стороны производителя.