Да..... Молния конечно, да. Особенно та, которая зеркалочная. А как угадать когда он блеснёт-то?
P.S. Полутона - шикарные.
Последний котофей классно снят. Здорово конечно, ощущения от снимков незабываемые. Таких хоть сто - и всё мало.
PANASONIC Lumix DMC-FZ45
Всего 2163 сообщ.
|
Показаны 1841 - 1860
Re[Natushka]:
Re[Natushka]:
вечернего нет вроде больше ничего...
в вообще у меня в под аватаркой www есть - там жж с фотографиями )) сколько угодно )) только дети там под замок для друзей спрятаны, не люблю их выкладывать в общий доступ. Да и старший уже противится, мол, мама, не надо меня всем показывать
а так- велкам :D
там и экзифы все на яндексе есть
в вообще у меня в под аватаркой www есть - там жж с фотографиями )) сколько угодно )) только дети там под замок для друзей спрятаны, не люблю их выкладывать в общий доступ. Да и старший уже противится, мол, мама, не надо меня всем показывать
а так- велкам :D
там и экзифы все на яндексе есть
Re[grapow]:
от:grapow
Да..... Молния конечно, да. Особенно та, которая зеркалочная. А как угадать когда он блеснёт-то?
P.S. Полутона - шикарные.
Последний котофей классно снят. Здорово конечно, ощущения от снимков незабываемые. Таких хоть сто - и всё мало.Подробнее
спасибо )
а там выдержка на 30 сек ставится и ждешь, снимет - еще раз ждешь, блеснет за 3- секунд - значит, повезло )))
вот у меня младший проснулся от грома, я дернулась что-то ему сказать - смазано

Re[Natushka]:
Снова здравствуйте, друзья!
Спасибо за теплые слова!
Отвечу на вопросы:
-Продал я Панасоник за 5000 руб (покупал за 10000). Возможно, его новый хозяин, появится на этой ветке. Когда продавал Панас - даже всплакнул немного.
-Купил Sony NEX-F3 с двумя зуммами 18-55, 55-210, есть переходники под любой парк мануальной оптики. Хочу купить еще портретник sony 50/1.8...
-Снимаю в основном на пленку, качество радует проявляю и цвет и ч/б дома
-я тут уже выкладывал пробные пленочные фото, если хотите, еще выложу.
-С пленкой процесс идет не быстро: во-первых, дороговато, крепко думаешь, прежде чем на спуск нажать. Во-вторых, ч/б можно проявить сразу, а цвет, приходится копить, чтобы цветной проявитель не портился, проявлять сразу несколько роликов. Сканирование и печать, тоже занятие для настоящих джедаев...
Так что, все это пленочное занятие, дело неспешное...
-А вообще, фотографирование отечественной пленочной техникой - это ни с чем не сравнимое удовольствие!
Спасибо за теплые слова!
Отвечу на вопросы:
-Продал я Панасоник за 5000 руб (покупал за 10000). Возможно, его новый хозяин, появится на этой ветке. Когда продавал Панас - даже всплакнул немного.
-Купил Sony NEX-F3 с двумя зуммами 18-55, 55-210, есть переходники под любой парк мануальной оптики. Хочу купить еще портретник sony 50/1.8...
-Снимаю в основном на пленку, качество радует проявляю и цвет и ч/б дома
-я тут уже выкладывал пробные пленочные фото, если хотите, еще выложу.
-С пленкой процесс идет не быстро: во-первых, дороговато, крепко думаешь, прежде чем на спуск нажать. Во-вторых, ч/б можно проявить сразу, а цвет, приходится копить, чтобы цветной проявитель не портился, проявлять сразу несколько роликов. Сканирование и печать, тоже занятие для настоящих джедаев...
Так что, все это пленочное занятие, дело неспешное...
-А вообще, фотографирование отечественной пленочной техникой - это ни с чем не сравнимое удовольствие!
Re[Natushka]:
Да, я сам своих домочадцев не выкладываю. Хотя тоже есть что показать. в свете заката портреты, на прогулке... Вашего помню на качеле, классный снимок, в избранном сохранён. Хотя людей в избранном всего несколько снимков (чужих) - ваш мальчуган, одна фотка какого-то паренька от Billy (у него изумительные макро), и вот парочка:
Re[Natushka]:
Да, смотрел обзор о беззеркалках, там в основном Sony NEX по "цена-качество" рекомендовали. Когда-нибудь и у меня будет нечто подобное. Пока буду на мелкоматричном пристреливаться.
Re[grapow]:
спасибо ))

Re[grapow]:
от: grapow
Да, смотрел обзор о беззеркалках, там в основном Sony NEX по "цена-качество" рекомендовали. Когда-нибудь и у меня будет нечто подобное. Пока буду на мелкоматричном пристреливаться.
Да, если переходить на иной формат, то только БЗ. Зеркало, имхо, анахронизм.
Однако там все иное. Придется начинать практически с нуля.
Но это не самое страшное. Меня например останавливает комплектация, которую необходимо будет таскать с собой, вес, объем...
Я уж и не говорю о стоимости всего хозяйства, потому как хорошие качественные стёкла по цене превосходят стоимость тушки порой в несколько раз.
А как заглянешь в "зеркальный" раздел - периодически появляются темы типа - вот купил зеркало, а снимки вялые, тусклые, мыльные и пр. и пр.
Кстати многие с сожалением признаЮтся, что после перехода на зеркало кол-во съемочных сюжетов снизилось в разы.
Так что переход должен быть осмысленным и целенаправленным. Нужно четко отдавать себе отчет - зачем и для чего.
Вот недавно зашел в раздел форматчиков. Вот где сказка, скажу я вам :cannabis:
То, что и не снилось ни нам, ни владельцам обычных зеркалок. Совсем иной мир и иные требования. Ну и снимки соответственно.
Так что советую сходить к ним в гости, полюбопытствовать, как снимают реальные пацаны на форматную технику.
Ну например хотя бы сюда -https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/590473
Или сюда -https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/646653
Re[Mih.AE.]:
от:Mih.AE.
Да, если переходить на иной формат, то только БЗ. Зеркало, имхо, анахронизм.
Однако там все иное. Придется начинать практически с нуля.
Но это не самое страшное. Меня например останавливает комплектация, которую необходимо будет таскать с собой, вес, объем...
Я уж и не говорю о стоимости всего хозяйства, потому как хорошие качественные стёкла по цене превосходят стоимость тушки порой в несколько раз.
А как заглянешь в "зеркальный" раздел - периодически появляются темы типа - вот купил зеркало, а снимки вялые, тусклые, мыльные и пр. и пр.
Кстати многие с сожалением признаЮтся, что после перехода на зеркало кол-во съемочных сюжетов снизилось в разы.
Так что переход должен быть осмысленным и целенаправленным. Нужно четко отдавать себе отчет - зачем и для чего.Подробнее
ВсЁ правильно. А переход связан даже больше с ОБЪЕКТОМ сЪЁмки..
Начал снимать динамику....
Фотограф - кадрирование и слежение
автоматика фотоаппарата - экспозиция и фокусировка...
Сравнение зеркалки и беззеркалки, УЗ в их числе...
- во-первых, лаг отображения: в ВИ зеркалки фотограф видит настоящее. А в ВИ беззеркалки - прошлое . Можно пошевелить камерой, и наглядно увидеть, насколько изображение на экранчике отстаёт от реальности.
- Во-вторых, двойной хлопок затвора. Чтобы сделать снимок, зеркалке надо хлопнуть затвором один раз, а беззеркалке - увы, два. Затвор же открыт, когда мы в ЭВИ таращимся, а чтобы выдержку отработать, его сначала закрыть нужно и обнулить матрицу.
Всё это, в комплексе, не позволяет снимать динамику - чаще снимок приходится на пустое место, где объекта уже нет. А изображения статических тушек псисов достало.
Поставил на S200 коллиматор - появились в полЁте ... но
не хватает скорости АФ...
Пейзаж - в лесу хватает и УЗ, в степи - нужен ужжо СФ
Так что - перехожу на ХАССЕЛЬ!!!

Re[RoMashKa]:
молния пнравилась
Re[KirillKo]:
Спасибо :)
Re[Wittich]:
от: Wittich
Сравнение зеркалки и беззеркалки, УЗ в их числе...
..
Не совсем верно! Эту сказку придумали себе зеркальщики!
Что обнуление матрицы на БЗ, что подъем зеркала на зеркалке, одно и тоже время.
Настоящее ты видишь только через видоискатель дальномерки или шкальника (ну еще 2-х объективные зеркалки (типа Любитель)).
Re[smg-s]:
от:smg-s
Не совсем верно! Эту сказку придумали себе зеркальщики!
Что обнуление матрицы на БЗ, что подъем зеркала на зеркалке, одно и тоже время.
Настоящее ты видишь только через видоискатель дальномерки или шкальника (ну еще 2-х объективные зеркалки (типа Любитель)).Подробнее
И еще не забудем тЁтю Соню с полупрозрачным зеркалом....
Рассуждения были о лаге первого кадра...
А в каком аппарате реализована фокусировка каждого кадра серии???
Из электрички на полном ходу из окна вагона
S200ЕXR + коллиматор


Re[Natushka]:
Re[Natushka]:
Re[Natushka]:
Re[KirillKo]:
Согласен, такую амфибию не каждый забацает. Ромашки последние суперские, даже не думал, что можно их так эффектно щёлкнуть.
Можно о коллиматоре поподробнее? Пытался нагуглить, что-то не совсем всё понятно, выдаёт результаты по оптическому прицелу с плавающим прозрачным перекрестием, не совсем уясню как его для фотокамеры применяют.
Можно о коллиматоре поподробнее? Пытался нагуглить, что-то не совсем всё понятно, выдаёт результаты по оптическому прицелу с плавающим прозрачным перекрестием, не совсем уясню как его для фотокамеры применяют.
Re[Wittich]:
от: Wittich
А в каком аппарате реализована фокусировка каждого кадра серии???
Вы не поверите, но в FZ150 есть такое при скорости 5,5к/с, не говоря уже про G5.. Про остальные не скажу, не знаю.
Re[Natushka]:
Гуляю, фоткаю, а тут свадьба проходит, и невеста с женихом фотографируются, ну они меня не интересуют)

«Фотограф, фотографа - видит издалека...» на Яндекс.Фотках

«Фотограф, фотографа - видит издалека...» на Яндекс.Фотках
Re[Natushka]:
Пофоткал свою кошку, но у меня не получается загрузить фото через этот сайт, делаю "Код для вставки на форум" вставляю этот код, а фотка не появляется
вот с яндекса

http://fotki.yandex.ru/users/kir-kolchanov/view/827387/

http://fotki.yandex.ru/users/kir-kolchanov/view/827386/

http://fotki.yandex.ru/users/kir-kolchanov/view/827385/

http://fotki.yandex.ru/users/kir-kolchanov/view/827383/
вот с яндекса

http://fotki.yandex.ru/users/kir-kolchanov/view/827387/

http://fotki.yandex.ru/users/kir-kolchanov/view/827386/

http://fotki.yandex.ru/users/kir-kolchanov/view/827385/

http://fotki.yandex.ru/users/kir-kolchanov/view/827383/