ФОВЕОН-кухня: как его варить.

Цитата:

от: идущий вслед

Вах (смотрит с уважением)



Вот спасибо то!

А еще вопрос можно - почему на автомате все ползунки стоят по-нулям, только лишь экспокоррекция туда-сюда ползает. Даже филл-лайт не пытается на 0.3 поставить... странно как-то...

Цитата:

от: Эрготоу


почему на автомате все ползунки стоят по-нулям, только лишь экспокоррекция туда-сюда ползает. Даже филл-лайт не пытается на 0.3 поставить....

Меррилл в стандарте СПП553 только экспо, а в остальных шевелится всё кроме филлайт.

Что-то в этом есть. Всё в ноль.

P.S. RAW - DP3M4188.X3F

в шестой порезче

Цитата:

от: aiv
в шестой порезче

Да, но есть "отмазка", мол это скриншот.....нужно ещё глубже копнуть, чтоб понять.
Шестая ноль вторая всё равно не сохраняет жипеги на iMac...

Варианты фото из соседней ветки

только СПП



или чуть-чуть с ФШ (но в СПП чуть меньше пилилась)



ИМХО можно, можно было чуть-чуть еще в ФШ дотащить, но, вроде как, кто-то решил остановиться на СПП.

Мой вариант. Старался ориентироваться по превью оригинала и по личным впечатлениям от полётов. Первое фото - только СПП:





Второе фото (так сказать - "товарный вид") немного "допилил" в Фастстоуне:

Цитата:

от: александр еськов
Пока тишина! Видать озадачили их!

Download Iridient Developer 2.4.3

Мишины равы все так же валят его…

Вменяемость разработчика ID - под сомнением.

Может уже где писали, не пойму почему СПП 6 не открывает равы от 2dpm?


Всем спасибо!

Цитата:

от: sonera
Может уже где писали, не пойму почему СПП 6 не открывает равы от 2dpm?

Писали - версии SPP 6.0.x не стабильны в отношении Merrill, работает через раз и через жо.

Цитата:

от: sonera
Может уже где писали, не пойму почему СПП 6 не открывает равы от 2dpm?

попробуйте под win7x64 ...

http://www.blauvista.com/html/colour-correction-sd1m/

ЦВЕТОКОРРЕКЦИЯ:
SIGMA SD1M и объективы других фирм

Цитата:

от:muar


Что-то в этом есть. Всё в ноль.

Подробнее

что-то как-то не верится :?. Тут ресайзы и то с 5.5.3 мыло. Я такого у себя не наблюдал. По умолчанию всё идеально.

Вот так вот показательно различными, видятся цвета одной картинки из RAW, в версиях SPP 5.5 vs 6.0.6 ползунки в НОЛЬ (DP3M)



y(Я)adi.sk/d/HjJhDCo7bZybE (RAW)

Цитата:

от: muar
Вот так вот показательно различными, видятся цвета одной картинки из RAW, в версиях SPP 5.5 vs 6.0.6 ползунки в НОЛЬ (DP3M)

Как говорится, некрасиво подозревать, когда знаешь наверняка... :)

Снес нафиг 6.0.6, снова поставил 5.5.3. И небо вернулось, и прочие краски, и вообще, радость жизни...

Цитата:

от: mixxxxxer
Как говорится, некрасиво подозревать, когда знаешь наверняка... :)

Снес нафиг 6.0.6, снова поставил 5.5.3. И небо вернулось, и прочие краски, и вообще, радость жизни...

Сначала так же хотел сделать, но с версии 6.0.6 цвета естественнее.
Мой выбор 6 версия.

Цитата:

от: Михаил Мосейко
Сначала так же хотел сделать, но с версии 6.0.6 цвета естественнее.
Мой выбор 6 версия.

Так-то оно, может, и так, но уж очень сильно задолбала вездесущая маджента в 6.х.х версиях...

Судя по всему, сигмовские программеры в каждую новую версию суют новые цветовые профили ББ и цветовых режимов. И, кмк, в 6.х.х они то ли перестарались, то ли перемудрили с этой самой "естественностью".

Нет, ну конечно можно все всегда приводить к одному "своему" знаменателю, пользуя колорчекер и строя свои профили при и для каждой съемки. Но уж больно это муторно...

Странно... У меня что из 6.0.6, что из 5.5.1 (все ползунки и цветовая коррекция в ноль) одинаковая картинка. На взгляд - один в один.

Цитата:

от: FindeR
Странно... У меня что из 6.0.6, что из 5.5.1 (все ползунки и цветовая коррекция в ноль) одинаковая картинка. На взгляд - один в один.

C лошадкой тест провели?