от: barmalini
Я смотрел чекеры без подписей, тоже сразу без колебаний выбрал первый и даже не удивился что это Сигма.
Это да. Было бы куда интереснее увидеть сравнение колорчекеров между Сигмами!
от: barmalini
Я смотрел чекеры без подписей, тоже сразу без колебаний выбрал первый и даже не удивился что это Сигма.
от:Алексей Сокорев
Может пропустил, но давний вопрос: почему при послойном вскрытии RAW-ов в RAWDigger и в DCRAW_Parker плотность слоёв так разнится и в ДКРавПаркере на несколько ступеней плотнее? Вроде и там и сям 16 бит?Подробнее
от: ph8
Я думаю потому, что ни тот, ни другой не знают точно, как правильно интерпретировать данные в фовеоновском раве. Каждый кажет в меру своего воображения.
от: muar
Согласен.
Только SPP "знает" все тонкости и нюансы матрицы, зная к ней "подход".
от: Алексей Сокорев
Я к тому, что в SPP нельзя вытащить "чистый" слой (верхний, условно-синий) для дальнейшей обработки для качественного бесшумного ч/б.
от: saboteur
Друзья, хотел уточнить, NP-400 точно подойдут к 15-шке и зарядке от её родных аккумуляторов?