ФОВЕОН-кухня: как его варить.

[quote=VIKT]
Хорошо когда снимешь пару снимков , есть из чего выбрать .
[

Здесь условия были нормальными и резкость устраивает меня .

Цитата:

от: VIKT
[quote=VIKT]
Хорошо когда снимешь пару снимков , есть из чего выбрать .
[

.

Мишени плоские для тестирования стёкол не всех устраивают, я применяю такую

На такой мишени лучше видны свойства стекла . Единственно хотелосьбы линии потоньше.

[quote=VIKT]


Показываю фото, на тему резкости , здесь всё ОК ?
Да все фото ( вроде как все ) сняты на АВТО и Авто обработка.

Цитата:

от:VIKT
[quote=VIKT]

Показываю фото, на тему резкости , здесь всё ОК ?
Да все фото ( вроде как все ) сняты на АВТО и Авто обработка.

Подробнее

Это я уже показывал, лампочка настольная 20 ВТ, ISO 1600, с рук .

И[quote=VIKT]


А здесь солнца не было, вернее оно едва пробивалось сквозь ледяной туман. А на нормальном размере фото , почти каждая веточка видна .
Снимал автобрикетом ( очень редко им пользуюсь ) 4 фотографии снял
слегка меняя точку съёмки Х 3 , из 12 кадров все можно печатать .
И эти фото заснял брикетом 5 Х 3 штук, и ни одна негодятся ни куда,
ну если только задвинуть все регуляторы до упора, вправо - влево ,

Цитата:

от: VIKT

Условия съёмки очень плохие , лампы пополам ртутные и днвного света,

И те и другие ртутные. Спектры правда отличаются, но в любом случае они линейчатые.

Цитата:

от: andrew_i
И те и другие ртутные. Спектры правда отличаются, но в любом случае они линейчатые.

Главное не что они содержат, а то чо спектры их отличаются, я в цех вхожу всегда первый , около 5 05 утра, включаю или те, или другие первыми и вижу какая у них разница .
Забыл , в окна лупит ещё такой вот свет

[quote=VIKT]
[
А вот и загадка, почему такая разница резкости, оба кадра сняты в одинаковых условиях, со штатива, наводил на резкость вручню оба
кадра , в одно и тоже место. Этот эффект или дефект, или свойство ?
проявляется более всего на коротких ФР, а на длинном конце почти не заметен .


Это кропы, 100 %

Цитата:

от: VIKT

Вот такая резкость меня доставала , я не понимал что это такое ? Почему такая нерезкость ? Когда рядомже получались вполне резкие фото . Резкости нет ни с переди , ни с зади .

Обычный промах фокуса (кстати на своих стеклах такого не замечал.).

Цитата:

от: Madf
Обычный промах фокуса (кстати на своих стеклах такого не замечал.).

Да , это промах, но не совсем обычный , везде только перелёт и чем короче ФР , тем сильнее. На ФР 50 его нет, а если и есть , то его трудно
заметить. Ранее я проверял линзу по мишеням, на ФР 50 ММ (на 18 мм
сложновато навестись) результаты были отличные и считал , что на всех
ФР нормально, Но руками наводился на резкость только на 50 ти милли-
метрах и только после этого крутил зум. Оказалось и моим стеклом мож-
но сразу наводиться на резкость, на любом ФР. Перелёт получается при
вращении кольца от бесконечности и на всех пробах, а если вращать
от минимальной дистанции перелёта нет , попадает точно в цель,
у меня так, а на других камерах может и нормально .

Пример автоматической числовой коррекции результата фотания с фовеоном с помощью бытовой электронно-вычислительной машины - сцена с освещением неизвестной люминесцентной разрядной лампой. Цвета объектов сцены - красный, оранжевый, желтый.

Файлы - http://ifolder.ru/21880368

Фотается сд14 с установленым заводским балансом белого на разрядные люминесцентные лампы - сцена - SDIM3661.X3F , потом в сцену ставится таблица и фотается с теми же настройками - SDIM3662.X3F

Конвертится в спп 2.5 с настройками как в х3ф в тиф 8 бит. SDIM3662 в размер small.

Получается -



Потом считывается результат цветоанализа фовеоном силами аргилла -
scanin.exe -v -p -dipn SDIM3662.tif it8.cht R080505.txt

где it8.cht - файл из поставки аргилла и R080505.txt файл из поставки таблицы ит8. Можно проверить записаный diag.tif на правильность попадания рамки считывания на поля таблицы.


При этом будет создан файл SDIM3662.ti3 с информацией о значениях цветов таблицы.

Потом строится профиль цветоанализатора -

colprof -v -D"MyLamp" -qm SDIM3662

Будет создан файл SDIM3662.icm.

Потом файл сцены конвертится из профиля фовеона в стандарт sRGB -

cctiff.exe -ip SDIM3662.icm -op srgb.icm SDIM3661.tif SDIM3661_corrd.tif

где srgb.icm - файл с информацией о цветах sRGB (можно взять из каталога профилей оси).

Получается -



Цвета в основном вставлены на места.

Спп 2.5 в автоматическом режиме конвертирует так -

И какой реальный цвет корпуса стрелочного индикатора, что ближе похоже на правду?

а вот как зависит результат от выбора color space. sRGB, Adobe и ProPhoto. Картинка в SPP обычно в sRGB, разницу заметно только после экспорта.

Цвет корпуса манометра оранжевый, цвет крышки редуктора давления красный. Достаточно насыщеные. Больше похож на правду корректированый вариант.

Не заметил у себя такого. Есть, конечно, отличие. Но его видно только на гистограмме - настолько цвета не страдают. Конвертил в spp4.1 *.tif @ 16bit

Цитата:

от:Print2Film
Пример автоматической числовой коррекции результата фотания с фовеоном с помощью бытовой электронно-вычислительной машины - сцена с освещением неизвестной люминесцентной разрядной лампой. Цвета объектов сцены - красный, оранжевый, желтый.
.....
Цвета в основном вставлены на места.

Подробнее

Спасибо за RAW - очень интересно было покрутить и сравнить с Вашим результатом.

Сугубо ИМХО: для такой сложной технологии результат не очень. Шланг и фон выглядит розоватым. Проверил пипеткой в фотошопе - видно, что красный канал на шланге процентов на 20 сильнее. Думаю, что техническая резина все-таки обычно не розовая. :)

Для интереса попробовал сконвертировать вручную в SPP 4.1. Все на скорую руку: слегка подвинул ползунки и ткнул пипеткой в черную пластмасску на рукоятке. Потом в шопе обрезал. Получилось так:

Не настаиваю, что лучше; но трудозатраты точно меньше.

Думаю, предложенный Вами путь хорош для студии или предметки, а в менее ответственных случаях - проще юзать SPP и серую карту.

Цитата:

от: VIKT
хотя я думаю шоп можно ине применять, ведь 1320 х 880 не
намного больше чем 1200 х 800 , кто что думает о размере ? зачем нам
чужой размер 1200, у нас есть свой 1320 !

Поддерживаю! Поправил в первом посте.

Цитата:

от:Vagulo
Очень приятный кадр.
Просьба: Вы не могли бы выложить RAW и дать на него ссылочку в эту ветку:
https://foto.ru/forums/topics/571005&mode=l&page=1#listStart
Интересно разобраться, можно ли подобные цвета получить только в SPP,

Подробнее

С зелёным перебор вышел, но кусочек моря вдоль берега, освещённый солнцем вышел правдопобно)
SDIM0378.zip

Позволил себе немного покрутить:

А у нас небо более синее :D :D :D

SPP 4,2