60/2.8 + кольца + макролинза
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 41 - 46
Re[wstealth]:
кольца kenko надо брать, дорого 200-250 долларов, зато и контакты и металл везде.
Re[AP]:
Ну это раньше они так стоили. Сейчас Kenko около 120 долларов на ибее.
Но даже и 120 - это почти в 3 раза больше чем Meike, которые тоже металл и с контактами.
есть ли смысл переплачивать за Kenko?
Но даже и 120 - это почти в 3 раза больше чем Meike, которые тоже металл и с контактами.
есть ли смысл переплачивать за Kenko?
Re[wstealth]:
Мейке, как и совсем дешёвый неАФ ноунейм, имеют гнусную привычку закусывать байонет объектива - пружинка, отжимающая упор, клинит.
И сам попал разок, и слышал неоднократно от камрадов. Причём там же пластик, всякие защёлки-склейки - т.е. демонтировать не так просто.
Потому сам с мейке завязал, несколько лет пользуюсь кенко и родными.
И сам попал разок, и слышал неоднократно от камрадов. Причём там же пластик, всякие защёлки-склейки - т.е. демонтировать не так просто.
Потому сам с мейке завязал, несколько лет пользуюсь кенко и родными.
Re[santatechnik]:
Спасибо. Значит Kenko.
Re[wstealth]:
от: wstealth
Спасибо. Значит Kenko.
Правильный выбор.
Re[D.Chernyshkov]:
не пробовал Никкор 60/2,8 с ФФ, а на кропе он в паре с Рейноксом отрабатывает отлично, даже встроенная пыха не затеняется при 1х1 и больших масштабах. ИМХО кольца будут чуть лучше Рейнокса по разрешению, но добавят хроматики.
вот снимок наверно почти на максимально увеличении, цветок размером с 2-х копеечную монетку времен СССР, паук соответственно около 3мм
вот снимок наверно почти на максимально увеличении, цветок размером с 2-х копеечную монетку времен СССР, паук соответственно около 3мм
