тилт шифт своими руками
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
тилт шифт своими руками
Натолкнуло меня это видео на создание, можно сказать дешевого и одновременно интересного стекла: http://www.youtube.com/watch?v=c0rPecCq1tc&feature=relmfu Есть у кого какие идеи?
Re[Gamer762]:
Примерно так это и делается. Единственный момент - объектив нужно брать от среднеформатной камеры, у них бОльший рабочий отрезок и бесконечность будет сохраняться.
Я как-то собрал подобную конструкцию из подручных фотомелочей, скопившихся за годы.
Пилить заглушку я не стал, взял переходной кольцо "байонет-М42". Туда ввернул самое маленькое удлиннительное кольцо для Зенита (7мм).
Объектив был от какого-то Киева. "Гармошка" покупалась в автомагазине (50-100 руб). Это какой-то чехол на детали ходовой подвески. Там на витрине их лежат десятки самых разных размеров и форм. Подбиралась так, чтобы широким концом можно было натянуть на объектив, а узкий натягивался на удлиннительное кольцо. Гармошка была конической формы и обрезалась до нужного размера. Для прочности гармошку можно приклеить или стянуть хомутом/проволокой.
Вещь получилась забавная, вполне себе рабочая, но с особенностями. На полном кадре эффект конечно заметнее чем на кропе. Из больших неудобств - конструкция не жесткая и фокус не просто удержать в нужной точке. Впрочем, это дело тренировки.
Я как-то собрал подобную конструкцию из подручных фотомелочей, скопившихся за годы.
Пилить заглушку я не стал, взял переходной кольцо "байонет-М42". Туда ввернул самое маленькое удлиннительное кольцо для Зенита (7мм).
Объектив был от какого-то Киева. "Гармошка" покупалась в автомагазине (50-100 руб). Это какой-то чехол на детали ходовой подвески. Там на витрине их лежат десятки самых разных размеров и форм. Подбиралась так, чтобы широким концом можно было натянуть на объектив, а узкий натягивался на удлиннительное кольцо. Гармошка была конической формы и обрезалась до нужного размера. Для прочности гармошку можно приклеить или стянуть хомутом/проволокой.
Вещь получилась забавная, вполне себе рабочая, но с особенностями. На полном кадре эффект конечно заметнее чем на кропе. Из больших неудобств - конструкция не жесткая и фокус не просто удержать в нужной точке. Впрочем, это дело тренировки.
Re[Ondatr]:
А какой объектив тогда лучше поискать? Интересует чтобы получилось экв. ФР= 24, 50 мм. Камера ФФ
Re[Gamer762]:
от: Gamer762
А какой объектив тогда лучше поискать? Интересует чтобы получилось экв. ФР= 24, 50 мм. Камера ФФ
Никаких эквивалентов!
Если вам нужно 50 мм. то ищете среднеформатный 50-мм объектив.
Наверное. не стОит его сразу специально искать. Проще попробовать с среднеформатным штатником (80 мм). Я думаю его проще взять у кого-нибудь на пробу. Снять с любого Киева,Салюта и тп. Объектив никак не модифицируется и останется целым. Можно даже с неисправной диафрагмой.
А потом уже, если понравится подкупите себе широкоугольник.
Re[Gamer762]:
от: Gamer762
Натолкнуло меня это видео на создание, можно сказать дешевого и одновременно интересного стекла: http://www.youtube.com/watch?v=c0rPecCq1tc&feature=relmfu Есть у кого какие идеи?
Помнится мне, была выложена подобная конструкция от фотосамодельщика Щербакова на сайте IXBT.
Вроде объектив был Индустар, на цифрозеркалке Кэнон. И были там приведены снимки, к достоинствам которых, можно отнести очень большую ГРИП – не для портретов, конечно, а при съёмке предметов… ;)
Re[Gamer762]:
Вега-12 на хвосте М42 с тилт-адаптером 15 градусов из удлинительного кольца М42.
Re[VAGUS]:
от: VAGUS
Вега-12 на хвосте М42 с тилт-адаптером 15 градусов из удлинительного кольца М42.
а что за тилт-адаптер из удлиннительного кольца?
можно фото/описание конструкции увидеть?
Re[Ondatr]:
от: Ondatr
а что за тилт-адаптер из удлиннительного кольца?
можно фото/описание конструкции увидеть?
А шо там видеть? Длинное М42-шное кольцо распилил и соединил под углом 15 градусов. Другое - то же под 9 градусов. Вместе с Вегой получил наборчик для разовой неспешной съёмки. Для макро надо просто добавить ещё кольцо М42. На Никон как одеть - понятно.
Re[Gamer762]:
Re:
А вот я слышал существуют тилт-шифт переходники, около 100 баксов стоят, их реально с 24-70 использовать, или это все туфта?
Re[Gamer762]:
Вам уже писали, что только среднеформатная оптика. Переходники стоят 4200-4400 в рублях.
Re[kondor45]:
Ну, и... толк то есть от них?
Re[Gamer762]:
Конечно, а почему нет... При наклоне линзы на 8 градусов (максимальный возможный) компенсируется примерно 45 градусов наклона плоскости фокусировки (при предмеке). Вращается на 360 вокруг оси. А так как используется СФ оптика с покрытием 6х6, а используется только центр, то большинство косяков старых линз остаются за кадром. Ну а Киевская оптика ваще копейки стоит. Только стопорное кольцо желательно смазать, чтоб не закусило
Re[Gamer762]:
от:Gamer762
А вот я слышал существуют тилт-шифт переходники, около 100 баксов стоят, их реально с 24-70 использовать, или это все туфта?Подробнее
А этот рельно использовать только для макро. Сами посудите: между стеклом и камерой появляется проставка, аналогичная макрокольцам. Именно поэтому используют СФ оптику, у неё рабочий отрезок больше. И как раз в размер этой разницы мастырят переходник. Под каждый тип оптики свой переходник, никакой универсальности
Re[kondor45]:
от:kondor45
Конечно, а почему нет... При наклоне линзы на 8 градусов (максимальный возможный) компенсируется примерно 45 градусов наклона плоскости фокусировки (при предмеке). Вращается на 360 вокруг оси. А так как используется СФ оптика с покрытием 6х6, а используется только центр, то большинство косяков старых линз остаются за кадром. Ну а Киевская оптика ваще копейки стоит. Только стопорное кольцо желательно смазать, чтоб не закусилоПодробнее
Только надо ещё добавить к объективу от СФ - самопальную бленду, в виде прямой трубы, чтобы убрать засветки вокруг матрицы… ;)
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
Только надо ещё добавить к объективу от СФ - самопальную бленду, в виде прямой трубы, чтобы убрать засветки вокруг матрицы… ;)
Что что? Поподробнее пожалуйста
. Вы на кропе при использовании обычной оптики заморачиваетесь блендой? Или я что-то упустил? На что это влияет? Контраст, цвет?Re[kondor45]:
Наверное автор хотел сказать что нужно заморочиться нормальным чернением тилт-переходника, а если не получилось - тогда лепить бленду. =)))
Ибо с нормальным чернением проблем не должно быть и так. А если всё блестит - тогда да, без бленды совсем вешалка. Впрочем, в этом случае бленда тоже не сильно поможет.
Ибо с нормальным чернением проблем не должно быть и так. А если всё блестит - тогда да, без бленды совсем вешалка. Впрочем, в этом случае бленда тоже не сильно поможет.
Re[DIVAS]:
Да не похоже, что автор это имел ввиду. Ясно написал про засветку вокруг матрицы
Re[kondor45]:
от: kondor45
Да не похоже, что автор это имел ввиду. Ясно написал про засветку вокруг матрицы
А что там можно засветить? Байонет что ли? :D
Re[kondor45]:
от:kondor45
Что что? Поподробнее пожалуйстаПодробнее
Странно, что Вы действительно упустили, хорошо - напишу подробнее…
Любой объектив 6Х6 при использовании на 35мм формате, или объектив 35мм на кропе дадут на выходе изображение намного превышающие по площади размеры матрицы и при наличии за краями кадра(матрицы) любых ярких источников – солнца, студийных или уличных фонарей, снижение контраста, из-за переотражений внутри камеры, неизбежно… :(
И не надейтесь на чернения внутри камеры и переходников, я эти эксперименты проводил ещё в 70-е годы, когда пробовал ставить СФ объективы от своих Салюта и Пентакона на 35мм формат.
Чтобы не делать новую бленду, можно использовать и родную, если вставить внутрь чёрное кольцо, а если передняя линза не вращается, то лучше с прямоугольным окном.
Кстати, у меня все объективы с блендами, которые я и никогда не снимаю – неплохая защита передней линзы и резьбы для фильтра - от грязи, рук, дождя, да и падений и ненужность передних защитных крышек, которые у меня где-то валяются в коробке... ;)