Компактные ультразумы Canon PowerShot SX220 HS,SX230 HS

Появился тест обзор http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx220_hs_review/sample_images/

Просмотр тестовых снимков вызвал положительные эмоции.А просмотр снимков на ISO800 откровенно говоря удивил на такое не способна ни одна нынешняя мелкоматричная камера с подобным размером и типом сенсора 1/2.3 type back-illuminated CMOS

Однако есть и минусы порой довольно высокие ХА.

Автор, вы прикалываетесь или просто простите рекламы переели ?

Чему там восхищаться вы предлагаете ? Стандартная мелкоматричная ушарпленая-шумодавленая-размазня, ну да новый алгоритм шумодава не так жрёт детали хоть шумов там пипец. Но всёравно даже на мин. ISO больше чем на 6-7мп разрешения от силы эти фото не тянут.
ХА много, дык что вы хотелли при "компактном ультрозумме", разумеется там ха будут с такими фокусныи в изобилии..

От для просветления пару примеров (фото не мои, первые повашиеся с старой 7мп камеры)
http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-5723788.jpg

от вообще пережато до 500кб но как минимум такая-же детализация, кхе.. ;)
http://tehnomaks.ru/images/reviews/lifebefore6k/canonimage9.jpg
http://tehnomaks.ru/images/reviews/lifebefore6k/canonimage7.jpg

Или вот с полноразмерами подборочка с другой 7мп мыльницы.. Восхищайтесь на здоровье. :D
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_w55-review/gallery.shtml

Главное - чтобы люди радовались новым камерам, большому ЗУМу, обилию МП и невысокой цене при том! :!:
Этот тезис совершенно неубиенный, поэтому процесс идет дальше.

Зато радует то, что есть и альтернатива: сейчас вполне доступны компактные камеры с 10 МП на матрице порядка 1/1,6, светлой оптикой, скромным ЗУМом - для знающих людей и их окружения... Правда, они и дороже значительно.

В этом плане плохо то, что практически не осталось промежуточных моделей - с небольшой ценой и относительно нормальными параметрами. Хотя может я просто не в курсе дела и они есть? ... :?:

Революции не произошло. Безусловно уз выше среднего, фуджи корчатся в конвульсиях в сторонке.
И мало снимков. Видно мыло по краям на макс. фр..
Частный случай характеризует оптику и жепег. Кроп.

Цитата:

от:temptator tartareus
Революции не произошло. Безусловно уз выше среднего, фуджи корчатся в конвульсиях в сторонке.
И мало снимков. Видно мыло по краям на макс. фр..
Частный случай характеризует оптику и жепег. Кроп.

Подробнее

МАБИЛКА

Цитата:

от: temptator tartareus
фуджи корчатся в конвульсиях в сторонке...

Да, зацепила Вас фирма Фуджи, крепко зацепила...

Вроде в этой теме вообще о фуджах разговора не было, но для Вас это - больной вопрос.
Ну раз хотите, то пожалуйста - на нашем фото.ру есть возможность взять весьма недорого фуджи F60 и F70:

http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_f60fd_black.html?from=club_camera_prod
http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_f70_black.html?from=club_camera_prod

Кто имеет глаза - может сам глянуть и характеристики, и снимки...

Это и есть одни из немногочисленных камер с хорошим соотношением цена/качество. :!:

[quot]Автор, вы прикалываетесь или просто простите рекламы переели ?[/quot]
Автор хочет сказать что среди современных мелкоматричных ультразумов подобрать что то лучшее будет достаточно сложно.А вы приводите снимки с камер которые давно не выпускаются да и не смогут они на высокой ISO показать такой результат как и многие другие.
Кстати вам стоит взглянуть на этот снимок http://www.usa.canon.com/app/images/cameras/powershot/PS_SX230HS/sampleimg/sampleimg_1.JPG

[quot]Революции не произошло. Безусловно уз выше среднего[/quot]
Вот тут совершенно верно.

Начали появляться снимки http://www.flickr.com/photos/kamikura/5517151805/in/photostream/

https://picasaweb.google.com/111062676927181377093/GgFlWH#

не хватает двух важных вещей- рав и светосилы

Цитата:

от:Jri
[quot]Автор, вы прикалываетесь или просто простите рекламы переели ?[/quot]
Автор хочет сказать что среди современных мелкоматричных ультразумов подобрать что то лучшее будет достаточно сложно.А вы приводите снимки с камер которые давно не выпускаются да и не смогут они на высокой ISO показать такой результат как и многие другие.

Подробнее

Автор (я) хочет сказать что восхищаться "мегактехнологичностью" новой камеры выдающую детализацию не лучше старых камер с в два раза меньшим разрешением при этом хуже самой картинкой в целом как-то странно...

Цитата:

от:Jri
Кстати вам стоит взглянуть на этот снимок http://www.usa.canon.com/app/images/cameras/powershot/PS_SX230HS/sampleimg/sampleimg_1.JPG

Подробнее

Тфу блин, вновь "детализацией" поразить хотите ? ;)
Ну НЕТУ там 12мп детализации !!! Из этих 12ти где-то на 8 от силы даже на этом ушарпленом и мегакантрастном при идельнейшем освещении (хотя и тут шумодав где чё погрыз видно, он шёрстку на пёсике, да пересветы от паршивенького ДД здасте тут)

От кстати, ловите - http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a550-review/IMG_0038.JPG

Цитата:

от:Jri
Начали появляться снимки http://www.flickr.com/photos/kamikura/5517151805/in/photostream/

https://picasaweb.google.com/111062676927181377093/GgFlWH#

Подробнее

Зы.Автор, только честно... Сколько вам заплатили за пиар ? :roll2:

Цитата:

от: Воин Каск
Зы.Автор, только честно... Сколько вам заплатили за пиар ? :roll2:

Он бессеребреник :)

Цитата:

от: Велобайкер
Он бессеребреник :)

Златолюбцем слыть ещё хуже.

[quot]Ну НЕТУ там 12мп детализации[/quot]
Все здесь давным давно знают что камеры с мелкой матрицей не дают в реальности большие мегапиксели которые в них заявлены.Поэтому про мегапиксели я речь не вёл и не понимаю что вы пытаетесь мне доказать.

[quot]От кстати, ловите - http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a5... [/quot]

Да снимок очень неплох.Но к сожалению такую камеру уже нельзя купить.

[quot]Зы.Автор, только честно... Сколько вам заплатили за пиар ?[/quot]

С каких это пор привести ссылку на снимки причём без коментария стало пиаром.Всё по честному вы смотрите вырыжаете своё мнение если считаете нужным критикуете на то и тема нужна.А то мы всё както больше о фуджи :)

Однакож чтобы вас так не смущать немного подправил название темы.

А как же вы аналогичной ветке позволили разрастись до 146 000 просмотров раздувая явное фуфло?

Одно утешает - каждый отметившийся там - ...
Серьёзные ребята избегают

Цитата:

от: temptator tartareus
А как же вы аналогичной ветке позволили разрастись до 146 000 просмотров раздувая явное фуфло?

Одно утешает - каждый отметившийся там - ...
Серьёзные ребята избегают

Спасибо за признание моих талантов по раздуванию явного фуфла!
Это тоже уметь надо... :D :D :D
Вообще меня и самого удивляет, как в последнее время пошел прирост этой ветки.
Не ожидал даже...

Кстати, серьезные ребята - это Вы? :?:

Очередной обзор и тестовые снимки http://www.infosyncworld.com/reviews/digital-cameras/canon-powershot-sx230-hs/11861.html

Цитата:

от: Jri
Очередной озор и тестовые снимки

Букву "П" или "Б" пропустили? :D

Вот на клацал на недавно приобретённый 220-й немного фотографий. Сразу скажу: это мой первый фотоаппарат, все фото сделаны в ручном режиме (учюсь, боюсь привыкнуть к автомату :)) До покупки немного пользовался только А3000IS, в котором кроме автомата нет ничего. Так как совсем начинающий, приветствую любые высказывания, критику, поучения и т.д.
А вот первый вопрос: что это за обруч у девочки на голове образовался? Что за эффект такой? Фото

Понимаю ваш негатив по отношению к направлению "развития" рынка компактов, но если говорить о современных компактах, которые можно купить в магазине, то эти кеноны одни из лучших, если не лучшие в категории карманных ультразумов по качеству оптики и картинки. Сам долго выбирал фотик маме плюясь на существование в этом мире маркетинга, но после гигабайтов скачанных полноразмеров пришёл к выводу, что кенон этой серии с ощутимым отрывом впереди всей шайки. Хотя , лучше сказать , что остальные слишком позади . Тк "впереди" всё же слишком оптимистично.
П.С. : упс , не заметил , что это некро-тема .