Canon EF 70-200 2.8LIS 2 USM. Все об этом объективе.

5дм2.

AlexMilyayev

Птичка - если кадрировать как положено - гуд!

Все остальное... кхе-кхе... не очень, сорри!

Но то, что птичка резкая получилась, и что ничего не шлындает на переднем плане - уже огромный прогресс!

Ну не всем же голых баб моделей снимать в дыму...)

линзец-трындец. MUST HAVE :!: :!: :!:

С коляской кадр отличный!

Цитата:

от:makby
вот камерный джипег
э по клику полноразмер тяжелый
экзиф есть

Подробнее

Качество просто Атас. Башку сносит! С Пядвака так получится? Кто-нить может показать что-то подобное?

С удовольствием снимаю сабжем хоккей (в связке с 50D)









В планах и другие виды спорта ;)

Цитата:

от: AlexMilyayev
Ну не всем же голых баб моделей снимать в дыму...)

Полностью поддерживаю!

Цитата:

от:Шорохов А.С.
Еще фото:

Подробнее

Просьба не выкладывайте на радикал. Очень глючный сайт. И еще при откритие не открывает фото.

глюк

Цитата:

от: Justin
Качество просто Атас. Башку сносит! С Пядвака так получится? Кто-нить может показать что-то подобное?

приятно слышать что моя камера работает на такой отклик :)

вот еще я выкладывал не помню где что то похожее

по клику чистый файл и очень тяжелый
это лучшая визажист в г.Минске



это мой ассистент :)


а то собственно я и моя жена . фото снято именно на пятак и на то тже обьектив сразу в джипеге

(удалил)

Цитата:

от: Justin
Качество просто Атас. Башку сносит! С Пядвака так получится? Кто-нить может показать что-то подобное?

да ну.
а что здесь такое сверхестественное?

Всем, привет!
На этих выходных стал счастливым обладателем сего девайса. Купил на замену 70-200 4ис.
Первые впечатления:
- очень тяжелый и большой - думал, что будет как 4ис, только толще, а по факту оказался и толще и намного тяжелее, теперь уже в слигшот не влезает, надо будет покупать что-то еще (есть большой рюкзак, но слингшот предпочитаю для коротких прогулок)
- из-за габаритов стало более понятно, почему такая разница в цене, по сравнению с 4 ис
- возможность фокусировки всего 1.2 м - получилось поснимать сына на небольшой кухне
- резкий уже с 2.8
- теперь на продажу уйдут 85 1.8 и 70-200 4ис

вопрос к уважаемым пользователям:
- как пользуете объектив - с держателем для штатива или нет?
- штатный чехол используете - или это просто приятное дополнение?
- было привыкли к массе объектива на тушке?

Гы-гы - посмотрел, сколько я в клубе - фото ру - оказалось ровно 10 лет! :)

Поздравляем !!! 10 лет а задаете такие детские вопросы

- Использую с держателем для штатива

- Даже не знаю, где сейчас этот чехол... :)

- К массе привык без проблем... с моей силой в кистях рук без проблем и в 2 раза тяжелее держать одной рукой... :)

Использую с держателем. Мне так удобнее.

Чехол использую при транспортировке. Храню в нём объектив.

Масса не напрягает совершенно, баланс у этого стекла великолепный, а что до веса, то я и 300/2.8L без проблем с рук снимаю.

Чехол далеко не убирал - бывает полезно, что бы не таскать рюкзак (ну или даже с рюкзаком) - к примеру в чехле на поясе 24-70(или 24-105/35...), а на тушке 70-200. Менять стекла при необходимости - оперативней даже на весу, а не раскладываясь с рюкзаком...

Вес - приятная тяжесть)

Держатель живет в чехле вместе со штативом, на каждый день только мешает в рюкзак складывать. А если достаю штатив - там и держатель...)

С обновкой!)

Цитата:

от: AleXis6
да ну.
а что здесь такое сверхестественное?

Обычно когда так говорят, тут же прикладывают фото не хуже, а даже лучше по качеству.
У вас есть подобное, с такой микродетализацией и как минимум, в таком разрешении, а лучше даже в полноразмере. Есть?