Leica DG Summilux 25 мм/1,4 Asph

Всего 643 сообщ. | Показаны 541 - 560
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:
от: Свободы сеятель пустынный
Тогда, имхо, конечно, если у Вас камера Панас, то лучше 42,5/f1.2, если Оля, то 45/f1.2.
У меня такого выбора в 14 году не было. :)

Чем ноктикрон хуже на Оликах? Отсутствием совместного стаба только?
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:

от:Александр Барабанщиков
Искушение продолжается. С тех пор, как я купил 45/1.2 моя паналеечка 42.5/1.2 лежит неподвижным грузом на полке. Рядом с ней годами простаивают Lumix G Vario 100-300/4.0-5.6, паналейка 25/1.4, олимпус 17/1.8, олимпус 12/2.0, олимпус 40-150/2.8+телеконвертер Zuiko Digital EC-14. Все объективы в идеальном состоянии и до смешного с минимальным пробегом. Последний в списке я пообещал одному форумчанину, поэтому он не продается.

Подробнее

Мало ли с ноктикроном решишь расставаться, голубя зашли.)
Если М1-3 меня устроит, то буду брать с ним.
Re[Andrey Berezhnoy]:
Цитата:
от: Andrey Berezhnoy


Чем ноктикрон хуже на Оликах? Отсутствием совместного стаба только?



Я не думаю что он хуже, скорее у этих фиксов паритет. Panasonic Nocticron 42.5mm f/1.2 ASPH DG OIS со встроенным стабом, а Олимпус 45/1.2 - без. Панасоник выглядит внушительнее, солидней. Вороненый металл, стекло и ничего лишнего. Поскольку юзаю камеры Олимпус, то и оптику предпочитаю родную. ЕМ1м№ буду брать, вопрос решенный, если что надумаешь с паналейкой, пиши в личку.
Re[СанычЪ]:
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:

от:Александр Барабанщиков
Я не думаю что он хуже, скорее у этих фиксов паритет. Panasonic Nocticron 42.5mm f/1.2 ASPH DG OIS со встроенным стабом, а Олимпус 45/1.2 - без. Панасоник выглядит внушительнее, солидней. Вороненый металл, стекло и ничего лишнего. Поскольку юзаю камеры Олимпус, то и оптику предпочитаю родную. ЕМ1м№ буду брать, вопрос решенный, если что надумаешь с паналейкой, пиши в личку.

Подробнее

Ок.
Только после решения об М1-3, для меня это вопрос открытый. Олику сильно постараться надо...)
Re[Andrey Berezhnoy]:
Цитата:
от: Andrey Berezhnoy


Ок.
Только после решения об М1-3, для меня это вопрос открытый. Олику сильно постараться надо...)



Андрей, ем1м3 можно сказать это третий рестайлинг с технической модернизацией. А по большому счету это четвертое поколение камеры, поскольку основные наработки достались единицам от ем5.
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:
от: Александр Барабанщиков
Андрей, ем1м3 можно сказать это третий рестайлинг с технической модернизацией. А по большому счету это четвертое поколение камеры, поскольку основные наработки достались единицам от ем5.

Я уверен, что она будет лучше М1-2. Но всё познается в сравнении и в осознанности востребованности для себя.
Re[Andrey Berezhnoy]:
Цитата:
от: Andrey Berezhnoy
Чем ноктикрон хуже на Оликах? Отсутствием совместного стаба только?

Ну да.
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:

от:Юрий Журавлев
Искусители! :D
Если честно, то я в связи с такой скоропостижной кончиной моей 25-точки, больше задумался о премиум-портретнике: 42,5/f1.2 либо 45/f1.2. Все же для портретов они интереснее. В последнее время часто людей приходится снимать.

Подробнее

Кстати, если речь о портретнике и портреты больменее неспешные, Sigma 56mm f/1.4 DC DN - оптически шедевральная линза - маленькая, лёгкая, недорогая, с высочайшим разрешением и минимумом ХА.
По скорости и точности до 42,5/f1.2 и 45/f1.2 ей далековато (наверное и пылевлаго защита отсутствует), но ... чуть быстрее 75/1,8.
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный
Кстати, если речь о портретнике и портреты больменее неспешные, Sigma 56mm f/1.4 DC DN - оптически шедевральная линза - маленькая, лёгкая, недорогая, с высочайшим разрешением и минимумом ХА.
По скорости и точности до 42,5/f1.2 и 45/f1.2 ей далековато (наверное и пылевлаго защита отсутствует), но ... чуть быстрее 75/1,8.

Подробнее


Да, думал и об этом варианте. Спасибо за совет!
Изучаю сейчас вопрос.
Re[СанычЪ]:
Re[CHICAGO]:
Дмитрий, как впечатления от паналейки?
Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo
Дмитрий, как впечатления от паналейки?

Хорошее стекло. Удобное и ладное во всех отношениях. Я было пытался прикрутить от старшей системы (оно там размером со средний бокал, но стёкла изумительные), не то пальто.. микрушная на беззеркалке получше, пожалуй.. Ему бы ещё МДФ поменьше - цены б не было тогда!!
Re[CHICAGO]:
Понятно, удачных снимков! :)
Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo
Понятно, удачных снимков! :)


Тоже вот им.. впотьмах снимал..

 P1048059_acr1_kg200_1600 by Дмитрий Юшаков, on Flickr

 P1048055_acr_1600 by Дмитрий Юшаков, on Flickr
Re[CHICAGO]:
Вторая понравилась, приятное боке )
Re[СанычЪ]:
OMD-EM1.

Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo
Вторая понравилась, приятное боке )

Re[СанычЪ]:
Достаточно универсальный объектив..
Kodakъ Gold 200
 P1048144_acr_2500_32_kodak gold200 by Дмитрий Юшаков, on Flickr
Pen-F + Leica 25/1.4


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта