Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Всего 54217 сообщ. | Показаны 54081 - 54100
RE[max rosenfeld]:
Цитата:

от:Karabin
Так второй пятак шумит почти так же как и первый там особо прогресса нет, потому и съелись детали и толку от большего приближения нет. Я вот много снимал на  3,4 а вот второй можно сказать только пару раз в руках держал) Грязь в тенях не нравилась но цвет тоже хорош. На первом 5д какая резкость прям попиксельная естественная не раздутая. Меня не покидает ощущение что на некоторых многопиксельных камерах разрешение программное а не реальное, например на том же д3300,картинка как будто интерполирована в самой камере. В 2 раза больше пикселей а толку не так уж много, возможно не тянет 18-55 хотя его мыльным назвать я не могу. И это если еще учитывать что там нет ИК фильтра.

Так что как ни было но рука сама тянется к этому ветерану периодически, и снимаю с большим удовольствием. 

Подробнее

Да, второй пятак шумит не меньше первого, факт. Цвет у второго всё-таки другой, но тоже хороший, да. Единственное преимущество у него - запись видео. Но видео по сегодняшним меркам конечно такое себе. Хотя, если поставить Magic Lantern, то можно извлечь хорошее FullHD. Всё таки полный кадр.)

НА счёт интерполяции... Да, все возможно. д3300 же продавался в комплекте с 18-55, значит, по идее, должен разрешать... А так, фиг его знает. Может Никон с пикселями намутил чего.)

Цитата:
от: Karabin
Давайте как нибудь снимайте, поддерживайте ветку ) Я люблю снимать но люблю и другие фото смотреть. 

Эх, с радостью бы. Но у нас погоды нет... Думал на даче пофоткать, полазить по лесам по полям, пейзажи поснимать, но и в соседней Владимирской области такая же погода. Гадство какое-то...

Цитата:

от:max rosenfeld
Соглашусь. Мы брали и 5Д, и 5Д2 как только они выходили. Сравнивал фото и тогдашние, и нынешние. Ни по детализации, ни по шумам, особенно при слабом освещении, прорыва в 5Д2 не заметил. А если разницы нет, то зачем платить больше?)))

Подробнее

Это даа.)) Но вот дождусь хорошей погоды, все-таки сравню их еще раз. Возьму два пятака и один сороковник на двоих... Хотя, может какой-то зум возьму, что бы на разных фокусных при одинаковых настройках еще сравнить.
RE[Karabin]:
Цитата:
от: Karabin
Кроп низа. По моему никаких проблем нет у 5д тянется все прекрасно, ничего не рассыпалось Вот в светах ДД да слабоват. Почти как CCD не любит он пересветы.

Есть такое, да. Но это простительно старичку.)

RE[Камушкин]:
RE[Nikolas77]:
Цитата:

от:Nikolas77



Это даа.)) Но вот дождусь хорошей погоды, все-таки сравню их еще раз. Возьму два пятака и один сороковник на двоих... Хотя, может какой-то зум возьму, что бы на разных фокусных при одинаковых настройках еще сравнить.

Подробнее

Вы не одни такие, но у нас пока ветрище сильный но уже более менее без дождей. Да давайте пейзажей средней полосы России побольше) И всяких деревушек)
RE[Nikolas77]:
Цитата:

от:Nikolas77
Да, второй пятак шумит не меньше первого, факт. Цвет у второго всё-таки другой, но тоже хороший, да. Единственное преимущество у него - запись видео. Но видео по сегодняшним меркам конечно такое себе. Хотя, если поставить Magic Lantern, то можно извлечь хорошее FullHD. Всё таки полный кадр.)

Подробнее

выбирал, в своё время, между первым и вторым пятаками. 12 Мп первого для меня скорее плюс, я люблю жирный пиксель, но купил второй, только из-за наличия ЛВ - медленный автофокус лучше, чем никакой 🙄. По цвету, если первый интересней прям из камеры, то при обработке равки - особой разницы нет для меня. Пятаки 3 и 4 - чуть особнячком в цвете, хуже они, как по мне, особенно это заметно на 4-м пятаке. Сужу по тому, что показывают и чаще вижу "доведённый до ума никон", а не кенон с него. Ни разу не возникло желание купить его себе.
RE[Камушкин]:
Ну тройка еще узнается, 4-ка да совсем иначе выдает. Ближе к никону, но с лицами все нормально по прежнему. Они все довольно разные.
Второй пятак по шуму не намного лучше первого, третий не намного лучше второго, и только на 4 явный прогресс. И чистые тени без бандинга снова.
RE[Камушкин]:

Tamron 24-70 G2
RE[Камушкин]:

RE[Karabin]:
Красота!
RE[Андрей М]:
Цитата:
от: Андрей М
Красота!

Спасибо )
RE[Камушкин]:
RE[Камушкин]:


С рапсом этой весной беда как и с погодой, прошлая весна сильно радовала как погодой так и аж тремя красивыми рельефными  полями в шаговой доступности. В этом году полтора поля только ) Даже на д90 толком снять ничего не успел.
RE[Камушкин]:
24-105Lis


RE[Камушкин]:

RE[Камушкин]:

RE[Камушкин]:



RE[Камушкин]:

RE[Полный Кадр]:
Цитата:

от:Полный Кадр
выбирал, в своё время, между первым и вторым пятаками. 12 Мп первого для меня скорее плюс, я люблю жирный пиксель, но купил второй, только из-за наличия ЛВ - медленный автофокус лучше, чем никакой 🙄. По цвету, если первый интересней прям из камеры, то при обработке равки - особой разницы нет для меня. Пятаки 3 и 4 - чуть особнячком в цвете, хуже они, как по мне, особенно это заметно на 4-м пятаке. Сужу по тому, что показывают и чаще вижу "доведённый до ума никон", а не кенон с него. Ни разу не возникло желание купить его себе.

Подробнее

Я тоже люблю покрутить равы. Но с первого пятака даже и не хочется чего-то там крутить. 

Посоветовал в прошлом году одному знакомому присмотреться к пятаку, он сначала как-то скептически отнесся, (у него есть современная кроп-беззеркалка от Кенон) но купил. И вот уже второй год ходит с ним и никак не нарадуется. Купил пыху к пятаку и семью снимает. Дома или на улице. Говорит, вообще ничего редачить не требуется. И скинтон как надо... Да, скинтон у первого пятака отлично получается. Натурально. 
RE[Камушкин]:

RE[Камушкин]:

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта