интересно... снимает ли кто свадьбы или корпоротивы на китовый 18-135?

Цитата:

от: Rising
на самом деле на 18-55 и нужно снимать, ибо 99% клиентов абсолютно пох

Не поделитесь ссылочкой на свадьбу на 18-55?

Цитата:

от: Foveon Cmosov
Не поделитесь ссылочкой на свадьбу на 18-55?

легко
https://yandex.ru/images/search?text=%D1%81%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%2018-55

Цитата:

от:Foveon Cmosov
В принципе, народу хватает и 350д+18-55, т.к. они намного лучше смартфонных снимков, к которым они привыкли. Это фотографы видят все недостатки аппаратуры
Обмана ,само собой, никакого нет, заказчики же сами выбирают уровень съемки, когда смотрят портфолио.

Подробнее

никто никакое портфолио не смотрит, всем пох, факторы выбора: на свадьбе нужно тулово с бчк, нужно заплатить тулову как можно меньше, всё, на портфель вообще 99% клиенов глубоко пох.

Цитата:

от: glass
Шёпотом)
Открою тайну - мир не только кэнониконами ограничивается :D

:D Ну я как бы заметил ) но фактически это не отменяет законов физики.

Цитата:

от: Rising
легко
https://yandex.ru/images/search?text=%D1%81%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%2018-55

Это снято не на 18-55.
Особенно хотелось бы увидеть съемку в загсе.

Ага сразу же верим ))) Ну-ну. Сами то снимали на 350d и 18-55? Кстати и если так писать то это первая версия стекла. В комплекте с 350d шел 18-55 II. Так вот это стекло на широком углу при закрытой диафрагме было еще более менее. Но снимать им портреты на 55 при открытой это просто жесткий мрак. Жутко мыльная и не красивая картинка. Да и снимать свадьбу целиком на 350d учитывая его малюсенький видоискатель нет ну конечно же можно, но жутко не удобно.

Цитата:

от: Владислав Гаус


:D Ну я как бы заметил ) но фактически это не отменяет законов физики.

Влад, ну хорош.
Вон, сейчас полмайведа - на фуджиках апс-ных. И не жужжат.
Это в аналоговую эру формат был критически важен.
И тогда 24*36 - вообще за формат не считался)))
Чисто игрушка для репортажников.
Все нормальные съёмки - только сф.
Мне после сф, узкую плёнку - брезгливо в руки было брать)))
А сейчас разница больше маркетинговая.
Особенно когда фотолюбители блажат "за фефе".
У которых нет ни одной съёмки, где он реально нужен.

Но, кэноникон - да - у них все ресурсы распределены в пользу оптики для 24*36.

Пентюх - когда у него не было 24*36 - все его верхние звёздные объективы крыли, разумеется - только апс.
Ну, с соответствующей ценой. Не китовой)))
И качеством, как у топовых линзы кэнона и никона.

Для сва - там другое было минусом - во-первых - маркетинг - ведь широким массам нужны буковки знакомые, и, второе - автофокус. Там он медленный, как известно.
В самой системе.
При этом, смотря у кого какой стиль - если суперрепортажка не нужна - например, на пенте киевлянин-свадебщик был. Он и им - такие работы выкладывал... 90% массы говнофотеров с 24*36 от кэнониконов - так не снимут.
А сейчас от пары человек слышал - взяли К-1 для свадеб. Который на голову выше, чем пресловутый третий мрак (то, что в аналогичной нише примерно) - и отказались от него - всё равно аф медленный.
Правда, я не представляю, что это за свадьбы у них - это же не конный спорт, в конце концов...

Цитата:

от: Foveon Cmosov
Это снято не на 18-55.

где это видно?
Цитата:

от: Foveon Cmosov

Особенно хотелось бы увидеть съемку в загсе.

пожжалсто
https://yandex.ru/images/search?text=%D1%81%D1%8A%D1%91%D0%BC%D0%BA%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%81%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%20efs%2018-55%20is2

Цитата:

от: Владислав Гаус
Ага сразу же верим ))) Ну-ну. Сами то снимали на 350d и 18-55?.

у меня не было 350д во времена его актуальности, но первые свадьбы снятые на цифрозеркало снимал на 1100д+ефс 18-55-3+ гелиос 44, и сейчас ещё таскаю 18-55 на всякий пожарный....

Цитата:

от: Rising
пожжалсто
https://yandex.ru/images/search?text=%D1%81%D1%8A%D1%91%D0%BC%D0%BA%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%81%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%20efs%2018-55%20is2

Может хватит валять Ваньку? Это не фотографии на 18-55. Поиск по картинкам работает не так

Цитата:

от: Foveon Cmosov
Может хватит валять Ваньку?

чья бы корова мычала
Цитата:

от: Foveon Cmosov
Это не фотографии на 18-55.

аткуда это видно?, что там недостижимого для 18-55?

Цитата:

от: Rising
аткуда это видно?, что там недостижимого для 18-55?

Там перемешаны снимки с разной оптики, в названиях которых встречаются слова из поиска. Зачем давать такие ссылки?
Речь не о недостижимости. Давайте покритикуем и посравниваем свадебные снимки на 18-55 с 17-55 f2.8 и ФФ. Может и правда, игра не стоит свеч?
Очень интересно, что можно выжать при помощи грамотной обработки из свадебных 18-55

Цитата:

от:Foveon Cmosov


Речь не о недостижимости. Давайте покритикуем и посравниваем свадебные снимки на 18-55 с 17-55 f2.8 и ФФ. Может и правда, игра не стоит свеч?
Очень интересно, что можно выжать при помощи грамотной обработки из свадебных 18-55

Подробнее

а ничё сравнивать и не надо, тёлки спокойно снимают свадьбы на единственный 18-55 за 500 р/ч, довольны все, тёлка получила на шоколадки, заказчик-условно бесплатный сва-альбом, на качество всем пох, недовольны разумеется жирные старые фотчики -мизантропы у которых отжали заработок.

и кстати со старыми фотчиками тоже не всё так просто, например в моей глуши, трое наиболее давних фотчика снимают всё на : двое 24-105/ф4, один 18-135, все делаю это на кроп, пипл хавает, если кто то что то жужжит - посылают нах**, как то так...

Цитата:

от:Rising
а ничё сравнивать и не надо, тёлки спокойно снимают свадьбы на единственный 18-55 за 500 р/ч, довольны все, тёлка получила на шоколадки, заказчик-условно бесплатный сва-альбом, на качество всем пох, недовольны разумеется жирные старые фотчики -мизантропы у которых отжали заработок.

Подробнее

Опытные фотографы знают, что от качества снимков зависит крепость брака. ;) Если унылое дерьмо - по аппаратуре и по исполнению, то брак так и воспринимается. И наоборот, можно скрепить брак качественно выполненными фотографиями.
И не обязательно это должен быть ФФ. Важен подход к работе.

Цитата:

от:Foveon Cmosov
Опытные фотографы знают, что от качества снимков зависит крепость брака. ;) Если унылое дерьмо - по аппаратуре и по исполнению, то брак так и воспринимается. И наоборот, можно скрепить брак качественно выполненными фотографиями.
И не обязательно это должен быть ФФ. Важен подход к работе.

Подробнее

не припомните что там Фредди Меркури говорил о себе в музыке?, пристало ли фотчикам позиционировать себя выше?

Цитата:

от: Rising


тёлки спокойно снимают свадьбы на единственный 18-55 за 500 р/ч,

Здесь - 6д/д600 + полтинник

Цитата:

от: glass
Здесь - 6д/д600 + полтинник

в смысле Москва/Питер?

Цитата:

от: Rising

в смысле Москва/Питер?

да и там и там

Цитата:

от: glass
да и там и там

просто вашим тёлкам на мк внушили что надо фф и что то светосильное, а там попрёт, а янусиха просперишна не разяснила(кто будет рассказывать о рыбных местах), что 400д и 18-55 лохам итак овердох*я