Новая вспышка Oloong SP-690

Да, надо проверить затвор, снимите стену или небо на выдержках от 1/1000 до 1/8000 - по паре-тройке кадров на каждой выдержке. Посмотрите, равномерно ли получается экспозиция по высоте кадра.

Цитата:

от: Domin
снимите небо на выдержках от 1/1000 до 1/8000 .

Мы проверяем вспышку на FP режим а не работу затвора .Что поймём если лупить в небеса?

получилось не случайно, у меня с такими каплями несколько фоток, просто выложил одну. Стенку насчёлкал, сейчас покропаю, выложу

Цитата:

от: IURASHIK
Что поймём если лупить в небеса?

Работает ли затвор на 1/8000 нормально, не перекрываются ли шторки.

Цитата:

от: Domin
не перекрываются ли шторки.

Как это выглядит с перекрыванием?

Владимир Черкасов, EXIF на снимке показывает выдержку 1/8000. Пойду убьюсь об стенку. Неожиданно, что Oloong SP-690 умеет HSS. Нигде в описаниях об этом ни слова. Хотя, может быть причина в том, что коррекция вспышки в +3, она сработала на полной мощности, длинным импульсом. Что происходит, если коррекцию поставить в минус 3, а диафрагму открыть на столько же?
А где верх, где низ у этого снимка?

Цитата:

от: IURASHIK
Как это выглядит с перекрыванием?

Это, когда одна шторка успевает в пределах кадра догнать другую. Может быть часть кадра нормальной плотности, а часть затемнённая, обычно с плавной границей между ними.

верх сверху низ снизу, фото расположено как и сфоткано

x

Вот видно, что экспозиция по высоте кадра неравномерна, часть изображения была перевернута:



наверное, пробные снимки помогут понять, почему это так.

И почему я так категорично о вспышке высказался?

требуем фоток стены на разной выдержке .
А на фотке с каплями света от вспышки может и нету? Капли должны были блестнуть по другому

iso 100 фокусное 75mm, поправка экспозиции везде 0

1. f2.8 Выдержка 1/8000
2. f11 Выдержка 1/8000
3. f19 Выдержка 1/8000
4. f8 Выдержка 1/8000
5. f5,6 Выдержка 1/8000
6. f5,6 Выдержка 1/6000
7. f5,6 Выдержка 1/4000
8. f5,6 Выдержка 1/3000
9. f5,6 Выдержка 1/2000
10. f5,6 Выдержка 1/1500
11. f5,6 Выдержка 1/1000
12. f5,6 Выдержка 1/750

поправка экспозиции -3 выдаёт чёрный экран, на 0 и +3 одинаково

В целом постобработка вытянет в photoshop'e применяем градиентный фильтр, увеличиваем экспозицию и нормалёк

Если бы поддерживала высокоскоростную синхронизацию кадры были бы все ровно освещены без перехода от тёмного к светлому.А полученный результат обьяснить не могу.При FP вспышка стробит с огромной частотой а не пукает одним импульсом.Из за очень длинного импульса этой вспышки что-то попадает в кадр при продвижении шторок затвора щелью.Градиент тому подтверждение.

В любом случае норм кадр можно вытянуть. Да и о чём мы сейчас спорим, о недокументированном баге?)) Работает и слава Богу

Именно что не работает .Стало всё ясно по стенке. Лучше напишите как она работает в нормальном режиме , делали одинаковые кадры и ею и родной. В потолок и с направленной вперёд бошкой ,на улице .Сравнивали на полную мощь с другой. А то автор темы совсем не многословен

Цитата:

от: Владимир Черкасов
Работает и слава Богу

Баг - он и есть баг. Никогда не знаешь, будет снимок или будет "прямоугольник Малевича". Это не профессионально. Без вспышки снимок стены или равномернояркого неба на 1/8000 получается нормально, без градиента?

Однако, "заморозку" движения, всё же лучше получить за счет укорочения импульса при выдержке 1/250 сек на камере. Вот в описании к вспышке аж 1/20000 секунды длина импульса на самой маленькой мощности. В этом случае не возникает искажения геометрии, которую дает двигающаяся щель затвора:

В целом в школе только её пробовал (сами прикидывайте какие там в коридорах потолки высотой), в потолок и под 45 градусов, результативность фиговенькая на мой взгляд, сравнивать мне не с чем это моя первая внешняя вспышка

Без вспышки снимок стены или равномернояркого неба на 1/8000 получается нормально, без градиента



А почему он должен быть ? Затвор всё коректно отрабатывает

без вспышки на 1/8000 с Tamron 28-75 f2.8 кто бы знал за окном пасмурная хренотень даже проверить не на чем

Так пасмурное небо как раз годится, нет градиента, как у голубого неба, от зенита к горизонту. Да, можно даже на лист бумаги, освещённый светом неба. Лишь бы убедиться, что с затвором нет проблемы на коротких выдержках.